推 Flory:加油~我覺得事情不是用錢來衡量的 過程中得到什麼更重要 03/26 03:19
→ hermityang:嗯 如果你昰用自己的錢或貸款 最後一段會比較有說服力 03/26 03:20
推 urocissa:很好奇是那一家阿,可以透露一下嗎? 03/26 03:35
→ Flory:二樓 原po拿到RA了 不要再戰投資報酬率了ok~ 03/26 04:10
推 stevena:我猜是Texas A&M University 03/26 05:38
推 longface:以查IP的結果看來五樓說得對 03/26 05:43
推 yihuan:2F說的不又回到我po的那一篇嗎 不要再戰價值觀了 03/26 05:48
→ yihuan:一直戰價值觀 無不無聊呀 那本來就沒有絕對的對/錯 03/26 05:48
推 delegate:加油囉~ 03/26 08:31
推 Amebaman:投資報酬率是能吃嗎?你爸媽從小養你養到大,花了兩三千萬 03/26 09:12
→ Amebaman:你敢擔保在你出社會後,你能拿同等的錢回饋父母嗎? 03/26 09:13
→ Amebaman:今天要是父母在意對養育兒女的投資報酬率, 03/26 09:14
→ Amebaman:想必不可能回送兒女出國深造....回二樓 03/26 09:15
推 hnchang:原來thesis option 的MS很難兩年畢業 03/26 09:35
推 clarkchang:想必Ameba從小吃五百元便當長大的，我的小孩到大學畢業 03/26 10:26
→ clarkchang:我很難想像需要超過五百萬 03/26 10:27
推 suntree:如果算養育兒女的機會成本和心血可能有喔，這樣算不是更爽 03/26 10:30
→ suntree:比方說養育你所放棄的工作時間，所可能導致的升遷... 03/26 10:30
→ suntree:還有熬夜照顧小baby都算加班費的人工錢，這樣就有了 03/26 10:31
→ suntree:不過話說回來，這樣算到後來，何必生孩子 = =" 03/26 10:31
推 WINDHEAD:還要計算四個阿公阿罵養我們父母的成本, 然後再計算 03/26 10:32
→ suntree:養小孩真的只是一種單純投資嗎？或許人人有不同見解 03/26 10:33
→ WINDHEAD:八個曾祖父母養我們四個祖父母的成本, 然後再..... 03/26 10:33
推 george31708:如果你出國不是為了以後的出路，那是為了甚麼？ 03/26 10:33
→ suntree:能用自己錢或貸款，如我，也回頭想，是什麼讓我能夠有 03/26 10:33
→ hermityang:我沒有提到投資報酬率 也沒有要戰的意思 太敏感了吧 03/26 10:33
→ suntree:這樣的能力，那先期的培養也不是人人相同的啊 03/26 10:34
→ george31708:為了增廣見聞？為了看看世界？為了體驗異國生活？ 03/26 10:34
→ george31708:還是講難聽點是為了玩？ 03/26 10:35
→ george31708:父母出錢固然不是為了投資報酬率，但是並不代表你不用 03/26 10:37
推 clarkchang:投資報酬率「可能」不能吃，但不重視的話，會讓你餓死 03/26 10:37
→ clarkchang:很多感性的選擇也是可以訂價的，只是您可能沒仔細想過 03/26 10:38
推 onehundred:所以諾貝爾獎的得主 投資報酬率遠輸給比爾蓋茲??? 03/26 10:38
→ george31708:自己先想一想自己的目的是甚麼，而不是甚麼都不想就出 03/26 10:39
→ onehundred:與其去計較投資報酬率 不如承認自己目光短淺 03/26 10:39
→ clarkchang:給suntree：但是你同時也帶給父母喜怒哀樂 03/26 10:39
→ george31708:國，反正錢的問題有人買單，你這樣活到二十幾歲，結果 03/26 10:40
→ clarkchang:一個豐富情感的生命，對很多人的價值是很高的，不然 03/26 10:40
→ clarkchang:人工受孕不會收取這麼高昂的費用 03/26 10:40
→ george31708:心裡想的卻跟十歲一樣。 03/26 10:40
→ hermityang:先澄清一下 投資報酬率是四樓說 03/26 10:41
→ hermityang:我只是覺得文章最後不太有說服力 沒有要戰誰出錢 03/26 10:42
推 onehundred:出國本來就是用錢換取更大希望 台灣和美國能相比嗎 03/26 10:43
→ onehundred:國內碩班念三年 就業起薪4萬多 你覺得希望在哪 03/26 10:45
推 SakuraWars:同理出國留學的經驗對很多人價值也很高，為什麼有人只 03/26 10:45
→ SakuraWars:認可人工受孕的價值卻不認可出國留學本身的價值呢？ 03/26 10:46
→ SakuraWars:難道出國留學就不會帶來所謂的「喜怒哀樂」？ 03/26 10:46
推 clarkchang:所以要想清楚阿！如果覺得出國留學的價值很高，那就去 03/26 10:46
→ clarkchang:阿。但不代表投資報酬率是「不能吃」的 03/26 10:47
→ clarkchang:EMP的主題就是要大家想清楚，不要淪為資訊不對稱下被 03/26 10:48
→ clarkchang:坑殺的散戶。並不是說大家不能去留學 03/26 10:48
推 onehundred:留學價值本來就很高，要不然有錢人小孩都在國外幹麻。 03/26 10:48
→ clarkchang:如果對每個人的價值都那麼高，就不會有一堆人後悔了 03/26 10:49
推 SakuraWars:EMP 的文還有很大的重點是在說美國碩士文憑沒意義喔 03/26 10:51
推 clarkchang:而且價值很高，有多高？50?100?150?200?萬？甚至更高？ 03/26 10:51
推 lovenainai:EMP的原文是說: 如果美國碩士無法讓你在美國就業 03/26 10:52
→ lovenainai:那就一點意義都沒有 03/26 10:52
推 onehundred:哪來的一堆人後悔，把此板當樣本取樣嗎 XDD 03/26 10:52
→ lovenainai:你這樣講有點斷章取義了... 03/26 10:53
→ lovenainai:(To SakuraWars) 03/26 10:53
推 clarkchang:我看EMP的文章的重點就在於我說的那一段話，而如何不淪 03/26 10:54
→ clarkchang:為散戶，計算投資報酬率就是其中一種好方法 03/26 10:55
推 SakuraWars:我看此串首篇的感想就是該作者認為碩士就是犧牲品 03/26 10:56
→ SakuraWars:特別是舉例的那一大段 03/26 10:56
推 clarkchang:有興趣的，請參考拙作17840篇 03/26 10:57
推 lovenainai:那你應該再回去仔細看看...他是說找不到工作沒意義 03/26 10:58
→ lovenainai:而大部分人是找不到的 只有少部分人可以留在美國工作 03/26 10:58
推 SakuraWars:該文中說美國 MS 能找到工作不是因為 MS degree 而是 03/26 11:02
→ SakuraWars:因為那個人本身就強，而且還把碩士學位貶成找不到工作 03/26 11:03
→ SakuraWars:就完全沒意義浪費生命的兩年，可是與這比起來生小孩 03/26 11:03
→ SakuraWars:不是更沒「投資報酬率」的一檔事嗎？ 03/26 11:03
→ SakuraWars:一個東西的意義本來就因人而異，我還是不能認同首篇 03/26 11:05
推 lovenainai:他說 MS 是跳板 強的人經過這個跳板可以找到工作 03/26 11:05
→ lovenainai:我真的覺得我們對那篇文章的解讀完全不一樣 03/26 11:06
推 SakuraWars:我認同樓上那句話 03/26 11:08
→ SakuraWars:另外真巧我們這幾個人 ID 都一樣長 :p 03/26 11:08
推 lovenainai:哈 真的 XD 03/26 11:29
推 oplz:不知這篇會不會活到明年申請季節還在戰??.. 03/26 11:42
推 setu:oplz大要開賭盤嗎? 最近欠p幣 欠很大 欠到沒錢賭 XD 03/26 11:47
→ setu:另，我壓明年一定有 只是換個人 換個標題 換湯不換藥 03/26 11:48
推 suntree:有些事情因為沒有答案沒有定論沒有交集，怎麼戰都一樣的 03/26 12:17
推 powerlab506:不然理工ms要念幾年@@.............兩年很足了 03/26 12:23
推 brightroad:這一系列的戰文 真正念過USC又有幾個呢? 統計一下 03/26 13:26
推 brightroad:感覺 大部分都是那些沒念過的在戰USC 03/26 13:29
推 bcnana:加油 03/26 16:11