推 KeithR:當然有可能啊 美國的法律是學士後的 218.171.106.9 08/10
→ KeithR:各行各業的人才都可以申請的 218.171.106.9 08/10
推 princeca:可以考慮LLM~ 61.230.167.115 08/10
推 ilop:據我所知..LLM必須有法律學位者才可申請 140.96.72.77 08/10
→ princeca:哈 我錯了~ (筆記) thx 61.230.167.115 08/10
→ princeca:可惜你不愛會計 不然就可以唸雙課程(mba/法) 61.230.167.115 08/10
推 jinbi:印像中..美國律師飽合了喔,現在是比較缺會計師 68.123.236.8 08/10
→ amo18:感覺是非常漫長的路.....@@ 61.62.100.204 08/10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ilop (猴子進化) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] 大學是會計系未來想出國唸法律
時間: Wed Aug 10 17:33:22 2005
※ 引述《amo18 (想交新朋友)》之銘言:
: 嗯 我目前已經是暑假過完升大四
: 預計畢業以後當兵
: 當完兵能準備申請學校
: 但是因為會計這門學科
: 唸的雖然不差
: 可是興趣缺缺
: 研究所想要申請法律研究所
: 不過有這個可能嗎
: 需要準備什麼
: 為什麼要申請法律
: 大概是我覺得在法律的社會所代表的感覺
: 要比會計來的強烈
: 這只是我個人的觀點
: 已經爬過文
: 不過好像都沒有類似的文章= =
據我所瞭解 一般美國法律教育大概分為三種:JD,LLM,SJD
JD其實翻成中文是法學博士,但是其實這和我們所想的博士是不一樣的,
因為美國大學並無法律學,因此所有大學畢業生若想接受法學教育,
便是申請JD,要念三年,這個學制的目的是要培養美國的律師檢察官等法律人才。
因此只要有大學學位的人都可申請,
一般申請時很注重學校成績GPA以及LSAT的考試,
大概以這兩個就可以有數會被哪種等級的學校錄取。
LLM基本上是念一年的學制,要申請必須有法律的學位,
因此以台灣來說,幾乎大部分的法律系學生出國念法律都是念LLM,
所以以你的情況可能並不合適,不過一般美國人幾乎都不念這個,
因為他們都是JD畢業便投入職場了,LLM大比例都是外國學生居多。
SJD比較像是我們所謂的博士學位,是真的想從事學術的人才會去念了,
我的印象中,必須要先唸過 LLM才可申請,
因此台灣去念法學博士的人,不果你是否台灣已有法律碩士的學位,
皆須先念一年LLM才可繼續申請博士就讀。
不過念JD的難度是大於LLM很多的,如果你有心想去國外念法律,
先充實英文程度以及把GPA提高囉...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.72.77
推 KeithR:推一個 很詳細的解說 218.171.106.9 08/10
推 amo18:感謝 很詳細呢 61.62.100.204 08/10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lexus400 (我們都忘記要浪漫了) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] 大學是會計系未來想出國唸法律
時間: Wed Aug 10 17:39:23 2005
: 據我所瞭解 一般美國法律教育大概分為三種:JD,LLM,SJD
: JD其實翻成中文是法學博士,但是其實這和我們所想的博士是不一樣的,
: 因為美國大學並無法律學,因此所有大學畢業生若想接受法學教育,
: 便是申請JD,要念三年,這個學制的目的是要培養美國的律師檢察官等法律人才。
: 因此只要有大學學位的人都可申請,
: 一般申請時很注重學校成績GPA以及LSAT的考試,
: 大概以這兩個就可以有數會被哪種等級的學校錄取。
申請 JD 一定要有 LSAT的成績 不好考喔
要自己多找資料充實 彷間也有補習班 不過較少就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.224.181
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ast2 (Persevere) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] 大學是會計系未來想出國唸法律
時間: Wed Aug 10 19:22:09 2005
※ 引述《ilop (猴子進化)》之銘言:
: SJD比較像是我們所謂的博士學位,是真的想從事學術的人才會去念了,
: 我的印象中,必須要先唸過 LLM才可申請,
: 因此台灣去念法學博士的人,不果你是否台灣已有法律碩士的學位,
: 皆須先念一年LLM才可繼續申請博士就讀。
: 不過念JD的難度是大於LLM很多的,如果你有心想去國外念法律,
: 先充實英文程度以及把GPA提高囉...
請問美國人若想走學術 大學畢業可否直接申請SJD?
台灣人法律系畢業 + LLM + JD 現在畢業的可否到台灣國立大學法學院教書?
台灣非法律系 + JD 可否到台灣國立大學法學院教書?
※ 編輯: ast2 來自: 218.167.10.230 (08/10 19:23)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: CHTZ (三井) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] 大學是會計系未來想出國唸法律
時間: Wed Aug 10 19:39:27 2005
※ 引述《ast2 (Persevere)》之銘言:
: ※ 引述《ilop (猴子進化)》之銘言:
: : SJD比較像是我們所謂的博士學位,是真的想從事學術的人才會去念了,
: : 我的印象中,必須要先唸過 LLM才可申請,
: : 因此台灣去念法學博士的人,不果你是否台灣已有法律碩士的學位,
: : 皆須先念一年LLM才可繼續申請博士就讀。
: : 不過念JD的難度是大於LLM很多的,如果你有心想去國外念法律,
: : 先充實英文程度以及把GPA提高囉...
: 請問美國人若想走學術 大學畢業可否直接申請SJD?
不可以
: 台灣人法律系畢業 + LLM + JD 現在畢業的可否到台灣國立大學法學院教書?
可以 但是機會很少
: 台灣非法律系 + JD 可否到台灣國立大學法學院教書?
可以當講師 比上一種機會更少
你要到國立的法學院教書 不如去念日本德國的法學名校比較快
外加現在台灣法律系一堆 畢業生也一堆
一堆考不上執照的都說要繼續唸 走學術
僧多粥少...拿JD想任教這條路不好走
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.220.14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ast2 (Persevere) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] 大學是會計系未來想出國唸法律
時間: Wed Aug 10 20:05:08 2005
※ 引述《CHTZ (三井)》之銘言:
: ※ 引述《ast2 (Persevere)》之銘言:
: : 請問美國人若想走學術 大學畢業可否直接申請SJD?
: 不可以
是他們得唸完JD後才能申請嗎?還是以其他方式
: : 台灣人法律系畢業 + LLM + JD 現在畢業的可否到台灣國立大學法學院教書?
: 可以 但是機會很少
請問是國立大學法學院比較偏好SJD 認為這才是真正有教學資格法學博士?
※ 編輯: ast2 來自: 218.167.10.230 (08/10 20:41)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hyperion (Stormin' Illini) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] 大學是會計系未來想出國唸法律
時間: Wed Aug 10 22:18:38 2005
※ 引述《ast2 (Persevere)》之銘言:
: ※ 引述《CHTZ (三井)》之銘言:
: : 不可以
: 是他們得唸完JD後才能申請嗎?還是以其他方式
前者。
: : 可以 但是機會很少
: 請問是國立大學法學院比較偏好SJD 認為這才是真正有教學資格法學博士?
不是,是因為教育部的規定。
--
這個快變月經題了,老是有人在問
==
更多資訊請至:
http://www.chemy.idv.tw/phpbb2/index.php
傷心咖啡店,LLM/JD 申請討論區
--
七六人版主藏小靈,活潑可愛。善體人意。
知書達禮,多才多藝。
誠徵愛聽英式搖滾的陽光型眼睛大大新好帥哥一名。
另徵愛聽英式搖滾的頹廢風黑眼圈舌功厲害壞壞帥哥一名。
意者請回信箱。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 70.225.176.251
→ ast2:在精華區或椰林沒看到 或許是漏看 若造成你的困擾 218.167.10.230 08/10
→ ast2:很抱歉 218.167.10.230 08/10
→ princeca:樓上 我也沒看到 :~ 61.230.167.115 08/11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cwt84622 (嚮往英國陽光) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] 大學是會計系未來想出國唸法律
時間: Wed Aug 10 23:18:29 2005
※ 引述《hyperion (Stormin' Illini)》之銘言:
: ※ 引述《ast2 (Persevere)》之銘言:
: : 是他們得唸完JD後才能申請嗎?還是以其他方式
: 前者。
: : 請問是國立大學法學院比較偏好SJD 認為這才是真正有教學資格法學博士?
: 不是,是因為教育部的規定。
我們系上有美國回來的...
兩個念到SJD...一個是JD
念到JD的那位老師咧
他是政大畢業的...他最後也考到美國的BAR
他是這樣告訴我們班的...她們JD第一年就要把相當於台灣大學一年級到三年級的東西
全部念完...包括契約法..侵權行為法..刑法..憲法..訴訟法等等的
他每天早上六點就去圖書館唸書了...都要用推車唷
念到晚上十點才出來...中間包括了一些小組討論
而且在美國念法律的...因為法律是學士後的教育
所以很多都是有頭有面的 加上外國學生很多會想到要念美國的學校
那邊的法學院咧
可以參考一本叫做哈佛新鮮人 我在法學院的故事
裡面感覺滿寫實的...
另外兩個念SJD的咧 她們說學校就是大方向是以培養學術的
不過她們共同點都是先在台灣念法學院 出國都是專攻商法或是公法的
或許是因為我念財法的關係吧
--
我最後咧...卻選擇英國...呵呵...真怪~~~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.99.33
※ 編輯: cwt84622 來自: 220.143.99.33 (08/10 23:21)
推 TunaP:前輩 怎麼會想去英國唸咧 61.217.225.205 08/10
推 cwt84622:因為我想念海商..英國海商跟保險法算權威吧 220.143.99.33 08/10
推 TunaP:原來是這樣阿 那前輩應該是要走學術路線囉 61.217.225.205 08/10
推 cwt84622:不停稱我前輩好怪唷..我也才要升大四而已耶 220.143.99.33 08/11
→ cwt84622:我是對這有興趣..學術路線不排斥..就都好=.= 220.143.99.33 08/11
→ TunaP:哈哈 我以為你已經在英國唸了啦 61.217.225.205 08/11
推 cwt84622:說不定是我要叫你一聲前輩呢 220.143.99.33 08/11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ast2 (Persevere) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] 大學是會計系未來想出國唸法律
時間: Wed Aug 10 23:37:25 2005
※ 引述《cwt84622 (嚮往英國陽光)》之銘言:
: 我們系上有美國回來的...
: 兩個念到SJD...一個是JD
: 念到JD的那位老師咧
: 他是政大畢業的...他最後也考到美國的BAR
以前UNDER時 讀JD室友也是來自政大法律系
根據他的說法 一般top 20 law school JD
考上BAR至少都有9成以上 所以當我恭喜他考上時
他的表情很平常 只表示找到工作才重要
而外國人要拿到事務所的 job offer幾乎是趨近於0
是不是top 20已經不是那麼重要
而事實也是如此 畢業約一年後他就回台了
ps: 原來別人每天早上六點就去圖書館唸書
念到晚上十點才出來...
真是慚愧
※ 編輯: ast2 來自: 218.167.10.230 (08/10 23:57)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cwt84622 (嚮往英國陽光) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] 大學是會計系未來想出國唸法律
時間: Wed Aug 10 23:59:06 2005
※ 引述《ast2 (Persevere)》之銘言:
: ※ 引述《cwt84622 (嚮往英國陽光)》之銘言:
: : 我們系上有美國回來的...
: : 兩個念到SJD...一個是JD
: : 念到JD的那位老師咧
: : 他是政大畢業的...他最後也考到美國的BAR
: 以前UNDER時 讀JD室友也是來自政大法律系
: 根據他的說法 一般top 20 law school JD
: 考上BAR至少都有9成以上 所以當我恭喜他考上時
: 他的表情很平常 只表示找到工作才重要
: 而外國人要拿到事務所的 job offer幾乎是趨近於0
: 是不是top 20已經不是那麼重要
: 而事實也是如此 畢業後約一年後他就回台了
: ps: 原來別人每天早上六點就去圖書館唸書
: 念到晚上十點才出來...
: 真是慚愧 不過圖書館真有這麼早開喔?!
: ※ 編輯: ast2 來自: 218.167.10.230 (08/10 23:51)
就如英國的訴訟律師(barrister)或是事務律師(solicitor)一樣呀
那張牌不會太難考...唯一難的就是在職業上面的問題...因為這跟台灣剛好相反
英美兩國對於執照不會有所數量控制 因為她們是用市場在淘汰不適合的律師
就如英國來說...
我了解的英國制度下...不管是辯護律師或是事務律師 在考試及格後
只是拿到一張實習執照 實習完後才有正式的執照
但是那都不難...難的是外國人的我們 要怎麼說服人家要雇用我們
怎麼讓他們勢必要我們當事務所的律師而不是他們自己的本國人呢
就算進去了...還要自己找CASE...所以在美國咧
律師有另外一個稱號...就是ambulance chaser
因為車禍現場或許會有訴訟事件 所以律師自己要主動去找他的客戶
而成為追著救護車的人...
--
講到最後發現...法律人這樣是不是很可悲呀...
台灣的難考..外國的難追...唉~~~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.99.33
※ 編輯: cwt84622 來自: 220.143.99.33 (08/11 00:00)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hyperion (Stormin' Illini) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] 大學是會計系未來想出國唸法律
時間: Thu Aug 11 06:31:47 2005
※ 引述《cwt84622 (嚮往英國陽光)》之銘言:
: 可以參考一本叫做哈佛新鮮人 我在法學院的故事
: 裡面感覺滿寫實的...
並沒有。
Scott Turow 這本書初版的時候是 1977 年,
從那個時候到現在,美國的法律教育的面貌已經有了相當程度的變化。
第一,在 1977 年,法學院一年級的人必作 moot court,
但是現在 ABA 已經不要求法學院一年級要上這門課。
少一個 moot court,課業的負擔會有差別。
第二,性別、種族、地域的平衡已經改變了法學院的學生組成。
第三,教授不再固守純粹的蘇格拉底問答法。當然問答還會繼續存在,
但是教授現在會在課堂上幫你整理重點了。有的教授直接就開始講,
問答不過是點綴而已。
--
七六人版主藏小靈,活潑可愛。善體人意。
知書達禮,多才多藝。
誠徵愛聽英式搖滾的陽光型眼睛大大新好帥哥一名。
另徵愛聽英式搖滾的頹廢風黑眼圈舌功厲害壞壞帥哥一名。
意者請回信箱。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 70.225.176.251
→ TheRock:假設只是整理精華區的話,不必如此全能吧? 61.218.0.48 08/11
→ TheRock:抱歉,推錯... XD 61.218.0.48 08/11