→ igotit:數學以及程式語言能力不知道有沒有幫助 210.85.103.110 09/01
→ igotit:我看很多系都特別註明要看你數學方面修的課 210.85.103.110 09/01
→ redflyhorse:謝謝...我會多去注意的 220.140.84.177 09/01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cool (無) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] 出國換領域的問題
時間: Thu Sep 1 20:42:37 2005
※ 引述《redflyhorse (大將之風)》之銘言：
: 請問一下各位前輩們
: 我現今是資管所碩一生
: 很想之後去美國攻讀財務金融博士班
: 想請問一下各位前輩我該如何準備呢??
: 我自己認為的方向如下
: 1.GMAT
: 2.托福
: 3.研究論文--盡量偏財金領域
: 4.考金融證照輔助
: 請教各位這樣的方向對嗎??
: 還是有什麼建議呢??
: 謝謝各位前輩
1.AT分數要高，(有些博士班也收GRE或只收GRE)，好學校的門檻蠻高的
因為申請者太多，沒有特殊表現(例如發表paper)的人可能在AT或RE的高門檻下就被
刷掉了
2.托福至少250，不過，這個比較沒意義。過了就好。
3.若只是論文，那比較沒用，最好是能發表在好的期刊上。如果能發表在好的期刊上，
那會非常有幫助。不過，商科的要發表論文是非常困難的，不像理工科可以隨意就
發表個好幾篇。
4.證照毫無用處，浪費時間。那些證照對於外國教授來說幾乎都是垃圾。即便是CFA，
也跟博士班的學術研究沒有關係，沒有人會重視。
老實講，如果你想念財博，你應該直接到美國先念數學，統計，或物理之類的碩士
美國的教授還是比較信任美國當地的大學，他也比較有評判的標準(他可以輕易分辨
出哪些美國學校好，哪些不好)，另外一方面，念博士班都是教授想收你，你就會上。
如果你在美國的碩士班表現很好，有大牌教授願意推薦你給他認識的財務教授，你大
概就可以進去了。博士班不是單靠申請的，博士班有不少都是靠人推薦"保送"的。
如果你是在台灣念，你大概要有台清交的學歷(國外教授比較知道)，而且要有相當
知名的教授推薦(最好是中研院院士之類的，他們在國外的人脈都蠻不錯的)，否則，
要靠上面幾點，你會非常辛苦，就算辦到了，也未必進的了好學校。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 160.39.184.46
推 interleukin:理工科可以隨意就發表個好幾篇?? =_=.....140.112.213.193 09/01
推 renovate:聽起來有點怪怪的 可能商科要發paper更難吧 61.217.147.151 09/01
推 redflyhorse:謝謝cool的回答.我會去多接觸知名的教授看看 220.140.84.177 09/01
→ redflyhorse:非常謝謝你...cool 220.140.84.177 09/01
推 happycompany:理工科的確比較容易 不過上哪一種的同個領140.113.215.127 09/02
→ happycompany:域的都還是心知肚明程度在哪...140.113.215.127 09/02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: redflyhorse (大將之風) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] 出國換領域的問題
時間: Thu Sep 1 23:18:43 2005
※ 引述《cool (無)》之銘言：
: ※ 引述《redflyhorse (大將之風)》之銘言：
: : 請問一下各位前輩們
: : 我現今是資管所碩一生
: : 很想之後去美國攻讀財務金融博士班
: : 想請問一下各位前輩我該如何準備呢??
: : 我自己認為的方向如下
: : 1.GMAT
: : 2.托福
: : 3.研究論文--盡量偏財金領域
: : 4.考金融證照輔助
: : 請教各位這樣的方向對嗎??
: : 還是有什麼建議呢??
: : 謝謝各位前輩
: 1.AT分數要高，(有些博士班也收GRE或只收GRE)，好學校的門檻蠻高的
: 因為申請者太多，沒有特殊表現(例如發表paper)的人可能在AT或RE的高門檻下就被
: 刷掉了
: 2.托福至少250，不過，這個比較沒意義。過了就好。
: 3.若只是論文，那比較沒用，最好是能發表在好的期刊上。如果能發表在好的期刊上，
: 那會非常有幫助。不過，商科的要發表論文是非常困難的，不像理工科可以隨意就
: 發表個好幾篇。
: 4.證照毫無用處，浪費時間。那些證照對於外國教授來說幾乎都是垃圾。即便是CFA，
: 也跟博士班的學術研究沒有關係，沒有人會重視。
: 老實講，如果你想念財博，你應該直接到美國先念數學，統計，或物理之類的碩士
: 美國的教授還是比較信任美國當地的大學，他也比較有評判的標準(他可以輕易分辨
: 出哪些美國學校好，哪些不好)，另外一方面，念博士班都是教授想收你，你就會上。
: 如果你在美國的碩士班表現很好，有大牌教授願意推薦你給他認識的財務教授，你大
: 概就可以進去了。博士班不是單靠申請的，博士班有不少都是靠人推薦"保送"的。
: 如果你是在台灣念，你大概要有台清交的學歷(國外教授比較知道)，而且要有相當
: 知名的教授推薦(最好是中研院院士之類的，他們在國外的人脈都蠻不錯的)，否則，
: 要靠上面幾點，你會非常辛苦，就算辦到了，也未必進的了好學校。
不好意思再問一下...
如果說想辦法申請交換學生去美國的學校
ex.華盛頓大學商學院 普渡大學
或是歐洲的學校
ex.法國里昂大學
努力讓那一個學期的成績良好
那對於評比有幫助嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.84.177
→ cool:恐怕沒有，財務博士班的門檻就是高，一些跟研究扯不 160.39.184.46 09/02
→ cool:上關係的各種條件，基本上都不太有用。交換學生太多 160.39.184.46 09/02
→ cool:了，而且交換學生跟當地的留學生是不一樣的。 160.39.184.46 09/02
→ redflyhorse:謝謝cool...我會在找方向努力試試看的218.174.247.243 09/02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ChaosCreator (在哪裡都一樣) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] 出國換領域的問題
時間: Fri Sep 2 03:35:48 2005
※ 引述《cool (無)》之銘言：
: ※ 引述《redflyhorse (大將之風)》之銘言：
: : 請問一下各位前輩們
: : 我現今是資管所碩一生
: : 很想之後去美國攻讀財務金融博士班
: : 想請問一下各位前輩我該如何準備呢??
: : 我自己認為的方向如下
: : 1.GMAT
: : 2.托福
: : 3.研究論文--盡量偏財金領域
: : 4.考金融證照輔助
: : 請教各位這樣的方向對嗎??
: : 還是有什麼建議呢??
: : 謝謝各位前輩
: 1.AT分數要高，(有些博士班也收GRE或只收GRE)，好學校的門檻蠻高的
: 因為申請者太多，沒有特殊表現(例如發表paper)的人可能在AT或RE的高門檻下就被
: 刷掉了
: 2.托福至少250，不過，這個比較沒意義。過了就好。
: 3.若只是論文，那比較沒用，最好是能發表在好的期刊上。如果能發表在好的期刊上，
: 那會非常有幫助。不過，商科的要發表論文是非常困難的，不像理工科可以隨意就
: 發表個好幾篇。
: 4.證照毫無用處，浪費時間。那些證照對於外國教授來說幾乎都是垃圾。即便是CFA，
: 也跟博士班的學術研究沒有關係，沒有人會重視。
: 老實講，如果你想念財博，你應該直接到美國先念數學，統計，或物理之類的碩士
: 美國的教授還是比較信任美國當地的大學，他也比較有評判的標準(他可以輕易分辨
: 出哪些美國學校好，哪些不好)，另外一方面，念博士班都是教授想收你，你就會上。
: 如果你在美國的碩士班表現很好，有大牌教授願意推薦你給他認識的財務教授，你大
: 概就可以進去了。博士班不是單靠申請的，博士班有不少都是靠人推薦"保送"的。
: 如果你是在台灣念，你大概要有台清交的學歷(國外教授比較知道)，而且要有相當
: 知名的教授推薦(最好是中研院院士之類的，他們在國外的人脈都蠻不錯的)，否則，
: 要靠上面幾點，你會非常辛苦，就算辦到了，也未必進的了好學校。
=>>發問者喜不喜歡programming？
你打算以什麼樣的背景來申請？
如果到頭來你只是個泛泛的MIS學生，
那麼包裝法跟你是個programming好棒的學生不一樣。
=>>不過你及早立志的話，有幾件事情可以先做，
找研究興趣。一個大學生說自己以後念博士要研究什麼或許沒啥說服力，
但是你可已經由這個過程知道自己應該怎麼去包裝。
例如一個programming好棒的學生去說自己想做Corp，那就沒有什麼吸引力，
但若他稍稍看過一些財工的paper，可以說說他自己有試著用他programming技巧
來試著做些應用model，那麼他在一些作財工老師的心中會是個好幫手。
總之思考自己有什麼利基點去包裝，這種事情可以提早做。
特化策略的好處是，你目標明確，在這些過程之中你甚至可以focus到特定教授。
壞處是，有時候老師們其實不當你那不成熟的興趣一回事。
但是平均水準高的學生在財博班申請比比皆是，如果你已經唸完大學，
還想念博士，我會建議你出來念碩士，理由同cool所述，
但是你既然還在念大學，我提供你另外一個思考方式。
你如果真這麼想念博士，
請努力成為一個大學畢業後就能明確提個research proposal的人。
搭配很高的RE跟GPA，你仍然有那個機會。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.108.230.209
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: redflyhorse (大將之風) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] 出國換領域的問題
時間: Fri Sep 2 12:51:33 2005
※ 引述《ChaosCreator (在哪裡都一樣)》之銘言：
: =>>發問者喜不喜歡programming？
本身是喜歡programing
但是程式能力普通
: 你打算以什麼樣的背景來申請？
這一點我還未想過
謝謝ChaosCreator你的提醒
我會好好想想的
: 如果到頭來你只是個泛泛的MIS學生，
: 那麼包裝法跟你是個programming好棒的學生不一樣。
: =>>不過你及早立志的話，有幾件事情可以先做，
: 找研究興趣。一個大學生說自己以後念博士要研究什麼或許沒啥說服力，
: 但是你可已經由這個過程知道自己應該怎麼去包裝。
: 例如一個programming好棒的學生去說自己想做Corp，那就沒有什麼吸引力，
: 但若他稍稍看過一些財工的paper，可以說說他自己有試著用他programming技巧
: 來試著做些應用model，那麼他在一些作財工老師的心中會是個好幫手。
: 總之思考自己有什麼利基點去包裝，這種事情可以提早做。
: 特化策略的好處是，你目標明確，在這些過程之中你甚至可以focus到特定教授。
: 壞處是，有時候老師們其實不當你那不成熟的興趣一回事。
: 但是平均水準高的學生在財博班申請比比皆是，如果你已經唸完大學，
: 還想念博士，我會建議你出來念碩士，理由同cool所述，
: 但是你既然還在念大學，我提供你另外一個思考方式。
: 你如果真這麼想念博士，
: 請努力成為一個大學畢業後就能明確提個research proposal的人。
: 搭配很高的RE跟GPA，你仍然有那個機會。
謝謝ChaosCreator
我現在剛升碩一
問一下為了國外的知名博士班
再去國外唸一個碩士值得嗎??
我大學的GPA沒有很高...可以用碩士班的成績去申請國外的碩士班嗎??
我會好好想清楚自己的利基點在那裡的
非常謝謝...^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.247.243