Re: [問題] 托福分數237和250的差別

[concordia (Randy)]

※ 引述《miami (認真)》之銘言：
:   想請問板上各位的意見
:   我六月中考了第三次托福   當初的range是200~260
:   一看到分數真的是超高興的
:   結果今天收到成績單  作文居然只有3.5  總分237
:   只能用傻眼來形容吧!  看到都快哭了 (我真的很錯愕也很難過)
:   我一直在思考要不要再考一次  拼拼看250
:   但說真的  我也不是很有把握  畢竟高標到260都會發生這種事
:   剛剛查了一下精華區  沒有翻到相關文章
:   作文成績可以複查嗎?  複查有可能翻案嗎?
:   模板我上次考試有用過  寫的字數比這次少  也有明顯的錯
:   上次都還拿4分  所以我原本以為250應該是沒問題了....
:   我是預計申請明年的mba  GMAT還沒考
:   目標是放在申請30~60的學校
:   有看過學校要求從213到250的都有
:   如果用237的成績還是照樣可以丟標準250的學校嗎?
:   還是說申請費就如同進了水溝一樣
:   TWE成績3.5是不是也會影響MBA的申請?
:   現在心情很複雜也很混亂   想請有經驗的人給我一點意見
:   謝謝!

------------------------------------------------------------
    推文之外,我想想後還是補充一下分享自己的經驗好了

    我是申請今年的MBA,GMAT於去年11月考試,托福於GMAT考完一個禮拜後應試,
    都只各考一次!

    成績是GMAT:620,   托福:257
    學歷:112機械工程系   GPA:僅有3左右
    小弟比較自傲的僅有工作經驗,共為五年,分別在兩大電信業者:台灣固網與速博
    擔任的工作為業務,行銷與策略整合性質職務
    我被賦予面對法人,上市公司以及股東群客戶的經營,因此這也是我在各個essay裡
    很驕傲也很確認可以寫得洋洋灑灑的經驗,
    我也舉例了許多我直接負責的專案網路建構:如宏碁,台灣樂彩...等

    推薦信找了三個人勞煩(皆是雇主),其中兩位分別各為此兩公司的副總

    申請結果出來如下,我當初共丟了9家學校,
    其中美國8家(在BW的排名約為20~50名,排名儘供參考)
    澳洲申請一家:墨爾本大學
    申請的學位俱為MBA!其中美國只有兩家上WL(剩下六家都摃龜),不過前陣子有把我扶正
---------------------------------------------------------------

    接下來要講的是我收到通知不論是拒絕或是WL後,與學校交涉的一些過程

    在這些過程裡,我很確認因為我的一些分數因為未符合學校該年的初步篩選條件,
    在送達該系教授及眾位評審委員前,已經先從pool裡被拿掉了.

    不論是拒絕或是WL,我都會很禮貌地先寫一封信詢問請教我哪裡做得不好或是
    可以再改進的地方!
    每家學校在回我第一封信時,都是如此提到:
    "Dear XXX, we will suggest u to take another GMAT test since the
     applicantions this year are really competetive!"

    說到這裡先插個題外話,在我提出申請的再前三年,小弟的一個朋友申請馬里蘭MBA
    它的工作年資,經驗與我類似,學歷相當,GMAT也是620!成功的收到錄取通知!
    這也才激起我敢鼓起勇氣出國唸書的念頭以及申請這些範疇的學校.
    唯一不同的地方是他大學是唸商科,GPA也比我高許多.

    回題,我都會接著馬上再回覆這些學校:
    "希望貴校有機會能再多參考我的工作經驗及內容!我相信在標準的分數資格條件外,
    一些network及experience of project management是我想分享給學校及我的
    fellow classmates,而這些條件正也符合了貴校在網頁上說的"會多方面審核錄取
    條件"的原則!我更相信這些network對我的同學是很寶貴的,畢竟這是我五年來在
    亞洲建立的人脈果實,我也認為這些對將來有興趣在亞洲繼續發展的同學們,會有極
    大的幫助!"

    回覆如下,幾乎每個學校都是這樣寫:
    "謝謝您的回覆,但是因為本校希望能將本屆MBA的GMAT平均拉高(如拉高到640,而你
    只有620!)(為什麼要拉高呢?因為這攸關到學校在各個商業相關參考網頁上的排名,
    如BW,而拉高排名對學校在國際上的名氣及來年的招生會有幫助!),因此很遺憾目前
    未能錄取你,我們還是衷心的建議您retake GMAT!屆時您可以再送一次成績到學校
    來審核!"

    註:()括號裡都是小弟做的解釋
-----------------------------------------------------------

    講到這裡,小弟要表達的不是我個人的最後綠取學校結果,雖然我還是申請到我的
    理想學校!
    我相信我的實務經驗及幾年的職場所得,應該都比一些剛畢業的學生們優秀,
    那些雖然剛畢業,卻能申請上名校的人,我也相信他們在各方面條件及資格一定都來得
    比我優秀.
    你說老美不現實嗎?我想不只老美,每個國家,每個學校,每個科系無不希望自己在國際
    上的學術排名及招生人數能每年皆為正成長!
    更何況近年來大陸人,韓國人以及一些亞洲人出國唸書的越來越多,使得競爭只會教
    往年更為激烈!!

    小弟會建議你,當你開始申請的階段時,盡量的能讓評審委員們能看到你,了解你這個
    人的強處在哪?特異點在哪?
    當然不可否認的,第一步要做的是在初期的篩選時,你的申請件能夠是在"繼續下一步
    審核"的那個pool,而不是像我大部分落入"好人卡"的pool
    怎麼達到這個目的?透過考試甚至重覆考試來取得一個有競爭力的成績無不為一個
    有效的方法!
    當然有些人會想:"或許我可以透過好的推薦信,好的工作內容來爭取出線的機會!"
    但是當你連第一步門檻都跨不過時,你又怎能深深期許教授們能看到你後續的申請
    文件呢?我指的是如果你的申請文件在第一步就被擺到一旁待審時...

    以我自己為例,我認為幾年的工作經驗,不但讓我有機會看到一個資本額幾百億公司
    的大致運作,更讓我有機會接觸一些在中小企業就職所無法認識的人脈,也同時讓我
    雖然是工程科系畢業,卻能直接就實務面來認識產業與商界!
    但可能以老美或老外的觀念而言,根本沒聽過台灣固網與速博,對台灣的消費性高科技
    認知或許只存在華碩與宏碁,甚至可能還認為你若在諸如富達該類投顧公司待過會是
    比較實用的經歷(當然這是不同的產業,我做這樣比較不是很客觀)

    當你步入申請階段前,我認為你就是努力去準備好自己的各項條件!步入申請階段後,
    盡力去表現出你的所長,並確認評審委員們能確實看到該項所長,之後再盡力去爭取
    你想達到的理想目標!

    申請學校是個緣分,如果最後你未能錄取你心目中的理想學校,不代表你的能力差人
    一大截.只能說彼此的緣分未到!學歷只是一個工具,絕對不是一個終點!當你真實的
    踏入產業時,靠的還是你的能力及人脈,好的學歷只是相對幫助你增加出線的機會,
    但不是絕對能幫助你達到一切!

    最後祝福你,以上為小弟拙見,請各位大大多多指教!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.114.157
※ 編輯: concordia       來自: 220.132.114.157      (07/04 21:51)
※ 編輯: concordia       來自: 220.132.114.157      (07/04 21:54)
※ 編輯: concordia       來自: 220.132.114.157      (07/04 21:55)
※ 編輯: concordia       來自: 220.132.114.157      (07/04 21:57)
推 hughes0305:推好文!
推 shawn1983:所以說 GMAT真的很重要 more than GPA? 還是我解讀錯誤
推 concordia:當有A,B,C三項具體條進需經過評審委員審核,那這三項就都
→ concordia:會是pool篩選的過程!或許A,B跟C的條件稍微不符合標準,那
→ concordia:你可以試著找出自己的D,E強項來美化並包裝自己,但這不代
→ concordia:表評審委員會認同你的觀點!但當你A,B或C條件已經未達很
→ concordia:多,或是評審委員根本不給你機會來看D跟E的強處了,這時你
推 WAV:推好文~~
→ concordia:再去強調你的D跟E優點也沒用!所以,你有其他優點是好事,
→ concordia:(如我舉例的D和E),但前提是你A,B跟C要先讓對方滿意@@
推 wendylee:申請時機也很重要,我申請今年MBA四家排名約20~50名
→ wendylee:托福267 GMAT730,最想念的兩間學校都跟我說今年人數過多
→ wendylee:叫我明年再試試~~~
推 besta:這是人數的問題 當一間學校幾百人申請時 GMAT是第一個篩選標
推 erazer:感謝分享 ^^
推 tainaihead:分析著實精闢的好文與回應,小弟受益匪淺,感恩啦~!!!
推 cbt:推好文~~
推 ChaosCreator:這幾年GMAT通膨很嚴重的....幾年前的620跟現在的620
→ ChaosCreator:真的是天差地遠。