推 meimie:不會很假啊 11/25 18:56
→ meimie:但是你還是要尊重教授幫你勾的就是了 11/25 18:57
→ meimie:是不是全部勾最好 其實不是那麼重要啦 11/25 18:57
推 baldhead:一個人如此完美的話 念研究所是多餘的 11/26 14:38
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: alextang (還有一年？) 看板: studyabroad
標題: Re: 推薦信的評量表,都要勾最高等級?
時間: Fri Nov 25 22:11:39 2005
我剛好也在想這個問題說 還準備po版了
我覺得他有點誇張了
自己想想看 那些評審委員每年看多少application
若是都勾 但是你的gpa, gre, toefl, SOP等 "擔當不起" 的話
再加上很多人推薦信都已經是自己擬稿的...
你認為有說服力嗎？
我覺得有個原則不錯..就是..
寫任何東西都正面而不提負面..但是正面的"誇大"是有限度的
※ 引述《kerroh (大眼蛙)》之銘言：
: 在美加補習的時候
: 江璞老師說
: 推薦信的評量表格,請推薦人都勾選最棒的那一欄
: 可是這樣看起來會不會太假了啊
: 每項能力都是the best I know
: 太假了吧....
: 而且我的教授填得非常認真
: 叫他作假...難!
: 爬文發現有人堤到
: 代辦說, 如果評量表沒有勾選最優秀的, 那封推薦信就不用送了
: 到底該怎麼做?
: 好擔心啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.171.69
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kerroh (大眼蛙) 看板: studyabroad
標題: Re: 推薦信的評量表,都要勾最高等級?
時間: Sat Nov 26 12:48:18 2005
不過, 有學校在recommendation instruction有提到
要老師寫出這個學生應該要改進的地方
如果不提負面, 是不是就不要寫這個部分了?
※ 引述《alextang (還有一年？)》之銘言：
: 我剛好也在想這個問題說 還準備po版了
: 我覺得他有點誇張了
: 自己想想看 那些評審委員每年看多少application
: 若是都勾 但是你的gpa, gre, toefl, SOP等 "擔當不起" 的話
: 再加上很多人推薦信都已經是自己擬稿的...
: 你認為有說服力嗎？
: 我覺得有個原則不錯..就是..
: 寫任何東西都正面而不提負面..但是正面的"誇大"是有限度的
: ※ 引述《kerroh (大眼蛙)》之銘言：
: : 在美加補習的時候
: : 江璞老師說
: : 推薦信的評量表格,請推薦人都勾選最棒的那一欄
: : 可是這樣看起來會不會太假了啊
: : 每項能力都是the best I know
: : 太假了吧....
: : 而且我的教授填得非常認真
: : 叫他作假...難!
: : 爬文發現有人堤到
: : 代辦說, 如果評量表沒有勾選最優秀的, 那封推薦信就不用送了
: : 到底該怎麼做?
: : 好擔心啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.87.241
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hint (小光) 看板: studyabroad
標題: Re: 推薦信的評量表,都要勾最高等級?
時間: Sat Nov 26 13:42:54 2005
不要聽那些補習班的人亂說!!!
看看國外教授在一篇教如何寫SOP的文章中在最後給
中國或印度教授寫推薦信時的建議:
Special note to Chinese (and some Indian) faculty...
Fer cryin' out loud, stop saying that every student is
your favorite student!
I never really believe it anyway...
我連我們老師固定形式會寫的: 我見過最優秀的學生,在我課堂上最好的
學習者.都在我代擬稿時,被我刪掉了!!希望他不要堅持加回去:~~~~
※ 引述《alextang (還有一年？)》之銘言：
: 我剛好也在想這個問題說 還準備po版了
: 我覺得他有點誇張了
: 自己想想看 那些評審委員每年看多少application
: 若是都勾 但是你的gpa, gre, toefl, SOP等 "擔當不起" 的話
: 再加上很多人推薦信都已經是自己擬稿的...
: 你認為有說服力嗎？
: 我覺得有個原則不錯..就是..
: 寫任何東西都正面而不提負面..但是正面的"誇大"是有限度的
: ※ 引述《kerroh (大眼蛙)》之銘言：
: : 在美加補習的時候
: : 江璞老師說
: : 推薦信的評量表格,請推薦人都勾選最棒的那一欄
: : 可是這樣看起來會不會太假了啊
: : 每項能力都是the best I know
: : 太假了吧....
: : 而且我的教授填得非常認真
: : 叫他作假...難!
: : 爬文發現有人堤到
: : 代辦說, 如果評量表沒有勾選最優秀的, 那封推薦信就不用送了
: : 到底該怎麼做?
: : 好擔心啊
--
別看他笑得如此開心
我想，他是一個寂寞的人...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.133.199
→ hint:代辦講那麼多,就是為了沒幫你申請上時有藉口... 11/26 13:44
※ 編輯: hint 來自: 220.131.133.199 (11/26 13:46)
推 qqrola:哈哈 我看過這篇...講的真的中肯 11/27 00:27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ChaosCreator (在哪裡都一樣) 看板: studyabroad
標題: Re: 推薦信的評量表,都要勾最高等級?
時間: Sat Nov 26 15:28:00 2005
※ 引述《hint (小光)》之銘言：
: 不要聽那些補習班的人亂說!!!
: 看看國外教授在一篇教如何寫SOP的文章中在最後給
: 中國或印度教授寫推薦信時的建議:
: Special note to Chinese (and some Indian) faculty...
: Fer cryin' out loud, stop saying that every student is
: your favorite student!
: I never really believe it anyway...
: 我連我們老師固定形式會寫的: 我見過最優秀的學生,在我課堂上最好的
: 學習者.都在我代擬稿時,被我刪掉了!!希望他不要堅持加回去:~~~~
=>>你或許有點矯枉過正，如果能誇還是不要太客氣。
怕的是只是誇，不夠具體而已。
頂多在擬稿提到一些可能無法評量或者稍微弱一點的部分作為平衡。
=>>回到評量表，全勾最高很快就會漏餡，以我本科（商學院）的評量表來說，
如果是學校教授你要他怎麼評你的領導能力、管理技巧？
如果是申請學術方面的學位，一個業界大頭推薦信大剌剌的說你研究能力超強，
學業成績是1%，請問他到底是把你跟誰比？
最常見的英文能力，勾在台灣學生中的Top 1%，還不如謙遜一點勾個30-50%，
然後註明是以在美國唸書為pool。
無法評量的地方就誠實一點寫無法評量，這樣才能讓那些誇大的部分看起來真實。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.108.230.209
※ 編輯: ChaosCreator 來自: 68.108.230.209 (11/26 15:28)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: qqrola (挖挖) 看板: studyabroad
標題: Re: 推薦信的評量表,都要勾最高等級?
時間: Sun Nov 27 00:18:41 2005
※ 引述《alextang (還有一年？)》之銘言：
: 我剛好也在想這個問題說 還準備po版了
: 我覺得他有點誇張了
: 自己想想看 那些評審委員每年看多少application
: 若是都勾 但是你的gpa, gre, toefl, SOP等 "擔當不起" 的話
同意...
假如你認為自己真的是很優秀
各方面看起來都是一等一
不勾最好對不起自己的話
那就勾吧 畢竟這麼優秀的人也是有
可是如果全部都鉤的那麼強
那你其他表現卻很明顯的不是這樣的話
我反而覺得這封推薦信不會被採信
: 再加上很多人推薦信都已經是自己擬稿的...
: 你認為有說服力嗎？
: 我覺得有個原則不錯..就是..
: 寫任何東西都正面而不提負面..但是正面的"誇大"是有限度的
: ※ 引述《kerroh (大眼蛙)》之銘言：
: : 在美加補習的時候
: : 江璞老師說
: : 推薦信的評量表格,請推薦人都勾選最棒的那一欄
: : 可是這樣看起來會不會太假了啊
: : 每項能力都是the best I know
: : 太假了吧....
: : 而且我的教授填得非常認真
: : 叫他作假...難!
: : 爬文發現有人堤到
: : 代辦說, 如果評量表沒有勾選最優秀的, 那封推薦信就不用送了
: : 到底該怎麼做?
: : 好擔心啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.169.71
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: brighthead (brighthead) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題]推薦信的問題
時間: Thu Jan 5 22:32:26 2006
※ 引述《ralph23 (ralph)》之銘言：
: 想請問一下大家,有人申請U of Michigan的嗎,
: 他們的推薦函是不是就是那兩頁的pdf檔呢?
: 還有是不是一定要用他們的格式呢?另外如果
: 教授說我寫好他簽名就好,全部勾評價最好
: 的那個選項學校會不會不信呀?
: 謝謝大家
@_@
這個問題實在是見仁見智
不過會自己寫的老師好像都會提到申請人的缺點耶
(我的老師是這樣啦 從頭到尾都要自己來的那種
講明了他好的會說 缺點也不會隱瞞 我都不知道他寫了啥 很是刺激呀 )
我有個老師要我先擬推薦函草稿
我擬完 拿給一個當老師的老外改
這位老外打死不幹這種事 還直呼不可思議呢~~~
(他很年輕 但還是不能接受這種事情)
他說怎麼可以這樣子呢 這很有道德問題 覺得這是老師的職責 是有私密性的
還教我回去請老師自己必須寫=.="
so..... 要是我 我是不敢全部勾最好啦 哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.101.6
推 ralph23:嗯..了解...那我再考慮看看要怎麼勾好了 01/06 13:35