推 KeithR:接受事實吧 不然你以為連大公子憑什麼上哥大法學院？ 11/12 02:02
推 cowboylie:什麼叫陋習? 人家的傳統這樣批評 你以為你是誰... 11/12 03:56
推 onthetone:罵一下也不會痛押.. 我也覺得哥大是ivy裡面最引人爭議的 11/12 04:53
→ onthetone:不過那些很敏感的問題說不定也影響不大... 11/12 04:54
→ onthetone:總是有人可以什麼都沒有進哥大啦~ take easy.. 11/12 04:55
推 JoannaChang:也沒這麼嚴重吧，不是一定說這樣就在第一關就會被打 11/12 06:21
→ JoannaChang:回票啊，而且…他們本來就愛錢，這大家都知道 11/12 06:22
→ JoannaChang:也不用特別講。而且這也沒有到”保密”的程度吧 11/12 06:22
→ JoannaChang:完全不用說謊，因為容易被查出來 11/12 06:23
→ cool:原po太脆弱了，這樣的題目算機車？原po還沒看過調查你年薪， 11/12 07:01
→ cool:你家年薪，動產不動產價值這些問題吧。 11/12 07:02
→ cool:不要一天到晚拿家世寒微出來講，大陸印度一堆窮苦學生都沒拿 11/12 07:03
→ cool:這種事來抱怨，他們家世比你更寒微，可是哥大一年錄取上千位 11/12 07:04
→ cool:這類學生，許多甚至是有獎學金的。 11/12 07:05
→ cool:哥大的LLM去年收的LLM有170多位，有特殊背景被人拿出來講也只 11/12 07:07
→ cool:有四五位(而且都是國外的例子)。 11/12 07:08
→ cool:會被拒絕不是因為家世不如那4,5人，而是能力不如那160多人。 11/12 07:11
推 qqrola:1.不是只有法學院 至少商學院也是 2.就是cool大講的啦 我自 11/13 18:05
→ qqrola:己坦承一下當年大學畢業年幼無知跑去申請他的MBA 沒有工作 11/13 18:06
→ qqrola:經驗GMAT也很普通 只有一堆強的不得了的推薦信然後我家人也 11/13 18:07
→ qqrola:是Columbia畢業的(不要問我怎樣叫強 不想列人名) 自以為這 11/13 18:08
→ qqrola:樣就很行 還不是一下就被reject了 現在想想當年自己的想法 11/13 18:09
→ qqrola:真的可恥 現在充實實力捲土重來要再申請 希望有好結果~ 11/13 18:10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Scarborough (Lonewolf) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] 請問有沒有人申請到哥倫比亞法學院?
時間: Sat Nov 12 06:07:38 2005
※ 引述《Tatehala (仲夏夜之夢)》之銘言：
: 因為我在填申請表格的時候發現一些滿機車的問題
: 例如問你要申請哪些別家法學院
: 然後要把名字列出來
at least 80% of applications I fill out ask that question. But you don't have
to list out every one of them. I just wrote out couple.
: 再問你跟哥倫比亞法學院的教職員有沒有私交
: 然後又問你的家人中有沒有人從哥倫比亞大學畢業的?
Every law school ask this type question
: 雖然我知道長春藤盟校有收校友小孩的陋習
: 而我家沒有人從哥倫比亞大學畢業
: 外加其他學校我會不會申請得到也是個未知數
: 況且這些不是都應該算是保密事項嗎?
I don't exactly see those as confidential issues...at least it's not your
SSN or something....
: 我又不想說謊....
You better not lie....if they catch you, you won't be able to take the Bar
exam....
: 可是我也想要申請比哥大排名前面的法學院
: 我真不懂她們怎麼可以問這種討厭的問題呀?
: 我覺得我被機車到了
: 而且像我這樣出身寒微的人豈不就在第一關就被打回票了嗎?
Don't think too much. Those aren't that important. You should pay attention
to your test score, resume, personal statement, etc. Because those qusetions
you listed above isn't the factors that prevent you from entering.
: 板上有大大申請上這家的LL.M嗎?
: 我覺得很心慌......
--
Sincerely,
Albert
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 130.126.244.217
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cool (認真的男人最帥) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] 請問有沒有人申請到哥倫比亞法學院?
時間: Sat Nov 12 06:58:13 2005
※ 引述《Tatehala (仲夏夜之夢)》之銘言：
: 因為我在填申請表格的時候發現一些滿機車的問題
: 例如問你要申請哪些別家法學院
: 然後要把名字列出來
: 再問你跟哥倫比亞法學院的教職員有沒有私交
: 然後又問你的家人中有沒有人從哥倫比亞大學畢業的?
: 雖然我知道長春藤盟校有收校友小孩的陋習
: 可是我也想要申請比哥大排名前面的法學院
: 我真不懂她們怎麼可以問這種討厭的問題呀?
: 我覺得我被機車到了
: 而且像我這樣出身寒微的人豈不就在第一關就被打回票了嗎?
: 板上有大大申請上這家的LL.M嗎?
1.問你申請哪些學校是基本問題，很多學校都會問。
2.就如同上一位網友所說，許多法學院都會問相同的問題-你家人是否從該校畢業
3."你有無認識該校的教職員"這一題更普遍了，不是只有法學院會問。許多學校
的非法學院都會問。這不是他們要特別優待該申請者。而是他們要知道這個申請
者是不是該教職員強力推薦的優秀學生。這就跟美國找工作的面試一樣，許多公
司會問你是否認識公司內的職員，因為他們會去調查該職員對你的評價好壞。
4.哥大的LLM去年收的台灣人有大約十位，基本上沒有聽說誰是有強力背景的。
各大學校要收的都是"會成功"的學生，有人因為能力優秀而成功，有人因為家世
背景而成功。後者的學生仍是極少數，前者才是多數。
5.出身寒微的人會被打回票？那只不過是失敗者的藉口罷了。排名越是前面的學校
每年錄取的大陸和印度學生普遍來說是越多的，他們可不是豪門出身。
------------------------------------------------------------------------
碰到申請結果不好時，大陸學生多半是繼續拼高分，繼續工作。台灣的話，就會
開始說名校都只收有錢人。我去北大未名站看了很久，我從沒看過北大學生抱怨
名校只收豪門子弟。但在台灣的bbs，幾乎每隔一段時間就有人抱怨自己沒家世，
所以被拒絕。但事實上，這種家世特好，容易成功的貴冑子弟不過佔了1%-2%而已
會被拒絕不是因為這1%-2%的少數人，而是被其餘98%的優秀申請者打敗而已。
--
專業+英文=會飛的老虎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 160.39.184.37
推 JoannaChang:頭推！像我怎麼念就念不過印度人…＝ ＝｜｜｜ 11/12 08:26
推 TunaP:簽名檔 讚 11/12 17:24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: schnappi (kleines Krokodi) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] 請問有沒有人申請到哥倫比亞法學院?
時間: Sat Nov 12 15:46:38 2005
我有一個學長是從哥大畢業的，他由於有被問到這個問題，
因此有特別請哥大畢業的校友為他寫推薦信。
最後效果如何，就是他有上囉。但是他本身是個很優秀的人，
我覺得這一點只是個加分要件而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.161.52
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cloudQ (克勞德) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] 請問有沒有人申請到哥倫比亞法學院?
時間: Sat Nov 12 15:56:25 2005
※ 引述《schnappi (kleines Krokodi)》之銘言：
: 我有一個學長是從哥大畢業的，他由於有被問到這個問題，
: 因此有特別請哥大畢業的校友為他寫推薦信。
: 最後效果如何，就是他有上囉。但是他本身是個很優秀的人，
: 我覺得這一點只是個加分要件而已。
我想問一下，如果我有一個老師是哥大畢業的
但他不是法學院畢業的
我要去申請哥大的LLM，找那個老師寫推薦信有用嗎？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.29.42
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cool (認真的男人最帥) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] 請問有沒有人申請到哥倫比亞法學院?
時間: Sat Nov 12 20:36:26 2005
※ 引述《cloudQ (克勞德)》之銘言：
: ※ 引述《schnappi (kleines Krokodi)》之銘言：
: : 我有一個學長是從哥大畢業的，他由於有被問到這個問題，
: : 因此有特別請哥大畢業的校友為他寫推薦信。
: : 最後效果如何，就是他有上囉。但是他本身是個很優秀的人，
: : 我覺得這一點只是個加分要件而已。
: 我想問一下，如果我有一個老師是哥大畢業的
: 但他不是法學院畢業的
: 我要去申請哥大的LLM，找那個老師寫推薦信有用嗎？
: 謝謝
我想很多人都過度放大校友推薦的影響力了
推薦信分兩張，(1)一張是推薦人和申請者的個人資料，(2)一張是推薦人寫的信件內容
個人資料那張是制式表格，申請者資料部分只會有姓名，地址，申請科系，預計
畢業年度以及是否放棄閱讀推薦信之權利。推薦人資料部分也只有姓名，地址，
與申請者的關係，認識多久，可能還有一些勾選項目，例如對申請者的能力評價等。
----我目前還沒看過任何一份推薦信制式表格會問推薦人是哪裡畢業的----
就算是校友寫的推薦信，這張表格裡也沒有地方讓推薦人敘述自己是不是校友。
因為他們根本不重視是不是校友推薦。無論哪間美國的大學，一年畢業一兩千人以上
都很正常。正常來說，還在世的校友最少超過好幾萬人。說不定超過十萬人以上。
十萬個校友可以有多少推薦信？如果校友推薦就有用，那學校早就擠爆了。
如果學校重視校友推薦，推薦信上就會問推薦人是不是校友了。
可是，沒有學校會問。因為學校不會重視這種事。
唯一有可能的是推薦人自己在信件內容裡，特地提到自己當年是哪個系所畢業，
否則，審查委員會的委員也根本不會知道這個推薦人是不是校友。不過，真的有
推薦人會作這種有失體面的敘述嗎？
如果你已經畢業二十年，你要推薦某人，你會寫說自己目前擔任的職務，並且放重點
在申請者的能力上，還是特地在信裡說：我二十年前從某系畢業，我也是校友...？
----審查委員要錄取的是申請者，不是錄取推薦人----
套句軍中的話，真正有後台的人不需要找關係，因為別人會自動注意到他。
需要去找關係的人能找到的後台多半也沒人會在意。
好比，柯林頓的女兒要念大學，不必柯林頓打電話，史丹佛就會注意到雀兒喜有意願
去史丹佛，他們會主動招攬她。而拼了命想找關係進史丹佛的人，他能找到的關係
絕不會是跟柯林頓同等級的，這種稱不上大人物的"關係"，史丹佛還不放在眼裡。
既然不屬於柯林頓或布希那類家族的耀眼背景，那就表示你競爭的對手也不是這群
政商名流的子女。審查委員也不會把你跟這些人一起比較。你競爭的對手是那些家世
普通，但是能力優秀的人，而且這些人不會只有美國人而已，各國的人都有。
所以你的目標是呈現你的能力哪裡優秀，而不是設法攀關係，因為你找到的關係跟
美國本地的政商關係相比，根本微弱到沒有任何委員想理會。
不要搞錯競爭對手了，只在想如何顯示自己有關係，卻不想辦法包裝自己的能力，
最後只會畫虎不成反類犬。呈現出的能力輸給優秀的學生，所謂的關係也只是一個
自稱n年前畢業的校友推薦。
--
專業+英文=會飛的老虎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 160.39.184.37
推 amazed312:推~~~ 敢問酷大 會飛的老虎是....? @@a 11/12 21:24
→ persons:如虎添翼...? 11/12 22:13
推 Jack0:如虎添翼 11/13 11:39
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: qqrola (挖挖) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] 請問有沒有人申請到哥倫比亞法學院?
時間: Sun Nov 13 18:38:36 2005
※ 引述《cloudQ (克勞德)》之銘言：
: ※ 引述《schnappi (kleines Krokodi)》之銘言：
: : 我有一個學長是從哥大畢業的，他由於有被問到這個問題，
: : 因此有特別請哥大畢業的校友為他寫推薦信。
: : 最後效果如何，就是他有上囉。但是他本身是個很優秀的人，
: : 我覺得這一點只是個加分要件而已。
: 我想問一下，如果我有一個老師是哥大畢業的
: 但他不是法學院畢業的
: 我要去申請哥大的LLM，找那個老師寫推薦信有用嗎？
: 謝謝
找了解你的人寫最有用
如果這個哥大的老師剛好就跟你很熟也知道你的優點
請他寫當然是不錯
但就如網友所說 推薦信上也沒有問推薦人的畢業學校
那學校怎麼知道這個人是校友?
(不過application form上應該有地方填你所認識的校友就是了)
----------------------------
我同意網友所說的 大家常常過度放大推薦信的力量了
如果有一封推薦信真的能把鳥學生送進名校的話
那那封推薦信也不是隨隨便便的人就找的到的
之前有一位學長想要申請博士
因為他剛好與國內學界一位相當知名的教授有良好私交
(同領域的佼佼者)
那位教授原本很有自信的告訴他 沒問題
看你是要去Berkeley還是XX校(忘記了 也是超級名校)
這兩所我關係很好的!拿推薦信來便是!
結果我學長考完GRE以後拿推薦信去給教授
很擔心的詢問教授他GRE考這麼差有沒有問題
(MATH沒有滿分 VERBAL沒到300 很慘吧-.-)
結果教授看了以後皺眉頭 很委婉的詢問我學長想不想重考一次
我學長表示因為各種原因 不可能
那個教授很坦白的告訴他
他雖然在這兩所學校這個領域很有影響力
但是這種成績的學生 老實說還是沒辦法考推薦信進的去
(也就是說 我學長的成績出乎他意料的差)
結論:想靠推薦信的學生 自己也要有基本的實力才行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.169.14