→ boddy:既然如此,就選no就好了嘛,畢竟誠實點好,不要耍花招。 10/16 11:20
推 NeoCPT:waiver選no的話, 學校可能會不承認推薦信的效力 10/16 12:41
→ NeoCPT:無論如何都要選yes 10/16 12:41
推 rtaz:要選YES 不要選NO 10/16 15:43
→ rtaz:I waive my right to access any letters of recommendation. 10/16 15:44
→ rtaz:天啊 不知道就不要回答人 這樣真的是誤導!!! 10/16 15:45
推 rtaz:同一頁也未必就代表見過內容 慎重一點是對的 選YES 記得!!!! 10/16 15:48
推 rtaz:請不要用熱心來包裝誤導 有時候看到 真的是很火 某樓的你知道 10/16 15:51
→ rtaz:我在講你 10/16 15:52
→ monoads:謝謝各位!我會毫不猶豫的選yes!不過麻煩的是癥結點在如 10/17 15:08
→ monoads:何讓人覺得我是在簽完名後,再給主管寫推薦函呢?畢竟我必 10/17 15:09
→ monoads:須打好文件再給主管過目,這樣列印出來後我在簽waiver好像 10/17 15:10
→ monoads:不太像沒看過推薦函,而要老闆親筆幫我寫實在不可能... 10/17 15:11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yionin (Lost) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] 請問推薦信的表格中,問我是否waive ri …
時間: Sat Jan 7 21:24:00 2006
※ 引述《lanson (機機機)》之銘言:
: 請問大家都是勾選
: I waive my right pf access to this recommendation
: 還是 I do "not" ......呢??
: 如果說,我有一封推薦信,是我擬好搞給教授簽名的,
: 那我應該勾前者or後者,比較正常,
: 因為我完全沒經驗,怕亂勾,教授會覺得我這個小孩子怎麼這樣,
: 請大家分享一下經驗,
: 感激不盡~~
如果勾 I do not waive的話
意思就是說 你並不願意放棄過目這封信的權利
也就是說 你是有權利可以看這封信的
但是正因為你有權利可以看這封信
老師推薦你的內容的真實性也有可能被學校質疑
因為這樣也許老師就不會說實話了然後都淨說一些好話 之類的
所以一定要勾 I waive
另外 若是勾 I do not waive也是對老師的不尊重
因為這也就暗示說你並不信任老師幫你寫的內容
所以才要保留看信的權利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.220.231