推 ioisamu:推ET$....笑 10/14 15:20
推 amagin:同editor，一樣推薦。她的批評滿直接，很專業，效率也高 10/14 17:48
推 auradunbine:真的成績單看得到的,不要再提...有實例說明能較優 10/14 20:02
推 auradunbine:SOP重點還是在-為什麼閣下比其他申請者更適合囉..^_^ 10/14 20:08
推 aishidelu:感謝分享!:) 10/15 20:07
→ iam88:希 03/24 13:43
剛剛搞定我的SOP跟CV，上來推薦一下我的editor, Sharon Eastlund
決定給writing center修改後，我把他們大部分的編輯群拿去GOOGLE
發現蠻多都是Harvard校內刊物的學生記者
看來看去不知道要選誰的情況下，就請Nathan推薦一下
他推薦給我兩個editor可是其中一個工作滿檔不能選，另一個要等到星期五
所以我只好索性就讓電腦選個最快能交件的，想說幫忙開發一些新的推薦名單
付錢之後，馬上就來了封信件介紹editor的背景
這位editor是Cornell古典文學系畢業，在學校的writing center有三年擔任寫作輔導
的工作經驗，而目前在一家報社擔任總編輯
看完就覺得很放心，沒想到竟然能選到一個非學生的職業editor
以這價位來說可以算賺到嗎！？ XD
好，回到正事
首先，效率超高，她只花了12小時就送回我的初稿，快到嚇死人
品質呢？也超棒
她首先用了兩頁來分析我這篇文章的優劣勢，以及她改寫的幾個大方向
因為我是順著學校要求來寫，所以我自己認為沒有離題問題，只是缺乏整體性
而她也很清楚地發現這個問題，所以她把我很多段落都重組
只要牽扯到段落位置的改變，她都有附上說明
然後我有請她將字數從1300縮減成900，她也附上了一些個人意見，把幾個較瑣碎的段落
拿掉，或改寫成一個句子
基本上，我覺得她修改後的文章變的非常精簡有力
很多短句子的運用上很棒，我當初寫的時候還想說賣弄一下把句子寫長一點 XD
結果她直接說沒有這個必要 = =
還有一些我特別設計過的句子，她也有發現，且都給我正面的評價，然後沒有動那些句子
而是幫那些句子加上一些前後轉折句，看起來更凸顯了這些重點句
至於贅句，她都十分不客氣地寫"a say-nothing sentence"，直接刪掉!
當然，還是有一些意見不符的地方，像是我想強調某些主科學的很好，分數很高
還有研究所考試榜首，她都覺得成績單看的到沒有必要，可我覺得提一下應該沒關係
其中還有發生一個好笑的事情，就是我的AWA考不好只有3.0(8%)
她還寫3.0應該不只8%吧... 這...可以幫我跟ET$反應嗎 XD 我也不想這樣阿...
還是妳就是ET$的閱卷老師!!
總結來說呢，我覺得這是位十分值得推薦的editor，各位可以列入考慮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.52.145