推 TheRock:Good article! :-) 01/30 17:22
推 p70:謝謝分享 :) 01/30 21:12
推 Faride:推推...怎麼我都沒考慮到essayedge呢... 01/30 22:16
推 monkeykiller:原來eassayedge一開始都會誇你寫的很好 讓她改的很順 01/31 04:50
→ monkeykiller:暢阿 -..- 害我一開始開心了一下 01/31 04:50
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nobodywho (nobodywho) 看板: studyabroad
標題: Re: [心得]文章修改經驗
時間: Tue Jan 31 14:09:41 2006
我個人是你提到的那些服務中前四個都有用過的人。
但是有些並沒你說的那麼好，可能見人見智吧。
1.廖福西:便宜歸便宜，但是改完後給我教授看，被批評的一無是處(美式用語
歸美式用語，但是教授對此人修辭結構大加撻伐)。不過事後付款(優)。
2.後來我找了柯泰德：給我拖了好久都不回信，後來終於改好(也是很貴，他其
實根本沒有比essayedge便宜到哪裡)，給了我一堆可以怎麼寫的建議，有點制
式化，好像是copy然後paste下來的，結構基本上沒改，親友也覺得不夠好。
不推薦。
3.最後有朋友介紹，就用了topadmit，我幾乎全部都給她修改，但是並沒有你
說的那樣沒回覆，至少我個人是有在盯稿，我覺得Sop改的真的很用心 (我把
柯泰德track change過後的直接跟他們改，topadmit editor告訴我之前的不
論是誰改過，"he did a lousy job" (可能是同行競爭，因為我有跟他講我
找別人家看過)，很明顯的改過之處一比較，一目了然，topadmit勝出!)，改
完後有疑問還不厭其煩的幫你再看一次，不過是有些免費，有些
不是免費的規則存在，至少我教授覺得有強化很多的感覺。
我的推薦信的確是順了很多(我自己擬的2份草稿)，有一封我小有不滿 (情況
跟你有點像，就是覺得改的好像不多)，但是我寄回去要他們在看一次，他們
也是二話不說就做了 (editor有跟我溝通說，很多地方我看不出來，但是標
點符號語氣用字對美國研究所評審委員看起來就有差)，editor也有寫一些意
見，跟你狀況有些不同(不同editor?你可以寫給topadmit申訴一下吧，呵呵)
，履歷表更是讓我驚艷，把重點都有強調出來，很多雖然都是我本來寫的，
但是整個感覺乾淨很多。超級推薦(SOP和履歷表好像是他們強項)!
缺點就是他們行政效率有些許緩慢，有些稿件很快交稿，有些會有拖到，付費
也是蠻特殊，你不去跟他講說你要繳錢她也不會急著催，自己拖了很久不好意
思才主動告知他們，但是改完後他們的確是有問我有沒有問題，沒問題才會給
我帳單(優)。
PS 個人覺得他們好像是新公司，有些服務上有改進之處，但是整體很讚。
看到前面有人中了Duke也是他們改的，就不免期待自己也沾到喜氣，
雖然我GPA才3.3 :P。
4. Essayedge：自傳請他們改，因為字數有限，我請他們幫我大刪特刪，
feedback的確是很多，compared to最貴的service，勉強算是值得的，不
過我個人會有個感覺，這樣西拿給topadmit改出來好像也是差不多 (改的
沒有他們範例上講的一樣出神入化，畢竟廣告效果大於實際吧)，topadmit
還是便宜許多。損血($)慘重，950左右的字，要130多，還要事先付款，
下單下的很不安，太貴了(劣)。
5.我看了你講的這個網站，感覺像是大陸人和美國人聯合開的公司(簡體字)
感覺credibility沒那麼好，而且這些顧問感覺是美國路上抓了一堆唸
libral arts degree就來幫人改了，跟essayedge (all Harvard 畢業生)
和topadmit (都top 10+Harvard名校顧問)好像有差了，我個人比較
迷信名牌吧。
我使用以上的心得是，essayedge和topadmit兩家很值得使用。
另外一個小小的感想就是，跟我個人有關吧，我覺得這種服務業性質的
可能要多跟他們溝通吧，我比較會去盯，或是一有不滿，我就會反映
(因為看你po的感覺好像對有些公司不滿並沒和公司溝通，我是花了錢就
想要得到應有的服務，我是"奧客" :P)，以上使用下來，覺得互動比較好
的也就只有topadmit(回信最快)和essayedge，售後服務我個人覺得才是
重點。我想這些比較文章一定以後一直會有，感覺真像是美X和來X
哪個比較好，或是郭X和沈XX哪個數學教最好一樣(題外話:P)，純粹個人
分享，大家還是眼睛放亮點，不要人云亦云。
留學錢該花的都花了，我體會到自己經驗不足，有時候改好不好還是得多
多請教，像廖福西我原本以為很讚的，教授說，我"英文還得加強，看的
不夠仔細，如果每個評審委員英文都跟你一樣那這個公司就賺翻了" (慘)
，為了留學，有點任人魚肉了 ><。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.127.252
推 FishCCY:別任人魚肉了,還是找我改吧 -- I'm serious! 01/31 14:19
推 lovemelissa:我個人推topadmit (SOP, research proposal) 01/31 15:41