Re: [閒聊] GPA不高,排名不是班上前一半,不是四中ꔠ…

[wwee (Anitony)]

※ 引述《stone1980 (塔裡的男孩 @LA)》之銘言：
: ※ 引述《SanJose (【點點軍】- SanJose)》之銘言：
: : 我知道,還是有"少數"GPA低,四中以下錄取的,不過,那都只是特例,
: : 把特例當目標,那...不如買樂透吧,機會差不多的.
: GPA GRE/GMAT TOEFL這三個數字最多最多只能爛一個
: 所以如果GPA不特別好的朋友
: 一定要更努力把TOEFL和GRE/GMAT考好

很精彩的回文，看了不經手癢，我想以過來人的角度補充一下未提及的部分
兩位S大說的是名校的錄取資格（雖然殘酷，可的確是事實），並未提及進入
名校後面對的挑戰以及畢業後的出路

誠如SJ大所說，名校內的學生多是來自各國的佼佼者，會唸書+會考試是基本要求，
名校裡修課稍有不慎學期終抱個大B或大C回來的，在所多有；那會不會有影響？當然有，
成績不好，學校可能不讓你考資格考，老師可能會拒收，獎學金可能被沒收，公司可能
不給interview，更恐怖的還可能因此畢不了業，影響大大....

又以工院來說，一般伴隨課程都有Project，為課程的實際應用，一般都需投入
相當多的心血，一邊做Project，一邊修課，再一邊做研究（有老闆的話），一邊準備
資格考，忙起來簡直不用睡覺，更何況面對的競爭對手各個都有兩把刷子，到時候就會知
道什麼RE/TOEFL/SOP，簡直是小小咖

好，幸運者一路過關斬將，熬到博士候選資格，終於可以專心做研究（課修完，有老師收
），是否會輕鬆些？答案是No，再來要面對的是出路問題，首先是畢業，畢業要出Paper
（第一掛名，等級還不能差），這就得跟其他各名校或研究機關競爭了，還要擔心老闆
可能會 利用你/不理你/羞辱你/奴役你/拖累你，我看過中途夭折的或念了10年還沒法
畢業的，多了...

就算是順利畢業，壓力就變小了嗎？呵呵，也不會，因為再來就是就業壓力，而且頂了
個名校光環，低就是不行（人家也不要），高成呢？好的工作大家搶（沒多少）這又要跟
其他名校的PhD Survivor競爭，比論文/英文/研究/人脈，搶到了多半還得再賣肝拼終身，
或拼升遷；搶不到的窩在博士後等機會，或更甚的連窩都窩不下去，只能捲包袱走路，這
種例子更是不勝枚舉

因此建議還未出國的各位，先想清楚出國的目的：是為了增廣見聞體驗不同經驗，練好
英文？鍍金回國？準備移民在國外工作？或者是真心想作往研究路線前進？ 另外也需考慮
準備花多少時間及金錢達到目的？畢竟青春還是本錢，博士班變數極多，出路又極窄，全
力攻讀是否合算得多多考慮

綜合以上，我想除非是鍍金找工作或真正想做研究，絕對沒有必須名校的理由，名校的特
點：第一：貴； 第二：難； 第三：現實。 不要好不容易進去了才發現不合算，到時
候賠了銀子事小，陷入高不成低不就的困境，名校的出身反而徒留笑柄，真正還不如念
那些排名稍後的教學型大學，前可攻退可守來得實際。
因此所以除非你自認天資過人，敢以自己的未來當賭注，建議想出來的必先破除名校迷思
申請前花時間想想：上了真得會比較好嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 152.160.5.10
推 SanJose:正解,中肯!
→ SanJose:不過,如果不能佔名校的優勢,也許台清交成就夠用了!便宜啊!
→ SanJose:排名稍後的教學型大學...恐怕台美,世界各地都吃不開啊?!
→ SanJose:那也許,就不用考慮出國,留學很貴的.台清交成稱霸台灣也好!
→ wwee:出來有出來的好處，何況想留台灣的也不會來這裡
推 VIATOR:不能念國外名校，還不如念國內名校
→ VIATOR:為了出國而出國的很多都沒好下場