Re: [閒聊] GPA不高,排名不是班上前一半,不是四中ꔠ…

[peter308 (pete)]

※ 引述《uwmtsa (補刀)》之銘言：
: : 噓 uwmtsa:發了一系列嗆文就自以為佛 現在成佛的標準還真不一樣        01/28 08:55
: : → SanJose:樓上找到工作了嗎?                                       01/28 09:02
: 現在有的人連嗆人水準都很差
: 我有沒有找到工作干你什麼事啊?
: 是啊 找到了 那又怎樣呢?再來要嗆年薪嗆職位嗎?
: 你要不要先交待一下自己家阿貓阿狗生幾胎
: 順便把履歷自傳 豐功偉業都附一附啊?
: 連基本的網路禮貌都沒有,動不動就問人家隱私
: 只能說是對台灣教育的一大諷刺
: 還真剛好我是被歸在特例耶
: 低gpa低toefl,好在我不會聽一些菁英留學的屁話
: 不然人家好好的全獎在那裡等我,故步自封就什麼都沒有啦
: 我們領域是不熱門啦,學校也不是頂尖,但是program勉勉強強也排的上1x
: 每個人有每個人不同的人生規劃
: 只有眼界窄淺的人才會以為路只有一條可以走
: 以為出國就一定是如何如何
: 以為世上的一切都可以簡單的數字化
: 奉勸有心留學的同學們別光是只顧拿學位唸書拼成績
: 連做人的基本都忘囉
: 出國是讓路更寬,別把學問做大了,心胸卻念窄了
: 還有啊,這裡是溫馨留學板,不是菁英留學板
: 大部份的板友都只是互相幫助的平凡人,不是神仙菩薩
: 神人們就請高台貴手,放過我們這些普通的留學生吧

 GPA 真的很重要啊

 1. 證明自己有在課業上下過功夫而且有一定的程度

 2. 一般念博士班都是為以後進入學術界作準備吧?
    當你的GPA很難看,你以後要怎麼教學生?
    專業科目不會,題目不會解,理論都弄不清楚, 以後豈不誤人子弟?

 3. 一般念博士班都要通過資格考,gpa太低的人
    就算靠推薦或走後門方式拿到了offer,資格考那關過不了豈不更糗?
    我一個同學就是這樣進入某間不錯得學校
    現在資格考不過被退學了...


 不過我覺得老美的GPA並不一定能完全反應學生的修課狀況和專業能力

  1.專業課目和通識課目應該要分開來...只看overall gpa我覺得意義不太
    修一堆營養學分來衝高gpa的意義在哪我看不出來

  2.有些人是屬於鑽研某些科目很深入的人 ,還會自己去找課本外的教材來研讀
    他可能某幾科能拿99分
    但可能就比較難以全部科目都保持得很好...
    但也有一種人是很會考試的... 所有科目都保持在80分左右
    習題永遠都按時交 ...但有時你跟這種乖乖牌深入交談
    你就發現他可能對於一些很深入的概念並沒有完全了解透徹
    這種人拿GPA 4分 也不是沒有...

  我說的絕對不是憑空捏造的...我相信大學就開始替往後的留學考試布局的人
  這種狀況會更明顯...甚至還去巴結老師助教..多給些分數能湊到80分..


  所以GPA是很重要沒錯,但也不用太神化了他....
  反正就是一個參考指標罷了...我只是覺得美國大學把GPA的份量評估的太重了
  研究成果的比重應該要提高才對





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.31.141
推 EMPshockwave:研究成果比重低的原因是 申請者幾乎沒有研究成果
→ EMPshockwave:就算有 idea/method  也都不是自己的
→ peter308:誰說的?? 有paper的人不算少吧?? 我就有三篇了啊
→ EMPshockwave:如果真的有人有"可觀" 的研究成果
→ peter308:都是first author
→ EMPshockwave:那他自然就是那個 低GPA申請上的特例
→ JamesChen:看領域吧  有些領域本來就幾乎沒人有 paper
→ JamesChen:那如果是大家都有 paper 的領域  當然就是比品質阿
推 EMPshockwave:我也是物理領域 物理真的還漫難發出什麼東西的
→ EMPshockwave:你有三篇如果在 phys review 上, 幾乎申請什麼上什麼
→ peter308:一篇PRB,一篇是EI的,另一篇這幾天要submitted出去了
→ peter308:  也是會丟PRB 或是 JCP 之類的...
推 EMPshockwave:有PRB  sGRE好好考就沒問題了
→ peter308:  sGRE真的很重要嗎??? 我考得蠻不好的...7XX分 Q_Q
推 EMPshockwave:因為這是一個大家都可以考到9xx的東西, 你考7xx
→ EMPshockwave:如果gpa又不高的話 , 會顯現你基本學科有問題
→ chenCT:sGRE 至少在生物領域的博士班 很多學校是沒要求要考的
→ chenCT:不知道物理領域是這樣  如果也是這樣 那應該就還好
→ EMPshockwave:物理就是要考  幾乎都要付s GRE成績
→ peter308:我碩士班的確是GPA很糟啊...不到3
→ chenCT:原來如此  受教了
推 EMPshockwave:那你sGRE最好要考950
→ peter308:  我是不想辯解啦...我碩班真的沒把心思放在課業上
→ peter308:  因為我當初念碩班的意義就是要發publication...
→ peter308: 所以GPA ,sGRE 考砸了...真的沒啥好說的
→ peter308:  如果真的被拒絕了..只能說當初設定的戰略錯誤吧
→ peter308:   把發paper的效應看的太高了...
推 giyoshi:我覺得paper重要.......
推 EMPshockwave:paper 效應是高, 可是當你的計量成績太低的時候
→ giyoshi:不過我只是豪洨  XDDD沒說服力
→ EMPshockwave:你的牛皮紙袋連拆都不會被拆, 人家根本不知道有paper
→ peter308:  我的undergraduate還OK...有很多主科都是99分...
→ giyoshi:p大有考慮主動聯絡教授這方法嗎??
→ peter308:   恩恩...可能拿多幾封rejection之後 會試試吧
推 zitotw:sGRE在生物領域也很重要吧 很多學校會"強烈建議"要考
→ chenCT:我覺得還好, 至少我考的很好的生化sGRE 也沒幫我加分到啥
→ chenCT:之後聽學校的做committee的PI講 感覺沒當年我以為的重要
→ chenCT:加上的確很多學校沒說這項是必須  所以我才會出此言
→ ilovenight:你教授有先找好 他看到你的發表跟內容要你的話
→ ilovenight:托福 GRE sGRE 他一般會說你考不要太差牠就可以把你弄
→ ilovenight:進去了
推 SanJose:那一篇啊?
→ WINDHEAD:我覺得sGRE也沒幫我加到分.(也可能是我原本就太爛了XD)
噓 hasucker:你上了沒? 在嘴砲
推 effervescenc:推