Re: [閒聊] GPA不高,排名不是班上前一半,不是四中ꔠ…

[experience (purple haze)]

※ 引述《SanJose (【點點軍】- SanJose)》之銘言：
: 呵呵,有的版友說我狂妄至極,哈哈哈~
: 我相信那些在名校打滾,畢業的人士會覺得本人是一片佛心!還花一堆時間寫這些東西.
: 看了很多的回文,坦白講,我覺得很多人還是一整個狀況外.外行充內行!

SJ大的看法個人覺得相當中肯，以一流理工學校PhD program為目標
者可以多看看。念理工碩士或是其他領域者可能覺得太過偏頗，請當
作參考即可。留學版以溫馨為目標，但也不應該河蟹。我試著用大家
比較能接受的觀點解讀SJ大的發文並做點補充。

: 一般名校理工科的申請者約在500-1000人.去年我這兒是1200人,據說是不景氣.
: 當系秘書一拿到申請資料,會照系上的"底線"先篩,這個動作會篩掉10-15%的炮灰.
: 再來,就是負責錄取的committee會篩,
: committee是進行"學術篩選",

大部分學校處理的流程通常八九不離十。申請文件在一千件以上是很
常見的，被錄取者可能大約是50人或50人以下，看各系規模。

: 第一步:
: 就是把台清交成四中的留下,也就是說,把來自世界各國名校的學生先留下,

美國名校PhD program裡面其實也不乏美國小學校出身的學生。但是
國際學生可能就沒那麼幸運。台清交成四中的確機率比較大，畢竟在
國外校友相對數量多。我相信很多已經在國外的人都在申請季碰過老
闆問你台灣哪間學校比較好。不過這些學校以外的申請者若有高GPA
和其他優秀表現也未嘗不可能。

: 第二步:
: 我告訴你們,GPA就是個屁!還是天大的屁!特別是名校出身的GPA.
: 因為,GPA代表一個學生整整四年,甚至六年的學習成就與態度!
: 教授喜歡的是一個全方位的學生,當然,如果有一科特優也行.

非常同意SJ大！GPA代表的不僅是課業表現，更是你的consistency。
當然GPA和真正能做研究不見得有關連，我碰過太多GPA高但是在研究
上相當掙扎的學生。不過對於學校和教授而言，這還是一個相當重要
的指標。在那一千件申請文件裡面，上百件大概都是GPA=4.0；若是
你的GPA<3.5，在這些申請文件裡面可能已經排到倒數。不要小看其
他國家的申請者，會來申請Top名校的申請者都不是吃素的！

: 況且到美國,誰知你讀得下去嗎?我以前待的地方,overall GPA低於3.5就要自動退學,
: 所以教授當然會選>3.5的學生,誰會願意選一個<3.5來賭?經費太多?
: 做研究,往往從甲作到乙再到丙,如果你會電路,不會電子,萬一要你做電子怎辦?

通常GPA 3.5 or 3.3是PhD program的最低要求。被退學的真的不是
沒看過，只是他們可能不太會來這個版上和大家分享這個慘痛經驗。
資格考通常也會和你的修課表現有正相關。修課和考過資格考對老師
來講是PhD學生的基本義務，要真的能讓老師另眼相看，還是在於你
研究的質量。

: 有的人說GRE沒意思,那是台灣大陸學生扭曲了GRE的本意,狂讀雞經!
: 說句不客氣的,沒讀雞經,諸位能考多少分?本土美國人,能考個1800舊制的就很少了!
: TOEFL,這個就隨便啦,不要太低就好.

GRE是智力測驗而不是英文測驗！只因為我們母語不是英文才增加了
看出那些單字背後邏輯關連性的困難度。GRE測驗絕對是提升自我英
文能力的好機會，未來PhD階段還會需要非常多Technical Writing。

: 我寫得還算客氣,真正在審的那些老兄就不像本人這樣客氣了!
: 還期待幾個中等教授仔細的讀你的材料?慢慢分析你的材料?分析你這個人?
: 拜託,才收你幾十美元的報名費!
: 在美國,沒有保險看一次感冒都要$150-$200!
: 還是認為這些教授都吃飽沒事幹?他們不用做research?不用review papers?不用開會?
: 上千份的資料,他們看了就很煩,誰知你寫的是真的?誰知你有沒有找人捉刀寫你的材料?

個人覺得大牌教授應該是不會去看這些東西，多半都是丟給底下學生
和post-doc來看。若只想靠好的SOP和一些特別表現來翻身，可能還
沒有到這個階段就已經陣亡了。

: 噓 babesun:偏激做作原來GPA跟GRE有正相關                            01/25 10:52
: 沒錯!美國人就是這樣認為,本人也這樣認為,這也是GRE的本意,要測你有多聰明!
: 此外,等你申請上了,有相關經驗再來戰會比較有說服力!Good Luck!

我不敢說有正相關，但的確很大的機會有正相關。例外的通常是有高
GPA表現者受限於英文能力而GRE低分。很少看到低GPA表現而有高GRE
成績，當然以前那種機考時代的分數是不算數的。

但GPA和GRE這兩項都只是讓你進入這個program的門檻，進入這個世
界之後所需要的能力遠多於此。要是在這兩個指標就已經遭受挫折，
未來的前途相對就比較不樂觀。

: 噓 match308:成功的機率低=放棄?? 照這樣說很多值得追求的目標都變     01/25 14:04
: → match308:垃圾了,再者,你文章內的觀點大多從申請博班出發,iambaca   01/25 14:06
: → match308:是說不要放棄出國,可以先申請碩班,碩班跟博班申請的難度   01/25 14:06
: → match308:差很多
: 碩班一樣看你的背景學校GPA,GRE,TOEFL!

此篇的確是申請博班觀點。碩班當然相對來講要求並不那麼高。

: 噓 ywchang84:對方願意收你的話就代表他認為你可以讀的完              01/25 12:07
: 所以通常不會收不強的學生.萬一你唸不下去,教授聲望受損,投資也泡湯.

當然收到admission即是一種肯定。但實際上讀不完的人比你想像的
多很多。GPA太低被退學、資格考兩次考不過、中途轉換跑道到業界
發展、在研究上遭遇太多挫折自己不願繼續、因表現達不到老闆要求
而走路...這條路上有太多可能讓你沒有辦法走到終點。

: 噓 Soxx:照你這樣說  念私立大學跟科大的人都不用出國了               01/25 14:25
: 哦~當然可以出國,差一點的大學還是會收,可是出國的意義何在?練英文?
: 如果要挑戰名校,不建議!

我覺得只要願意努力都是好事。但希望和妄想之間還是有一定差距。
腳踏實地的努力才是成功的關鍵。念名校拿PhD並不代表你就是人生
勝利組。拿到PhD學位之後還有更多的挑戰。

: 你不是自打嘴巴?就是大學太多了,所以四中是一條底線,難不成你要外國教授知道
: "國立真遠"?荒謬!
: 不要認為這些美國教授都是很佛心的!
: 你要生存,他們一樣要生存!
: 生存的法則是什麼?就是弱肉強食!
: 此外,十分贊成naikojack兄的文!有機會出來,要努力,幫學弟妹鋪路!

在美國做研究真的相當競爭，沒有在這個環境打滾過可能很難想像。
教授為了grant和funding很多都是錙銖必較，要讓他們心甘情願從口
袋裡面掏錢讓你念PhD可不是件簡單的事情。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 129.105.149.242
推 SanJose:推補充精闢!
→ SanJose:這才是真好文,可是少人推啊,嘆~
推 wwee:寫得好，不過碩班跟博班申請真的有不同嗎？碩班也可以經資格
→ wwee:進博班啊，是說申請博班的碩士，所需標準較高
→ wwee:就是，以學士來說，我不覺得申請碩班或博班有差別
推 leococo:申請碩士 老闆虧只虧一年半 更多的是自費生 免錢勞工
→ leococo:何樂不為 博士 隨便養就要兩年 用的不好又不能踢掉
→ leococo:自己會臭 相較之下 老師還是願意在碩士賭一把的
→ leococo:這是我認識的教授自己跟我說的
→ wwee:我的意思是對BS而言，申請MS或PhD Program在審admission上並
→ wwee:沒有分別，拿不拿的到獎學金是另外一回事，就admission而言
→ wwee:並不會因為你（BS）是申請PhD或MS而有不同標準；若你已經是
→ wwee:MS，則會用更高標準去看研究所的成就，所以相對標準較高
→ wwee:至於教授要收誰，每個人不同，有人喜歡過資格考的，有人喜歡
→ wwee:重新訓練，有人喜歡撿現成便宜，並沒有標準
推 leococo:我說的是加拿大的情況 美國我不太熟啊 因為在加拿大 老師
→ leococo:收人都是直接給OFFER 自費PHD我們系幾乎沒有 只是錢多錢少
→ leococo:有些學校甚至在網頁上就寫明了PHD會給多少錢
→ leococo:但MASTER 就可以發AD 所以才會有這種情況
→ wwee:情況差不多，你說的是有funding的admission，會有只提供PhD
→ wwee:program或需做Research等不同的規定，這就需要看申請人的條件
→ wwee:而定了
→ leococo:嗯嗯 對阿 其實說到最後還是case by case吧
→ Godzilla28:我覺得bs申請phd 難度是一定有的 就算是只有ad而已
→ Godzilla28:top20的工學院 多的是了3年研究發了篇paper的ms可以選
→ Godzilla28:沒有教授喜歡狂發ad讓人自費來唸phd 然後最後quit吧
→ experience:每個program作法不同 很多是有ad就有funding
→ experience:而且資格考通過率超高
→ experience:但也有多收學生但不是每個給錢 資格考通過率又只有50%
→ Godzilla28:有的phd過了qual 沒老闆收 就一直自費撐三四年沒做研究
→ Godzilla28:但是通過資格考=有老闆收嗎 或是有給錢? 好像也不一定
→ experience:最差還可以做TA 不至於要自費三四年
→ experience:有的老闆就是拿了tenure裝死 不積極寫grant
→ experience:沒錢養學生就讓學生一直做TA到畢業
推 nastenka:我聽過有老闆有funding可是學生一律繼續當ＴＡ　XDDDD
→ experience:當TA也是不錯的訓練 XD 尤其對以教職為目標的人
推 Godzilla28:TA有時候也是要搶的 沒老闆罩 ra搶不贏何以ta會搶贏?
推 aristocratx:推...很中肯
推 Dukedream:推中肯文章 :)
→ sashay:博班會中斷的因素真的很多，各種慘案都聽過...
推 GAPB:忠言逆耳 推中肯文章