Re: [閒聊] GPA不高,排名不是班上前一半,不是四中ꔠ…

[leococo (哈哈哈哈哈)]

這篇說的超中肯阿
如果你什麼都沒有 GPA 就是一個老師認識你最好的方法
低GPA的話就算老師要收你 committee也會擋下來
我朋友聯絡了一個老師 說願意自費 老師也決定要收他了
再給OFFER這關 被committee拒絕 因為GPA未達標準
我朋友也沒好到可以讓老師為了他跟committee PK
所以只好放棄那間學校
另外再講我自己的例子 我念了兩個MASTER 一個116 一個加拿大某校
MASTER GPA 84 and B+ 看還有三篇first author SCI journal paper 看起來還OK
可是送到committee的時候 還是把大學的GPA 68拿出來ARGUE
跟我相談甚歡的老師也說 他們必須等committee同意 才能收學生
最後我放棄了這家PHD申請 轉而申請 Master of engineering
另外去實驗室作免錢義工 希望自費一年拼直升

結論
GPA 是會跟一生的啊 如果還在大學唸書 想申請學校的朋友們
把GPA衝高 才是最要緊的 比做專題 期待能發好journal 實際多了

※ 引述《SanJose (【點點軍】- SanJose)》之銘言：
: 呵呵,有的版友說我狂妄至極,哈哈哈~
: 我相信那些在名校打滾,畢業的人士會覺得本人是一片佛心!還花一堆時間寫這些東西.
: 看了很多的回文,坦白講,我覺得很多人還是一整個狀況外.外行充內行!
: 一般名校理工科的申請者約在500-1000人.去年我這兒是1200人,據說是不景氣.
: 當系秘書一拿到申請資料,會照系上的"底線"先篩,這個動作會篩掉10-15%的炮灰.
: 再來,就是負責錄取的committee會篩,
: committee是進行"學術篩選",
: 就以碰到台灣的cases來講,
: 第一步:
: 就是把台清交成四中的留下,也就是說,把來自世界各國名校的學生先留下,
: 當然也是會有一些的意外,比方說,教授看過一些好的paper來自A大,
: 參加過一些confernece,有好的做品來自B大,曾跟C大的合作過,覺得不錯.
: 那A,B,C大的還是可以過這關.其它的,就是炮灰了,能過這關的,大概還有個8成!
: 還是很多的.
: 第二步:
: 用GPA,來篩人,篩完再用GRE,TOEFL來篩.(注意我寫的順序!)
: 很多人不以為然,GPA算個屁?
: 我告訴你們,GPA就是個屁!還是天大的屁!特別是名校出身的GPA.
: 因為,GPA代表一個學生整整四年,甚至六年的學習成就與態度!
: 教授喜歡的是一個全方位的學生,當然,如果有一科特優也行.
: 況且到美國,誰知你讀得下去嗎?我以前待的地方,overall GPA低於3.5就要自動退學,
: 所以教授當然會選>3.5的學生,誰會願意選一個<3.5來賭?經費太多?
: 做研究,往往從甲作到乙再到丙,如果你會電路,不會電子,萬一要你做電子怎辦?
: 有的人說GRE沒意思,那是台灣大陸學生扭曲了GRE的本意,狂讀雞經!
: 說句不客氣的,沒讀雞經,諸位能考多少分?本土美國人,能考個1800舊制的就很少了!
: TOEFL,這個就隨便啦,不要太低就好.
: 第三步:
: 能到這一步,大概就是剩不到四成吧!
: 才是看你的SOP,有的沒的,
: 覺得不錯的就留下,此時,大概就剩個兩成吧!這些就是勝利者!
: 我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 130.113.50.105
→ CCY0927:若不介意的話 可否把多的引言刪一下  因為引了好多頁了XDD
※ 編輯: leococo         來自: 130.113.50.105       (01/26 03:05)
推 hint:另外審委說 自己帶便當(台灣獎學金或自費)跟申請獎學金是分開
→ hint:審的; 所以如果本錢雄厚可以先拼一年自費看看再來裝窮
→ hint:當年你第一年表現越好講話越大聲...
推 SanJose:推!中肯!
→ Godzilla28:聽幾個美國教授說過 他們根本不期待under有paper
→ Godzilla28:或是有多強的publication 你的GPA跟修的課才是重點
推 phoenixho:gpa蠻重要的，McGill我記得3.2以下是不能申請博班
→ leococo:樓上大哥通靈嗎?? 怎麼知道我要申請mcgill??
→ leococo:太利害了
推 mirandaliu:我申請學校時就吃到GPA太差的苦果了