推 Gitzu:理智人 謝謝你 01/27 21:25
推 weisheng0518:是理工領域嗎? @@a 01/27 21:26
推 ckjeans:推光明燈 :) 01/27 21:40
推 match308:推 努力就有機會 01/27 21:43
推 amazed312:恭喜你 不過像您這樣畢竟是特例吧... 01/27 21:43
→ match308:特例就不是例子嗎? 01/27 21:44
→ amazed312:另外好奇一問 TAMU CC 算好學校嗎? 所有排名都找不到... 01/27 21:45
→ amazed312:特例是例子沒錯 不過通常就是指不常出現的例子囉... 01/27 21:46
→ amazed312:不常出現不代表不可能 不過以投資報酬率的角度來看 01/27 21:49
→ amazed312:有很大的機會會不符合經濟效益..... 這樣吧~ 01/27 21:49
推 Matsui:王永慶國小畢業也可以成巨富 01/27 21:53
推 suade0904:我只能說，你好棒!! 01/27 21:55
推 AllenHuang:推 01/27 21:55
推 reneemorris:就知道這串文最後會有人跳出來以自身反證 01/27 22:04
推 wwwacou:這是這串文的最終目的嗎？ 01/27 22:21
推 fankw:幹..我GPA才1.89..... 01/27 22:28
→ wwee:TAMU Texas A&M，排名看領域不同 01/27 22:31
推 rekan:有志者事竟成. 01/27 22:33
推 justben:釣人文XD 01/27 22:34
推 ljii:強者 01/27 22:35
→ hint:凡戰者 以正合 以奇勝; 歷史上紀錄的都是以少勝多者,但都忽略 01/27 23:00
→ hint:大部分都是被大部隊殲滅/ 滅亡前的孤軍也都是哀兵:) 01/27 23:01
→ hint:國小畢業當塑化巨人,海專流氓變成紅海一片,大學沒畢業是世界 01/27 23:03
→ hint:首富.... 01/27 23:03
推 yxwchen:推 01/27 23:04
推 angrod:我覺得在允許的情況下當奮力追逐夢想，莫待晚年才回想如果 01/27 23:21
→ angrod:當時怎樣可能又如何如何...縱使史無前例何不當開啟的第一人 01/27 23:23
→ angrod:萬事萬物總是有起頭的那個人！ 01/27 23:24
推 Matsui:敲邊鼓搖旗吶喊簡單，失敗時仍然當事者自行承擔 01/27 23:25
→ Matsui:所以還是謹慎點以免造業，為他人編織不切實際的夢想 01/27 23:26
→ Matsui:比嘲笑更可怕 01/27 23:26
推 angrod:樓上說的沒錯，板友的建議和案例僅供參考，人生要自己抉擇 01/27 23:27
→ angrod:相信已經面臨留學的人，當有能夠客觀判斷，獨立自主的能力 01/27 23:28
推 charliedick:這不是特例 而是不少人這樣吧 至少我國中同學是這樣 01/27 23:39
→ charliedick:有人說四中以上才能出國 這道理似乎也太.... 01/27 23:41
→ zitotw:樓上的推論有問題吧@@ 國中同學是這樣 不代表不少人這樣 01/27 23:41
→ zitotw:沒有統計調查 這到底是不是特例也只是不同人的主觀判定吧 01/27 23:42
→ zitotw:沒有什麼好吵的... 01/27 23:42
推 charliedick:老實說這樣的同學不只一個 有Sydney U、NYU、UCSD等 01/27 23:48
→ charliedick:剛知道時也是不敢相信 因為他們大多不是國內名校畢業 01/27 23:48
→ charliedick:的 跟他們線上聊過後才知道他們大學時都很努力 01/27 23:49
推 Matsui:樓上 NYU POLY跟NYU差很多，不要有意遺漏那個POLY...... 01/27 23:50
→ charliedick:努力彌補年輕時玩掉的本錢 還不都申請到理想學校 01/27 23:50
推 weisheng0518:樓上有看完全文嗎? 他們指的是 top20, 理工領域..... 01/27 23:50
→ charliedick:我是覺得只因校名就否定別人一切努力很不合理就是了 01/27 23:51
→ Matsui:理想學校跟TOP20 那就差更多了 01/27 23:51
→ charliedick:抱歉 是NYU Poly沒錯 01/27 23:51
→ Matsui:去普林斯頓念MBA的人 也可以說我念名校耶 01/27 23:52
推 lazyrider:如果一開始就說因為我不是"XX"所以不可能 01/27 23:57
→ lazyrider:那人生也太無聊了,申請不到了不起就知道自己沒到那水準 01/27 23:58
推 soed:看了大家的討論,讓我想到一句話:用平靜的心去接受無法改變的 01/28 00:08
推 lazyrider:對阿,能認清自己,然後知道那些是遠遠的夢想 01/28 00:10
→ soed:事實(在這裡也許是GPA),用勇氣去改變可以改變的事情,最重要的 01/28 00:10
→ soed:是要有智慧去分辨甚麼是不能改變,甚麼是可以改變的. 01/28 00:11
推 reneemorris:某師也曾以樓上那句箴言教誨我 01/28 00:16
推 george31708:你是拿到甚麼的admission? phD嗎?如果只是MS.那就沒甚 01/28 00:43
→ george31708:麼好講的了 01/28 00:43
推 ljii:樓上問的是本篇作者嗎?他拿了UIUC PhD with funding 啊 01/28 00:50
→ ljii:他有發過錄取文 01/28 00:50
推 magita6002:原PO好利害@@..給了我些許的信心:) 01/28 01:38
推 weisheng0518:原 po 有 3 篇 papers......... 01/28 01:39
推 lenux:推一個 還有點一盞明燈比潑人冷水好 這是修養問題 01/28 01:55
推 turtleleo:推這篇~!! 01/28 02:43
推 george31708:"3篇paper" 這就是原因，這不是潑冷水，事事都有因果 01/28 02:46
→ george31708:如果甚麼都沒有，還想有好結果，這是不可能的 01/28 02:47
推 bearcom:一開始不是只說GPA名校決定一切嗎??XD 01/28 03:05
→ bearcom:現在paper也可以是原因了歐 收手吧 有點難看了XD 01/28 03:06
推 weisheng0518:樓上有看到 SanJose 第一篇第一頁寫的例外嗎? =.= 01/28 03:20
推 Organizer:我可以 你也可以 犯了GMAT CR上的........類比 01/28 03:53
推 bearcom:謝謝你 wensheng 我的確沒看清楚 我也沒有不同意他 01/28 03:57
→ bearcom:我只是想表達那個排序不一定是對的 還有那個95% XD 01/28 03:57
推 lovebridget:呃 那請問一下你上的關鍵是什麼? 就是SOP嗎? 01/28 04:12
推 bearcom:樓上能完全排除paper>GPA的可能性嗎? 01/28 04:16
→ nastenka:paper也要看你是發哪種paper啊 不過有paper基本上就是吃 01/28 05:03
→ nastenka:香的 我的確有大學同學GPA超低 名校 有paper（好像是 01/28 05:04
→ nastenka:兩三篇吧 有一篇是second author）結果上了牙醫院 01/28 05:05
→ nastenka:（我大學是在美國念的） 01/28 05:05
推 uwmtsa:內行專家:1.你是特例 2.你那個領域狀況不同 3.好運啦 01/28 06:08
→ HahaUreDead:GPA還ok又有發過三篇paper 跟SJ說得情況不一樣吧... 01/28 06:34
推 peter308:原po好猛喔 01/28 06:47
→ peter308: 感謝你的分享~~ 01/28 06:47
推 uwmtsa:3.02本來就"不高" 01/28 07:41
推 senser:你好 看到你的id 我啥都記起來了 01/28 12:16
推 frogman:princeton沒有b-school 01/28 12:30
推 george31708:bearcom, paper 當然是原因，那算特殊條件，要是沒 01/28 13:14
→ george31708:我看原PO應該很難有機會 01/28 13:15
→ george31708:你如果真要吵的話，等你上了在PO一篇錄取文讓大家開開 01/28 13:15
→ george31708:眼界 01/28 13:15
→ T45:這到還好 基本上有錢都有辦法弄一條出去的路 02/02 21:46