[問題] GPA不到3.5是不是表示跟TOP 10絕緣?!

[jingyan9107 (jingyan)]

我大一(私立大學)的時候，成績很爛，平均都在及格邊緣

但從大二的時候都是第一名，學期平均8X，但是畢業成績

是排第二(G.P.A.=3.3)的樣子，這兩天爬了許多文章發現好像不到3.5

以上很難申請到TOP10的EE，因為我現在升碩一本來想趁碩班(NTHU)好好拼到4.0

但是不知道有沒有用，難道我與TOP10絕緣了嗎??

還是要拼死拼活發個兩篇PAPER到Sci(朋友的建議，我想他只是打打嘴砲，

因為他覺得機會很低)，希望有類似經驗的大大

給點建議，小弟萬分感激。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.84
※ 編輯: jingyan9107     來自: 140.112.30.84        (07/28 13:07)
推 Mariano42:不會阿 拼幾篇點數高paper gre考個滿分 還是有機會拉!
→ Shaq32:最近怎麼一堆GPA文= =
推 skiptomylou3:之前GRE版還真的有個版友考滿分 XD
推 amo18:你得失心太重了吧  我覺得你GPA很夠了  重要的是你其他怎麼
→ amo18:樣表現
推 rockaction:如果有Science的話一篇就夠了...另碩班GPA似乎不很重要
推 Solti:我在想現在美國學校缺錢 自費去唸碩士的話 說不定機率高
推 SILee:碩班GPA攤出來大家都是3.8 ~ 4.0  ╮(￣﹏￣)╭
→ caseypie:GRE不重要
推 silfox:2篇sci申請phd應該可以打爆不少人吧?
推 EMPshockwave:發一篇第一作者的science 還念什麼phd阿
→ EMPshockwave:到處都有人捧著tenure在等你了
→ EMPshockwave:挖阿阿阿 搞錯  以為是nature
→ EMPshockwave:阿 science 應該也一樣啦...
推 AKANG:沒那麼扯啦 發SCIENCE還是NATURE人們也知道那是老闆的想法
→ AKANG:而且在台灣發了SCIENCE還輪的到學生掛名嗎
→ AKANG:人家真心誠意問問題 認真點回答吧
→ AKANG:沒有PHD 怎麼當教授 哪來的終身職
→ AKANG:我們系上就有教授發過SCIENCE NATURE 也不是終身職阿
→ AKANG:大家把那兩個期刊神格化了
推 EMPshockwave:我記得ming wu 在UCLA發了篇 nature
→ EMPshockwave:隔年就從副教授被berkeley挖去當終身職director了
→ EMPshockwave:這種期刊不可能是一個碩士可以掛第一作者的吧
→ EMPshockwave:好像沒資格評論@@  因為我根本不可能發那種期刊
推 jukada:還是努力發SCI文章吧...畢竟教授要的是有研究能力的人...
※ 編輯: jingyan9107     來自: 219.85.2.73          (07/28 18:04)
推 smartalex:原po的ip是112 ?
推 tonylaio:我覺得每個學校每個教授考慮的重視的都不一樣
→ tonylaio:很難說到底GPA重不重要不管怎樣有丟有試有希望
推 mark1986321:爛學校的3.5跟名校3.5你覺得有沒有差?
推 Strogatz:3.3有第二名？