公費筆試及面試準備分享心得(社會科學類)

[leise (leise)]

受惠於這個版頗多，準備公費留考時，一直想著如果考上了，分享文一定要盡可能仔細，
盡可能有參考價值才好。很幸運的是我真的考過了，可以開心分享一些過來人的感想，
也希望這點心得能多少讓大家在準備時更篤定一些。

我的分數：

筆試：國文 60 憲法64 專一74 專二70 筆試加權總分:296.8(面試門檻)

面試：426

總分：320.06 (學門最低錄取分數：320.06)

筆試準備部分，因為我這個學門是新開科目，如果明年還有開這科，我會另外PO專業科目
的準備方式，目前我只就共同科目還有筆試前的準備生活作分享。

我想我這個個案應該相當勵志，因為我是朝8晚6的上班族，上班時間幾乎沒時間打屁。
假日當因為家人興趣，陪著當義工，一星期至少加4小時班，8月之前準備國內博班考試
(和這個考科關聯性不大)及國外碩班保留資格相關事宜，9月以後還要兼顧博士班課業─
我絕不是最忙的考生，但很肯定的是，我沒法全心準備考試。所以選學門時，我花了些心
思研究，最適合我的學門專二考社會學，這科大到根本無從準備，我稍稍修正自己原訂的
研究方向後，選擇目前的學門，這個學門和前一個學門非常有關聯，有一門專業科目完全
相同，但專二範圍小很多，這幾年學界也沒產出太多新理論，感覺比較好準備。

準備考試最重要的是理解最適合自己的學習方式，以我個人來說，我不適合維持一年的馬
拉松方法，反而適合短期備戰，所以在9月前，我盡可能趕工，讓我的工作進度超前，盡量
讓自己在9月及10月時能準時下班，必要時可以小小休個假作考前衝刺。9月以後，每天花2
小時唸書，週末大概會用10小時。不太熬夜。

我大部分時間是花在為專業科目打底，國文就憑運氣(事實證明你永遠猜不到出題老師考什
麼)，憲法是考前三天開始看，我先看考古題，大概想一下近年出題的趨勢，覺得對政府機
關機制著墨應該不會很多，然後開始看植憲的書，上冊很認真的看完，下冊挑著看，中央
地方分權等等的全數只看大概，然後印下法條和大法官解釋第500號-最新的印象中是690號
左右吧，跳過太細(例於稅)的case，留下觸及自由權(學術、就業與移動)、平等權，以及
大法官解釋文擴張適用範圍等相關解釋，法條與解釋文兩邊比對，記住重點，每個法條記
幾個相關解釋，就這樣上場考了。

考試時我其實不是那麼有把握，但確保一個原則，下筆前先寫大綱，確認內容主從，然後
照這個骨架填血肉，不管有沒有把握，就是盡量寫，理論寫完就舉例，特別是已經在工作
的考生，可以把工作實例帶下去，或許有加分效果。

本以為今年完蛋了，筆試放榜時，我查榜目的是要讓自己死心，結果發現自己達面試最低
分。就開始準備面試資料。

關於面試到底要不要準備書面資料，眾說紛紜。我請教過兩個去年考上的人，其中一個說
教育部叫他不用準備，所以他兩手空空的去，憑著自信和有組織的言論，結果還是上了。
另一個說他準備了，但考官不收，所以等於沒有書面資料。但版上也有人遇到會看書面資
料的考官，所以我想寧可準備了，臨場考官說不要，總比沒準備，結果競爭對手有準備，
考官也很認真看來得好。

於是準備了14頁的書面資料，包含1頁簡歷、1頁碩士成績單(同時也是語言能力證明，我拿
國外學歷)、7頁研究計畫、1頁申請學校一覽表(含系所及指導教授)、3頁的讀書計畫(英文
)及1頁碩論摘要(英文)。然後在最前面附上目錄兼綱要(中文)，簡要說明這份書面資料各
部分頁碼與重點為何，如簡歷欄下我就簡單寫了學經歷；研究計畫欄列出研究問題及方法
，這樣教授只要看第一頁就可以對我這個人的優點及研究重心有基本認識，如果想要深入
瞭解再往後翻到該部份即可。本來也有備上碩論全文，不過現場看狀況，覺得用不到就沒
拿給教授，這個後面會再提。雖說考官一般只有5位，但也有人表示，考官超過5位，所以
建議書面資料準備7-8份比較安全，多出來的以後可以作紀念(？)。

我蒐集前人分享的社會人文領域面試題目，改成我這個學門可能會問的問題，再請朋友用
這份題庫幫我作了3次模擬面試，自己也對著電腦練習過一次，後來又在題庫裡加上別人提
醒的面試重點(如要微笑、有禮貌、態度自信等等)，以及各題答案的大綱，作成面試小冊
帶到考場去復習，如果有人要參考這個檔案，可以私信給我你的電子郵件信箱。

因為考官裡面最多也就是兩個與我們同領域，所以協助模擬面試的人不必是這個領域的人
，這些假考官的任務是讓我們習慣面試場面，幫我們計時，並找出一些關乎印象分數的問
題，像我就被朋友說：一緊張就開始語出驚人(Orz…)、語速飛快(很不幸的是面試時仍然
重演)、沒笑容、英文自介完全沒斷句沒停頓，聽起來就知道是背的等等。這些都是我們可
以在面試前先改進的地方。


假考官也看書面資料給些意見，例如我同學對排版就提供不少實用的好建議。另一個學長
則幫我修了研究問題，讓這些問題看起來更專業。他們也提出一些原本我沒想到的問題，
像我同學就提問：為什麼我都在國內唸博了還想出去唸，國內的師資不行嗎，沒有公費我
也還是會出去吧？(這些問題面試時考官果然問了！！)


再來就是服儀，如果明年場地一樣(我猜是不會變)，那至少大家不用擔心鞋子，因為我們
坐著面試的時候，桌子擋板會擋住整個下半身。準備室溫度大約28度，考場溫度是25-26度
，而且就像某強人講的，進去後你根本不會注意到溫度(也是，我只感受到雷電交加~~)。

我很慶幸自己穿得算正式，因為自己在家對著鏡子時看不出來，但當天準備室裡人滿為患
，個人服儀高下立判，有些人看起來就是很專業，有些就是讓你覺得怪怪的感覺沒那麼俐
落。合身的男性西裝真的很修身，把男生襯得很挺很有精神，女性服裝講好聽叫選擇多元
，講難聽叫麻煩。我個人認為不一定要穿帶西裝外套的套裝，因為有些女生穿起來就是不
好看，像我個子非常小，加上斜肩，西裝外套穿在我身上就是垮垮掛著，很沒精神的感覺
，但太彰顯女人味的衣服或現場我看到的，有些穿毛衣+鬆垮長褲+布鞋，也很不適合。


還有衣服的顏色，選衣服時我有作功課，一部分資料要女性穿深色套裝面試，凸顯專業，
另一部分卻叫女性穿淺色套裝面試，強調親和，就我個人在準備室看下來的感覺，可能還
是要惦惦自己的氣色，如果膚色偏黑，整個人給人的感覺就是比較沉(像我)，淺色衣服可
以把氣色襯得較亮，看起來也柔和順眼，有些個子修長皮膚也白的女性穿黑色套裝特別是
褲裝，感覺就是帥氣專業。多少上一點腮紅或口紅，可以讓自己看起來氣色好。

另外，對藝術學門的考生而言，這篇參考價值或許很少，我看過藝術學門的強人分享，有
穿得像聖誕樹一樣華麗，有一身黑但是紮極其搶眼的領巾，使盡混身解數爭取視覺上的注
意力，但不管如何，有一條通則我可以確定：穿得像平常上課一樣平凡的裝扮，絕不是面
試的dress code。雖然穿著得宜未必會讓自己加分，但若最後關頭考官在蘋果與橘子間猶
豫難決時，至少別讓它成為扣分項目。何況好一點的衣服以後總有再用到的機會，所以置
裝費就別省了。如果自己不會挑衣服，建議找OL或小主管層級的人幫忙挑，他們的眼光比
較準。

接下來進入面試當天，強烈建議計劃到場時間要比對方要求你的時間早至少30分鐘，這很
重要。我面試那天，不少考生接到電話，被要求提早半小時到場，因為考官提早開工。對
某些路途較遠的考生來說這是滿可怕的一件事。報到時，不著痕跡的看貴學門多少人晉級
面試，如果這會讓你比較心安的話。不用問教育部工作人員有幾人進入面試，依規定他們
不能說，但會默許你假裝找自己名字實則查對面試競爭情形。多準備一個小袋子，可把貴
重物品帶進考場放在身邊。

等待時如果要離開準備室，跟工作人員講一下比較好。會有專人到準備室叫號，把你帶到
考試場地，可以問他老師看不看書面資料，並請他協助發放，這是教育部工作人員建議的
方式，也比較節省面試時間。那時帶位人員告訴我老師收，但沒怎麼看，於是我碩論就默
默收回去了，我的考量點在於碩論是全英文書寫，且和計畫修讀的課程全無關係，所以非
屬必要文件，只是備心安的。

進入考場看到老師要帶著笑容問好(我總覺得我那時笑得比哭還難看)，至於要不要鞠躬，
我個人不反對但認為沒必要，不過因為每個人遇到的狀況不同，誠心建議視考科的學術風
氣(敬老尊賢v.s.前衛批判；留日vs歐美)和現場氣氛決定，有位網友說得好：自然最重要


落座後，被狂電還是溫馨話家常就看個人造化了。

我運氣不好，是前者。

我是本組最後一個進考場的，便當已堆在門口，不知道是不是因為老師們肚子餓，一開始
自我介紹時看起來每個人都有些沒精神，有兩位翻了翻我的書面資料。這些老師我都不認
識，兩邊坐男的，中間是女的。面試回來在版上閒聊時，有人提到有老師從頭到尾都沒問
問題，我這邊也有老師是這樣的。後來看96-99年的人分享文裡提到，部分考場會有教育
部人員當考官，這些公務員或許就是沉默是金的那群考官吧。


自我介紹完一開始的問題還很詳和，請我解釋我的論文重要性為何？再來問說既然我都提
到國內有類似研究，我來做這個研究的優勢是什麼？我為什麼要到國外作一個以臺灣為主
題的研究，在臺灣做不行嗎(我指出跨國比較的重要性)？

然後恐怖的來了，坐在正中央的主電人先是喃喃抱怨我的研究計畫裡沒有提到某某人作過
類似報告(是很真心的自言自語抱怨，我實在想跟她說，文獻探討總共1頁，要梳理主要流
派，國外學者我也只提重量級大老，就像我要證明我研究的重要性，這位學者有何特出之
處得讓我放到那一頁文獻探討？)，再次質疑我研究的重要性，並指出研究計畫曾舉某西方
學界大老的類似研究為例，要我說出那個研究的結論(個人以為答得不好)，接下來問我是
不是想申請碩士唸的那間學校，及我援用的新理論對這類研究有何啟發？(這時某考官的手
機響起=”=讓我更緊張)

再問單位會不會放我出去唸書？以及最重要的，我會放棄國內的博班出去唸嗎？沒拿到
公費我也是會出去吧？這時主電人說，她想知道我當時是用什麼proposal進到現在的博
士班？那份proposal和現在研究的關聯性等等。這題回答完後，她斷然說：沒問題了，
謝謝我參加面試。我昏昏然的就說謝謝然後出去。

當下能理解為何考完的考生多半面色凝重，但還是超沮喪，特別是自己認為主電人真心不
贊同我的研究，儘管我知道只有自己進入面試，卻很怕我們這個學門被流用。越想越擔心
的我，一路走到火車站誠品shopping消愁(好孩子不要學)，狂打手機給朋友抱怨。但日子
還是要過，給自己放了兩天假以後，就著手學業及公事，也靠這些忙碌消除等待時的不安


然後就是現在了。

歸納面試過程，我發現一開頭的問題確實是出自自我介紹，但後續的問題除了從前面的問
題引申外，也會根據你的書面資料來問，考官會翻他們有興趣的部分找問題。以我為例，
主電人的砲火全源自我的研究計畫─我提的大老，我擬的研究面向和重點，要說自作自受
也行。所以在撰寫書面資料時，要想清楚你提供的每筆資訊傳遞什麼正面訊息，又提供多
少可切入詳問的資訊，然後預先作好美化工程與防禦工事(如改種寫法或預先想好回應的
答案等)，才能在面試中有較好的表現。然後，被電到沮喪也沒關係，千萬要振作到面試
結束，因為電擊強度和錄取概率沒有必然關聯。

最後一個有些多餘，是討論鞠躬時想到的，我在現場看到有考生準備的資料全為英文，
沒有中文版，他大概是要到英語系國家讀書，但他報的學門不是外語學門，考官不一定
全是歐美國家出身，所以全英文的資料除震懾他們，告訴他們你在語言方面準備好了之
外，沒辦法讓英文不好的考官更瞭解你，建議至少要給一張中文簡歷，體貼一下老師。


終於到結語了(振奮)！我不是很聰明的學生，但如果我做得到，我相信其他人一定也做
得到，前提是不要自我設限，如果覺得公費考試是個機會，就去報名、盡力準備、乖乖
花兩天去考試。我某位朋友說：買了彩券，就有機會中獎。這句話確實很有道理。

順道藉此機會謝謝這一路上協助我的許多人，包括版上無私分享個人經驗的公費強者、
H君與學長、協助模擬面試還耐心聽我無數訴苦的友人W、C、D，指點著裝的Ts，百忙中
抽空幫我看了研究計畫架構的T、L與Y老師，在我難以分身時睜一隻眼閉一隻眼的同學及
老師，還有家人，謝謝你們，沒有你們，我大概早早陣亡在備考路上了。

最後的最後─很抱歉寫得如此落落長─希望大家都能有好結果，而未能如願的版友，請
千萬不要氣餒，公費考試非常靠運氣，請不要因此否定自己的實力，還可以試試留獎申
請。

如果有人覺得，公費考試不夠周延的地方，會影響考生權益或公平性，也請向教育部提
出建言，說不定因為您的建議，造福後面的考生。希望大家的申請路都很順遂！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.10.162
推 Hide0916:恭喜!
→ leise:謝謝 運氣真的太好了 終於可以安心了
→ Lobely:同喜
推 avalox:恭喜！證明不鞠躬還是會上XD
→ leise:同喜:)
推 sophia76:恭喜上榜！可否寄給我  感謝！
→ leise:可否把你的電郵用站內信寄給我嗎？我最晚週六寄
推 sophia76:嗯...搞半天站內信寄不出去耶～抱歉，麻煩你了。另外 面
→ sophia76:試412分，感覺很低分，老師們可能看不順眼才給此低分吧！
推 applesin:恭喜強者
推 sashanlin:我面試才368分...爬文看大家口試好像都多於400分..
→ sashanlin:筆試考高真地很有用,那個學門好像只有我進面試...
推 audition:推樓上，我面試也不到400，但因為筆試只有我一個人過
→ audition:所以很幸運還是錄取。筆試真的太重要了
→ leise:我也這麼覺得 因為感受得出主電人並不是那麼欣賞我的立論
→ leise:但只有我進面試 所以在表現還算正常的情況下看來也只能給我
推 sashanlin:我是考前過度緊張又覺得自己是進面試的最後一名...
→ sashanlin:沒有充分準備...有一個老師一直問碩士論文的問題...
→ sashanlin:我畢業好幾年了,也沒再follow那個主題...所以講很糟...
推 payeah:我有436分，但我沒考上，應該是筆試輸人家太多...
推 Vahu:我面試也才413~~但我不是筆試最低分~~可能我面試真的很差吧
推 YPJennifer:謝謝分享!!!!!我要準備考明年的公費留學，也是要考社會
推 pishung:我面試也很差 399 但是有上榜
推 botu:我的口試429 算高嗎?
推 sophia76:不知評分準則在哪？分好幾項嗎？是儀態、談吐、還是...？
推 XSML:可參考簡章（紙本頁碼）第39頁：六、面試之評分項目及配分。
推 sophia76:感謝～一直都沒注意看XDy
※ 編輯: leise           來自: 114.42.234.219       (06/14 22:21)