精華區beta studyabroad 關於我們 聯絡資訊
(一)筆試準備方式: 1.基礎:台大刑法組所有考試文獻 2.考過的成績: 大四刑法: 54(跟讀書會) 刑訴:32 大五商法組刑法:48(一年沒念) 大六刑法: 61(新文章跟李茂生老師講義) 刑訴:56 公費: 國文 52 憲法 61 刑法 53 刑訴 61 加權 249.8 筆試錄取最低分 234.4 雖然沒過 但是還是要檢討一下這三個考試的成績 1.高考法制前完成的工作: 行政法x2 憲法x2 刑訴x1 公司法x2 證交法x1 海商法x1 票據法x1 保險法x1 民法0 刑事法0 國公x1 法倫0 國私0 英文0 未背法條 高考成績(申論加選擇) 國文 申論總分80 選擇20 作文總分60 公文20 得分 45 3 8 總分 56 民法 申論18/50 測驗34/50 52 法學知識與英文 84 立法程序與技術 22 行政法 申論38/50 測驗38/50 76 刑法 38 商事法 32 民訴與刑訴 34 總平均 47.8666 錄取標準 60.57 2.一試前的完成工作: 考完研究所念了(x1表示跟上面是一樣的==沒有再念) 行政法x2 憲法x2 刑訴x1 公司法x3 證交法x3 海商法x1 票據法x1.5 保險法x1 民法0 刑事法0 國公x1 法倫x1 國私x1 英文x0.5?未背法條 司法官成績: 刑事法 80 公法 104 民事法 88 商法跟英文 98 總分 370 3.二試前的完成工作: 考完一試後 聽了路台大32堂錄音 刑分念完社會法益跟部份財產法益 還是沒背法條 律師成績: 刑事法 100-->路台大我愛你 >,< 公法 112 民事法 80 商法 78 總分 370 看到這些國考成績我幾乎崩潰了 我也不知道怎辦 因為我連考二試的機會都沒有... 但是鑑於自己很相信抽籤拜拜的結果 我決定利用放榜後(9/21)最後二十天衝刺刑事法 至少明年要能夠安全回來準備國考而不是當完兵馬上變笨... 刑法:論文看了一堆 都挑自己喜歡看的 刑分翻了一遍方律師 但是實在太雜 建議看 新出的撲馬 比較不會混亂 總之 從上面可以知道 國考的方向跟公費不太一樣 我只能說我很不會考有固定答案 的東西 亂七八糟的刑法實務見解真的讓我眼花撩亂 當然 能夠背下來的確很厲害 但是老實說憲法跟刑訴我都寫我自己懂的東西 只能說很廣很雜 刑法當然沒有很對老師 的胃口 之所以會這樣說是因為今年公費題目跟往年都不太一樣 很國考 很不理論 幾乎都是刑分法條爭點題 連國家法益都考了不少 當然 由於自己看了很多刑法題目 也有感受到題目很像某年的國考 0.0 (就是有抑留 扣克罪的那年) 我只能說我很高興 考運很好 因為我都有不斷跟題目 不管如何 公費是一個無差別格鬥的國考跟研究所混合體 憲法 國文 跟刑法除了平常 的累積以外 沒有別的方法能夠讓一個人突飛猛進了 刑訴: 我把重心放在研究所不斷失利的刑訴 照著撲馬老師的作法窮盡看完五年內文章一遍 然後聽補習班路台大錄音 並寫後面的題目 課本整理兩人 林裕雄跟王兆鵬 林俊益劃線一遍 因為跟路台大重複許多 刑訴key題把強制處分跟證據整理完 基本定義背誦到倒背如流 訓練寫字速度 憲法:憲法新論 陳新民新版部分 湯德宗有聲憲法 黃黌成下冊 植憲上冊 大法官釋字彙編 都看了一遍 整理七次修憲 釋字要記 至於無邊界也無法掌握的憲法(十年來第一次三題考平等權吧...) 則是大學 憲法學說史的報告累積經驗 基本權都是當時打下的基礎 因為當時也是窮盡基本權 的文獻(植憲跟黃黌成基本權跟國家體制數次修憲的引註我幾乎都找來看) 加上近幾年重要的時事我也都有follow 不會的題目就用法學方法論去跑 畢竟自己 只會法律 不像許多人可以把公營事業民營化從經濟學等宏觀角度來看 基本上我猜 今年憲法應該是廖元豪老師出題的 所以我大膽的寫了許多自己的見解跟雜七雜八的 國際人權公約等等的東西 國文: 考運很好的我只能說:我高中將近一星期的國文課都聽老師在罵政治 偏偏他剛來的時候 很認真的上了一篇蘇軾的稼說送張虎...我也因此沒有離題的寫了一篇小文章 舉例還是 要狂舉 但最後要記得收筆就是了 至於翻譯 我只看了一本破解古文翻譯 不到兩百頁看了約七八十頁就沒看了 因為最後還是覺得翻譯根本無從準備 我也不是國學專家 賭一賭!沒想到今年卻考了 孟子 我只知道他很愛罵君主 就照著自己理解去翻譯 後來查了答案才知道似乎差的有 點多 0.0 至於什麼信達雅 我想就算了...理解正確真的比較重要 板上應該很多人 有更好的建議 我的算是可有可無吧 畢竟我大學聯考四十六分的選擇我才考了29分 作文也才36分... 我這樣的準備風險很高 特別是國文 不建議大家學我 畢竟這是全有全無的考試 沒有 第二名或者備取 考上需要超多的運氣跟超強大的信心   運氣打哪來? 我猜想我這大四大五大六應該做了不少改變形象的好事情 比如說幫同學找個讀書會   而且找了很多 找到大家都考上只剩下自己沒考上吧 XD 當然 還有家人拜拜也幫了   我不少忙 特別是這段時間我媽媽碰到了超自然力量...加上原本的憂鬱情形    只能說真的非常可怕 但沒想到這段期間她還不斷幫我禱告 0.0 畢竟我也是違背   他跟家人的意願來考這個考試   信心打哪來? 這個問題超重要 因為公費每年會考的人真的很少 知道誰要跟你競爭是很重要的事情 特別是因為 我知道我不是撲馬那種什麼專業考試都有信心(研究所跟公費)考榜首的人 我也去打聽了今年哪些學長姐要考或者不考 所以在知道我心目中最強大的補習班老師 好幾位學長以及正在當兵的學長不考以後 我到七月中才決定孤注一擲...... 當然 這是很北爛的說法 因為會去考的人等級也都跟他們一樣...只是我真的屬於那種 信心超不足的人 當初要考的時候補習班學長還一直說他也要來考一考 我真的是嚇的 半死...幸好他真的大人有大量把機會給了我 而且 後來我也繼承了他考試的精神: 考什麼都要用榜首心態來準備!不要到了考場把自己弄得很緊張... 況且 我只有大學畢業 沒論文 沒有教授 進入面試也是凶多吉少 後來我爸甚至認為: 九個人到考的考試取了三個(往年甚至有二取二) 可見大學部考進去面試真的要很小心 所以我也是膽顫心驚的進去面試 因為我連基本的研究計畫都沒有 (二) 面試 396.00(超低分 哀) 面試的時候我幾乎完全沒有準備 只有找一位很強的同學幫我把我的公費考試目的翻譯 成英文 真的超感謝她的!至於提供我意見的戰神安卓學長則是點出了我想研究的對象  也是超感謝他的!    至於面試自我介紹英文版最後也是沒時間背誦 因為當時我正在新訓單位當兵  人腦處於最笨的時刻... 老師問我的問題也是很簡單但是很大的問題: 由於我要寫的題目模型是因果關係的量化 但是老師一直問她自己的德國東西   我真的不太知道要怎麼接下去  我想做的東西是:人的犯罪行為如果能夠把他的動機,來源,目的給量化 是不是可以用  量刑的方式來減輕他的罪責 比如說:一個人從小的教育制度 家庭制度 所受到的  輿論影響是不是也應該對於他的行為負責 而不是把責任都丟給法律跟監獄?而這些  東西能不能用百分比來表示 最後寫出一個模型供法官判斷?  而面試官張麗卿院長則是開始問我客觀歸責的問題 比如客觀歸責的核心概念是什麼?  台灣的因果關係理論發展的怎樣 這個似乎跟我的研究題目不太一樣 變得像是司法官  面試 XD    當然 面試官後來變的很不耐煩 因為我一直沒把德派東西講好 開始問我除了因果  關係 其他部分有沒有涉獵 我只能說我會一點法益的東西而已 後來就開始問我日派  的問題 我連基本的法益分類都忘了 -,- 我想這也是我被她電爆的原因     況且 司法院目前似乎有在做跟我想做的東西一樣的東西 我對於那邊也是毫無涉獵  只聽說我走的路線跟他們完全相反就是了 但是這部份的文獻沒找只能說時間壓迫  完全無可奈何  總之 五位面試官 三位法學院院長 兩院其他學門 總共二十分鐘 只有一個面試官  發話 就是張麗卿老師 XD 而且徹底把我電爆...只能慶幸自己筆試考高了讓我有翻身  的機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.238.54
oxoxpeter:推推 02/18 15:48
wengogo:恭喜! 02/18 21:27
kimiraikko:恭喜 期待你錄取的心得文 02/18 23:13
※ 編輯: JACKBOBO 來自: 114.36.238.54 (02/19 03:32)
CUTENOTER:好勵志的一篇文! 02/19 06:04
audition:熱血,推! 02/19 18:18
georgecclin:恭喜! 02/19 18:24
wict3:恭喜Jackbobo :) 03/03 10:04