[分享] 99年公費留考「社會科學組」面試經驗

[sorell (雨落淚流舟自行)]

上週日完成面試

本來想說打一些心得和注意事項下來，以免屆時榜上無名

明年自己可能還用得到，

但因為在版上獲得許多前輩的寶貴建議，

就索性把一些自己的經驗觀察留在此處，與大家共享。

筆者是在社會科學組之下的學門。

一、基本上完全不用去猜「有幾個人進面試？」這個問題。

　　　　教育部會安排好幾個學門，都歸納在同一個「組」，
　　這幾個「學門」的口試老師會是同樣那一組人。
　　　　所以在簽到的時候，他的「排序」是依照口試的時間順序！當
　　然這個順序仍是准考證號碼的順序。
　　但是可能因為排序的關係，
　　同一學門可能有人被排在「下一個報到時段」，
　　在簽到單上變成呈現「四個人同一時段，但是不同學門」的狀況。
　　（以今年來說，就是雙橫線隔開時段）

　　　　今年本學門進口試的另一位也是筆者朋友，
　　我們到了現場用盡所有「觀察能力」，仍然看不出到底幾位進口試，
　　　（因為我們兩個序號差一號，中間那一位沒進口試）
　　　　所以事前就算有認識的人同樣進口試，可能也是猜不出來。

　　更何況恐怕還有名字前有「打記號」的疑似身障生會穿插其中，
　　更增加判斷的難度。
　　
　　　明年的承辦人不同，搞不好記號、表格也不同，就不用猜了啦！
　　　難道只有你一個人進口試，你就敢心臟大顆到進去跟口試老師瞎哈拉？

二、英文自我介紹一定要準備！

因為筆者就遇到了！

但是時間大概兩分鐘左右，口試時間全長只有十五分鐘～二十分鐘
老師基本上會在那段時間翻閱一下當場準備的資料，
大概是邊看邊聽，
所以重點以「我為什麼要出國念博士？我準備好了！」這樣的簡單內容就好了。

三、書面資料一定要準備！

不然當場口試老師到底要問你什麼？

筆者是準備了一些過去的文章、獎項、經歷、未來預計申請的學校及特色原因，
但是為了避免誤導各位，
這部分等到時候真的榜上有名再分享吧！

四、口試問題一定有非常專業的問題！！

口試老師就是想知道你對這一行的認知和瞭解程度！

以筆者當天為例，老師的問題包括：
（一）該領域中，Ａ姓學者在１９４８和１９５２年的兩本著名著作，你讀過嗎？
請你評論一下。
（二）另一位Ｗ姓學者對這位Ａ姓學者的評論為何？請你比較一下他們的觀點。
（三）你的ｐｒｏｐｏｓａｌ的分類法和Ｄ姓學者的作法差別在哪？
（四）該領域在４０年代和60年代有兩次論爭，請你評論。
（五）談到ＰＥ一定要談ＮＰＡ嗎？不談會怎麼樣？
（六）你所謂的本土化論述的方法論基礎是什麼？

基本上，上述幾個問題在ＰＡ的大領域來說，都是很細的問題
但是對於ＰＥ這個次領域來說，是重要的問題。
老師就是想「探探你的底」！

我自己覺得回答得還可以，但就等放榜出來，再仔細地留下記錄吧！
先留個大綱增加自己的記憶。
以免是「錯誤」的示範誤導了大家。

未來的路還很艱辛難行
大家一起加油！
大家先一起集氣！希望大家都榜上有名！！




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.121.118
※ 編輯: sorell          來自: 61.228.121.118       (12/10 17:16)
推 ooknight:想請問如果同一時段同一組只有兩人的意思是?
推 ny11:同學門的考生若是分給不同組評口試的話會很奇怪吧..
→ sorell:同時段同一組只有兩個人，表示可能兩個人進口試，或是要看
→ sorell:下一個時段還有沒有這一組的喔。
→ sorell:同學門一定都是一樣的口委。但是好幾個學門會編在同樣的組
→ sorell:編在同樣的「組」的不同「學門」，就會是同一批老師
推 italo:你的「組」應該就是指「學群」了
→ sorell:恩～ｉｔａｌｏ沒錯，是「學群」沒錯～加油喔！一起上吧！
→ kkk5566:應該不會同一學門 分兩個時段吧 最起碼一般生是如此
→ kkk5566:才三四個左右進面試  應該不會再拆成兩個時段？
→ sorell:樓上K3大，有的！剛好順排到下一個時段喔！本年度有實例>
→ sorell:口試老師同一組，應該沒有差。