推 lovbali:唉~口委心海底針,口委中瞭解你領域的老師也許只有1位,可以 12/11 13:54
→ lovbali:從你的"學群"中的知名教授的研究領域推想,但別太去想自己 12/11 13:58
→ lovbali:合不合口委喜好,這很難猜,放輕鬆點,加油喔(me too)^^ 12/11 14:00
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: snailspirit (飛了吧) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] 公費留考面試--老人醫學--研究計畫方向
時間: Tue Dec 11 15:13:30 2007
※ 引述《whoami1987 (USA I'm coming)》之銘言：
: 請教一下各位前輩先進, 還有已經在國外奮鬥的各位公費學長姐們!!
: 小弟目前通過公費留考筆試
: 預計禮拜六面試
: 所以現在正在準備研究計畫等資料
: 我考的學門是
: 醫藥衛生--168--老人醫學
: 但我一直很好奇
: 這個學門的教授們
: 究竟是比較希望
: 收到一個做的領域偏"公衛, 群體健康照護"的學生
: 還是希望收到一個領域偏"基礎生物科學"的學生
: 因為老人醫學這個學門
: 確實這兩個方向都有人作
: 而且除了成大有老人所以外
: 其他許多學校(包含美國許多知名大學)
: 老人醫學的研究都散佈在多個研究所
: 這讓我超困擾的...
: 很難猜教授們要哪一種...
: 也讓我很怕寫的東西跟教授要的完全不match...
: ---
: 而且老人醫學是一個今年才加進去的學門
: 去年跟這個學門比較接近的是
: 醫學--164--失智症, 老年精神醫學, 基因與老化, 老化的機轉
: 這個項目今年已經取消了
: 請問這是暗示今年這個168老人醫學學門
: 是脫胎自去年的164這個學門嗎
: 也就是說教授們要的學生
: 也是要做這方面的嗎??
重點應該是：你將來想要做什麼？ 而不是口試委員希望你做什麼。
口試委員不是每年都同樣一批人，何況今年的項目是新的，
猜測別人的動機，不如真實面對自己的想法，才容易感動人。
也問問自己，如果你拿到了這筆獎學金，你想要申請哪些國外的學程，
哪些國外的指導教授目前研究的主題讓你很感興趣？
我不反對先寫出一些資料當場讓口試委員看，
但資料太多反而讓人不想當場閱讀，其實會變成浪費。
自我介紹先準備3-5 分鐘，中英文都準備好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.136.212.130
推 snaredrum:push, you should just be yourself 12/12 02:24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: whoami1987 (USA I'm coming) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] 公費留考面試--老人醫學--研究計畫方向
時間: Mon Dec 17 00:46:37 2007
※ 引述《whoami1987 (USA I'm coming)》之銘言：
: 請教一下各位前輩先進, 還有已經在國外奮鬥的各位公費學長姐們!!
: ---
: 而且老人醫學是一個今年才加進去的學門
: 去年跟這個學門比較接近的是
: 醫學--164--失智症, 老年精神醫學, 基因與老化, 老化的機轉
: 這個項目今年已經取消了
: 請問這是暗示今年這個168老人醫學學門
: 是脫胎自去年的164這個學門嗎
: 也就是說教授們要的學生
: 也是要做這方面的嗎??
謝謝各位前輩先進的分享
各位寶貴的意見真的都讓小弟感恩在心...
至少讓我不必獨自在黑暗中
摸索公費留考這個看來小小又暗暗的窄門
雖然從這次口委們的反應
我猜自己應該凶多吉少了
(我的學門口試是三取二, 但是我是筆試第三名
我雖然不清楚前兩位筆試比我高幾分
但就我所知前兩位高手專業back ground都比我強很多
所以我應該算是甘拜下風了...)
Anyway, 很感謝多位前輩的分享
小弟在此也來分享一下
今年度小弟的 "公費留考之旅" 從筆試到面試的經驗
希望對有心往這個方向發展的同學們有點幫助
----
其實今年公費留考的學門公佈得很早
至少半年前就公佈了吧
這也就是說
要考哪個學門
妳/你可以有很長的時間仔細地挑
要考哪些科目
妳/你最長也有到半年的時間可以準備
但是
大概很少有人可以有這麼多時間準備
以我為例
我過去的一年在當兵
本來下部隊以前
以為那個地方是可以讀書的地方
沒想到
下部隊之後發現
那個地方根本不是人待的
更不用說讀書了
這一年根本是浪費了, totally!!
所以在此奉勸
想讀書, 或有任何計畫, 任何夢想的人
千萬不要想說去當兵還有你私人的時間可以搞自己的計畫
我覺得很多人就是不死心, 或者說不見棺材不掉淚
或者像刺激1995說的
直到你被關到監獄的鐵柵欄背後, 你才相信這一切是玩真的
切記!!軍營~不會讓你爽的!!尤其現在兵那麼少!!牠們是不會放過你的!!
計畫非停擺不可!!
我也是到後來我下一梯的人來了接了一些事去做
我才勉強可以擠出一點時間讀書
但那個時候
已經今年九月了
所以我從買書來開始準備
到筆試的那一天
大概也只有一個月的時間而已
何況還得讀憲法這樣完全沒基礎的科目
後來我看精華區
憲法選讀趙中麒的"中華民國憲法Q & A", 再加上背法條, 再做考古題
個人考完以後覺得那本書算是符合題型與難度
而且也有抓到兩題左右算是很值得了
國文我倒是不知道要準備什麼
也許再請其他先進補充了
專業科目方面
其實我也不算真正讀過其中一科
只好下載了一大堆跟那一科有關的考古題
平時就看書找答案
再用放假的那一點點時間
認真地研究不會的題目
我是覺得
雖然這一科我沒有讀過
但是把自己讀過的書
最接近的那一科的那一本拿起來讀一讀
再進階讀到specific的考科
"以已知連結未知"
是一個不錯的方式
而考的另一科
是個沒法準備的科!!因為那是應用的科
所以當兵... 就這樣我對它的記憶是一天一天地遠去, 一天一天退步
到考前, 我想說"只是去陪考而已"
10/15進了考場...
我才發現這個考試有些特別之處,
(雖然我覺得像這樣的考試最重要的還是運氣啦!!!!!!!!!!!!!)
舉例來說
1. 我本來預期作文是寫在有格字的紙上, 結果發下來答案卷是一本像作業簿的東西,
有分行但沒分格, 所以寫作文或作答時要寫得工整實在不容易,
尤其像我這種字本來就難看的
2. 一科都有100分鐘可寫, 作文大概有60分鐘可寫, 大概是我考過所有的試當中
唯一不用急著亂撇字的一篇作文, 所以應該好好想再下筆, 我覺得花10分鐘想都值得!
3. 考古題不一定有用, 每一年考題都差很多, 但是!!別的學門的考古題
相關的考古題卻可能有用, 不要放過...
4. 去考的人其實沒有想像的多!!以我的學門為例, 10個人報名也只有6個人
考完全程而已, 所以不必把它想得那麼難
5. 評分標準??大概永遠是個謎吧...
後來...
筆試成績單一來
真地很意外...很幸運地過了筆試
而且我剛說沒讀過的那一科, 有五題申論寫一寫都覺得"這題我根本只是鬼扯嘛",
結果 ---> 95 分
我一直想說就算時光倒退, 叫個教授來幫我考 也不會95分呀...
所以這是怎麼回事... 到現在還是個謎
其他 國文 63 憲法 27 (只寫2題)
後來
接到面試通知單, 我不知如何是好
因為生涯規劃變了 現在的我壓根不想考上!!(反正現在也不重要了)
所以這一個月以來也一直無心準備研究計畫還有個人履歷自傳等
直到考前兩天晚上
家人一直勸我認真準備
我才發瘋狂起來寫研究計畫還有履歷等
甚至一直搞到前一個晚上搞到幾乎沒睡
清晨六點還跑到附近的7-11去彩印
但是後來到了口試考場
簡直快吐血!!
我一進到考場準備呈資料給口委時
口委們竟然說
"不要呈資料..." 連看都不看
唉
後來問了我一輪問題
只提了一下研究計畫
其他的時間都問說 現在的政府政策 有什麼需要改進的地方 等等
....................................
.....................................................
好吧... 至少我盡力了... 至少對得起自己!!
----
That's all...
請各位先進不吝指正
及補充了
感恩~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.142.191
→ shyan:我是不同的學群,委員有看我提供的資料,都針對其中內容提問 12/17 01:26
→ shyan:口試結束後書面資料又丟還給我 12/17 01:28
推 QMJoe:我的學群的口試委員也有看，最後也是很不屑的丟還給我！還被 12/17 02:24
→ QMJoe:嫌講太多，然後又說我的研究在台灣已經很活躍了，我想我也是 12/17 02:27
→ QMJoe:掛了！先恭喜已經上榜的人唄 12/17 02:29
→ Disgrace:去年我在別的學門也是3取2 我筆試第三 結果是刷了 12/17 06:47
推 perkinshall:讀完給他感動到 大家都是超人很幸運參加此盛會 等落榜 12/18 17:26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: frans25 (wen) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] 公費留考面試--老人醫學--研究計畫方向
時間: Mon Dec 17 13:50:54 2007
我的口試委員昨天也不太看我的研究計畫
五個中大約只有二個在看
而且奇怪的是
他們一直問我不是我學門的東西
看看我的對手都表現的好有自信哦
雖然我不是最低錄取標準
但是也不知道自己是排第二或第三
我那科只錄取二個名額
有沒有聽說何時會公布呢
真希望快點知道消息
有沒有其他的人可以分享面試的心得呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.199.65.67
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: perkinshall (perkinshall) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] 公費留考面試--老人醫學--研究計畫方向
時間: Mon Dec 17 15:24:20 2007
※ 引述《frans25 (wen)》之銘言：
: 我的口試委員昨天也不太看我的研究計畫
: 五個中大約只有二個在看
: 而且奇怪的是
: 他們一直問我不是我學門的東西
: 看看我的對手都表現的好有自信哦
: 雖然我不是最低錄取標準
: 但是也不知道自己是排第二或第三
: 我那科只錄取二個名額
: 有沒有聽說何時會公布呢
: 真希望快點知道消息
: 有沒有其他的人可以分享面試的心得呢
我16號參加社會科學學群面試
進門後開始準備帶的資料
有教授就開口說東西不可以給我們(真奇怪為什麼不看)
沒辦法就看他們要求什麼了
教授問的不會太兇只是會抓我的話來打擊我
還問我說是不是來碰運氣的
問我要讀什麼學校
問我為什麼不在國內學就好了
問我該領域的專家學者的近況及著作(這問倒我了)
最慘的是我舉美國的公共頻道為例
教授說我看的資料太舊了回去在加強還告訴我學者的名字和論文名稱
真是丟臉
最後有問我說如果沒通過口試是不是就不出國了
問完話就覺得自己很白癡
心情有點沮喪
雖然知道自己是墊底的還是抱者一絲希望
不知道贏我的那位小姐筆試贏我多少
ㄚ 只有讓上帝安排了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.74.75
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gai (雲淡風輕) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] 公費留考面試--老人醫學--研究計畫方向
時間: Mon Dec 17 20:54:40 2007
※ 引述《frans25 (wen)》之銘言：
: 我的口試委員昨天也不太看我的研究計畫
: 五個中大約只有二個在看
: 而且奇怪的是
: 他們一直問我不是我學門的東西
: 看看我的對手都表現的好有自信哦
: 雖然我不是最低錄取標準
: 但是也不知道自己是排第二或第三
: 我那科只錄取二個名額
: 有沒有聽說何時會公布呢
: 真希望快點知道消息
: 有沒有其他的人可以分享面試的心得呢
我也來分享一下...
我這組更慘.3個人進口試.只取一個人~
雖然我不是最低錄取分數.
但不知另一個人比我高還是低...唉~
我口試時也有準備資料.但老師都沒看
(不過這樣也好.因為我準備的東西很少...)
而且老師們都很好.不會問刁鑽的題目
都是問專業的問題.而且會順著你的答案問問題
因此口試過程我覺得還好.但還是很緊張就是了=.=
我有問去年錄取的強者同學
大概一個多禮拜放榜..(應該就是10天吧)
唉~~還要等好久呀.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.216.72