推 kosaku99:我也是，殺傷力最大的問題，就是沒獎學金還會出國嗎？ 04/19 12:02
推 DreamShop:他們都問些什麼問題啊?? 04/19 12:08
推 niwhu:我是明天面試... (抖) 04/19 12:12
推 kf191225kimi:請問面試委員都有審查資料嗎? 謝謝 04/19 12:41
推 minke:是的，他們手上都拿著一本厚厚的審查資料 04/19 12:47
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: minke (史丹吉氏小雨蛙) 看板: studyabroad
標題: Re: [閒聊] 獎學金面試回來了
時間: Sat Apr 19 12:31:47 2008
※ 引述《angelhair (天使髮)》之銘言：
: 在美國用英語面試的時候，都沒這麼緊張
: 今天去的時候，大家都穿的很正式，一起坐在會議室
: 感覺氣氛很凝重，大家都拿著研究計畫強讀猛讀
: 等待被叫號
: 面試完還是沒有鬆一口氣的感覺....
: 不知道被電的很慘，是不是代表就沒希望了
貢獻一下我被問到的問題吧。
我申請的是傳播領域，分類上屬於社會科學D組。
完 全 沒 有 機 本 題....
題目依序是：
1.你的碩士論文談的是虛擬遊戲中的經濟體，這樣的經濟活動有什麼重要性？
你去美國期望學到什麼？最可能遇到的問題是什麼？打算怎麼克服？
2.你有提到有關虛擬經濟的管制，政府管制是一個實體的東西，虛擬的要怎麼管？
3.你填了三所學校，這裡面有哪些老師是你想跟的？為什麼？
你覺得你能從他們身上得到什麼？又能提供什麼給他們？
4.你的訓練橫跨經濟、傳播、社會，回國後打算在哪一個領域專攻，為什麼？
5.你當過兩年的記者，怎麼看待現在的媒體環境？既然要走傳播，又能做什麼？
6.你怎麼看待這個獎學金？這樣一個既有補助，又不足的情況？
7.虛擬遊戲確實有其教育意義，但是現在社會對於遊戲的看法多屬於負面的，甚至是需要
管制的，你怎麼看待這樣的問題？
大致上就是這樣，全程中文，全部都是專業問題。
害我準備了一堆英文自介、研究規劃，結果都沒有派上用場...Orz
不知道寫這個有沒有幫助，不過提醒一下以後要考試的人，專業問題很重要，
一定要把研究計畫看熟，想透。
p.s 有沒有人知道這場的三位口委分別是誰呢？告訴我一下吧，非常好奇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.72.23
※ 編輯: minke 來自: 118.168.72.23 (04/19 12:35)
推 JNHU:我是社科(E)組 真的都是問研究計畫的內容 @@" 04/19 12:37
→ granzi:有人準備投影片的嗎? 04/19 13:40
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kosaku99 ( ) 看板: studyabroad
標題: Re: [閒聊] 獎學金面試回來了
時間: Sat Apr 19 13:45:59 2008
我也來貢獻一下我的口試，我是社會科學C組，全程中文，
但問題犀利，集中在專業的問題：
一、請花三分鐘講妳過去的學習經驗，以及未來想專攻的領域，以及這些
學校和妳領域的關係
二、出國念博士值得嗎？是否值得你再花那麼多時間？為什麼要選擇這個
主題？台灣目前在這個主題的研究成果？去國外念與在台灣念是否有差別
？
三、對妳申請的program是否了解，是否有熟悉的老師他們的專長符合妳
所要專攻的領域，闡述一下那個老師的背景與目前進行的研究和你的關係
四、你的poposal很難說服我，妳要怎麼說服我們支持妳出國會對學術界
與台灣的實務需求有正面的效應？
五、如果你沒到獎學金的話，你是否還會出國追求你的理想？（我個人認
為這題是必死題）
六、你過去的研究發表跟proposal提供的並不相合？為什麼你轉領域？為
什麼去美國不去英國？（這跟個人資料有關）
七、你對自己的期許，你覺得你能對國家跟你自己的生涯有什麼樣的
commitment?
被舉牌時間到～
以上是我的問題，面試委員兩男一女，其中應該是女老師為主持人，他先發問，
但其中一個男老師問題非常犀利，對過去的經驗與計畫書多抱持懷疑態度，
例如：proposal無法說服我之類的、
總之，也請接下來的同學加油嚕！！
※ 引述《angelhair (天使髮)》之銘言：
: 在美國用英語面試的時候，都沒這麼緊張
: 今天去的時候，大家都穿的很正式，一起坐在會議室
: 感覺氣氛很凝重，大家都拿著研究計畫強讀猛讀
: 等待被叫號
: 面試完還是沒有鬆一口氣的感覺....
: 不知道被電的很慘，是不是代表就沒希望了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.74.222
推 angelhair:C主要是哪方面的研究？ 04/19 14:30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: qqyun (qqyun) 看板: studyabroad
標題: Re: [閒聊] 獎學金面試回來了
時間: Sat Apr 19 15:42:26 2008
我也是社科C組
除了原po這些問題之外，還有：
1.你選擇的學校當中，有哪些特色或老師對你的研究有幫助
2.就國內外現有的研究成果，請說明國內與國外研究成果的差異
3.你在研究計畫所提的ｘｘ概念（專有名詞），引自哪個國內或國外學者？
（接著follow我的答案又問了更specific的問題）<驚...>
我的心得是:1.一定要準備研究計畫與專業的問題
2.過程很緊張，會結巴，所以事前一定要準備"3分鐘自我介紹"
那題，以免一開始就慌了手腳
）※ 引述《kosaku99 ( )》之銘言：
: 我也來貢獻一下我的口試，我是社會科學C組，全程中文，
: 但問題犀利，集中在專業的問題：
: 一、請花三分鐘講妳過去的學習經驗，以及未來想專攻的領域，以及這些
: 學校和妳領域的關係
: 二、出國念博士值得嗎？是否值得你再花那麼多時間？為什麼要選擇這個
: 主題？台灣目前在這個主題的研究成果？去國外念與在台灣念是否有差別
: ？
: 三、對妳申請的program是否了解，是否有熟悉的老師他們的專長符合妳
: 所要專攻的領域，闡述一下那個老師的背景與目前進行的研究和你的關係
: 四、你的poposal很難說服我，妳要怎麼說服我們支持妳出國會對學術界
: 與台灣的實務需求有正面的效應？
: 五、如果你沒到獎學金的話，你是否還會出國追求你的理想？（我個人認
: 為這題是必死題）
: 六、你過去的研究發表跟proposal提供的並不相合？為什麼你轉領域？為
: 什麼去美國不去英國？（這跟個人資料有關）
: 七、你對自己的期許，你覺得你能對國家跟你自己的生涯有什麼樣的
: commitment?
: 被舉牌時間到～
: 以上是我的問題，面試委員兩男一女，其中應該是女老師為主持人，他先發問，
: 但其中一個男老師問題非常犀利，對過去的經驗與計畫書多抱持懷疑態度，
: 例如：proposal無法說服我之類的、
: 總之，也請接下來的同學加油嚕！！
: ※ 引述《angelhair (天使髮)》之銘言：
: : 在美國用英語面試的時候，都沒這麼緊張
: : 今天去的時候，大家都穿的很正式，一起坐在會議室
: : 感覺氣氛很凝重，大家都拿著研究計畫強讀猛讀
: : 等待被叫號
: : 面試完還是沒有鬆一口氣的感覺....
: : 不知道被電的很慘，是不是代表就沒希望了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.81.162
推 herstein:謝謝你的分享 04/19 15:42
推 granzi:感謝分享 04/19 15:43
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dreams88 (神啊趕快給我ad吧...) 看板: studyabroad
標題: Re: [閒聊] 獎學金面試回來了
時間: Sat Apr 19 16:45:16 2008
我是社科A組 申請的是特殊教育 我猜大概A組的都是教育類的吧
主審老師我認得 是黃政傑教授 另外兩個一男一女的老師 我就不清楚了
有板友知道的 可以分享一下嗎?
一開始工作人員就跟我們這組的每個人說 面試時間是15分鐘
他應該是沒有舉牌啦 但是我的餘光有感覺到
時間快到時他有跟老師打PASS
一開始也是自我介紹 老師用中文問我就用中文自介
然後第二個問題時 另一位老師突然用英文發問
問我之前在美國求學時 對於美國的特教感受最深的是甚麼
接下來的題目都是用中文發問了
1 為甚麼選擇這個題目? 對台灣的幫助?
2.嚴重情緒障礙的定義
3.情緒障礙學生的外顯行為
再來的問題 就滿零碎的 大概都是老師發問一些他看到關於台灣特教的現象
問我的意見想法
其實 我不知道老師是不是故意問這一些無關我計劃裡內容的問題
看學生的臨場反應?不過我這組的老師的態度都滿和善客氣
其他的感想是...文教處準備的waiting room真的太小了 空氣不大好
每個人在裡面都一臉肅穆 拿著資料猛K
所以我寧可在外面站著等
再來是 還要等一個月才放榜 真漫長阿
明後天要面試的同學們加油囉
雖然很難 但還是盡量讓自己放輕鬆一點吧...祝好運
※ 引述《qqyun (qqyun)》之銘言：
: 我也是社科C組
: 除了原po這些問題之外，還有：
: 1.你選擇的學校當中，有哪些特色或老師對你的研究有幫助
: 2.就國內外現有的研究成果，請說明國內與國外研究成果的差異
: 3.你在研究計畫所提的ｘｘ概念（專有名詞），引自哪個國內或國外學者？
: （接著follow我的答案又問了更specific的問題）<驚...>
: 我的心得是:1.一定要準備研究計畫與專業的問題
: 2.過程很緊張，會結巴，所以事前一定要準備"3分鐘自我介紹"
: 那題，以免一開始就慌了手腳
: ）※ 引述《kosaku99 ( )》之銘言：
: : 我也來貢獻一下我的口試，我是社會科學C組，全程中文，
: : 但問題犀利，集中在專業的問題：
: : 一、請花三分鐘講妳過去的學習經驗，以及未來想專攻的領域，以及這些
: : 學校和妳領域的關係
: : 二、出國念博士值得嗎？是否值得你再花那麼多時間？為什麼要選擇這個
: : 主題？台灣目前在這個主題的研究成果？去國外念與在台灣念是否有差別
: : ？
: : 三、對妳申請的program是否了解，是否有熟悉的老師他們的專長符合妳
: : 所要專攻的領域，闡述一下那個老師的背景與目前進行的研究和你的關係
: : 四、你的poposal很難說服我，妳要怎麼說服我們支持妳出國會對學術界
: : 與台灣的實務需求有正面的效應？
: : 五、如果你沒到獎學金的話，你是否還會出國追求你的理想？（我個人認
: : 為這題是必死題）
: : 六、你過去的研究發表跟proposal提供的並不相合？為什麼你轉領域？為
: : 什麼去美國不去英國？（這跟個人資料有關）
: : 七、你對自己的期許，你覺得你能對國家跟你自己的生涯有什麼樣的
: : commitment?
: : 被舉牌時間到～
: : 以上是我的問題，面試委員兩男一女，其中應該是女老師為主持人，他先發問，
: : 但其中一個男老師問題非常犀利，對過去的經驗與計畫書多抱持懷疑態度，
: : 例如：proposal無法說服我之類的、
: : 總之，也請接下來的同學加油嚕！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.239.66
推 killerq:謝謝您的分享!! 04/19 17:06
推 herstein:謝謝你的分享! 04/19 17:14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Emmons (一波三折) 看板: studyabroad
標題: Re: [閒聊] 獎學金面試回來了
時間: Sat Apr 19 18:46:47 2008
看到大家這麼熱心分享今天的面試，
我也貢獻一下自己的面試好了。
心理認知A組，三個教授是成大認知陳某某教授、
台大心理的葉某某教授與吳某某教授
(請恕我保留口試委員名字 >< 有興趣請上google查詢)
進去中間的主口委會請你用三到五分鐘自我介紹跟計畫的介紹，
接著就開始輪流發問，由於每個人計畫內容不一樣，問題也就因人而異了。
但因為教授都是行家，所以問題都很專，
剛好我又有跟計畫裡的美國教授聯絡，
所以我有說一些比較新、第一手國外未發表的資料給口委參考，
這邊像碩士論文口試一樣，有一來一往的感覺。
中間吳某某教授突然問了一個外領域的問題，
要我舉例給他，感覺是要考臨場反應，
這個問題其實我有愣住，因為不會答。
但停一兩秒之後，我想到之前做的實驗剛好符合，就舉給他當例子，
這個有點運氣問題。
因為自己英文程度差，又爬文發現往年會用英文口試，
所以很努力把英文面試背熟，跟考托福口說模版類似。
中間口委有用英文問，但他自己有翻譯，
我就用原先準備的英文，用中文先講一遍，再用英文解釋一遍給他。
最後一個問題，口委用英文問，並用英文說請你回答。
他講很快又很突然，但這個問題我事先有模擬準備到，
所以我就很自然的回答了問題。
大致上是這樣，前一晚有請外文所朋友幫忙英文口試，畢竟自己程度差 ^^"
練習了約一小時，自己有練習用英文報告自己的研究計畫，
今天用英文講的時候就流暢很多。給明後天考試的同學參考，祝大家好運～
※ 引述《dreams88 (神啊趕快給我ad吧...)》之銘言：
: 我是社科A組 申請的是特殊教育 我猜大概A組的都是教育類的吧
: 主審老師我認得 是黃政傑教授 另外兩個一男一女的老師 我就不清楚了
: 有板友知道的 可以分享一下嗎?
: 一開始工作人員就跟我們這組的每個人說 面試時間是15分鐘
: 他應該是沒有舉牌啦 但是我的餘光有感覺到
: 時間快到時他有跟老師打PASS
: 一開始也是自我介紹 老師用中文問我就用中文自介
: 然後第二個問題時 另一位老師突然用英文發問
: 問我之前在美國求學時 對於美國的特教感受最深的是甚麼
: 接下來的題目都是用中文發問了
: 1 為甚麼選擇這個題目? 對台灣的幫助?
: 2.嚴重情緒障礙的定義
: 3.情緒障礙學生的外顯行為
: 再來的問題 就滿零碎的 大概都是老師發問一些他看到關於台灣特教的現象
: 問我的意見想法
: 其實 我不知道老師是不是故意問這一些無關我計劃裡內容的問題
: 看學生的臨場反應?不過我這組的老師的態度都滿和善客氣
: 其他的感想是...文教處準備的waiting room真的太小了 空氣不大好
: 每個人在裡面都一臉肅穆 拿著資料猛K
: 所以我寧可在外面站著等
: 再來是 還要等一個月才放榜 真漫長阿
: 明後天要面試的同學們加油囉
: 雖然很難 但還是盡量讓自己放輕鬆一點吧...祝好運
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.89.150
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cdasv (下一步是......?) 看板: studyabroad
標題: Re: [閒聊] 獎學金面試回來了
時間: Sun Apr 20 00:17:20 2008
防災科技組 我是今天第一個進去面試的，出來之後有跟其他幾位同學（也是競爭對手）
彼此交換被問到的問題，基本上三位口委中，主席問的題目算是基本題，每位考生
幾乎都被問到，另兩位口委則是根據繳交的研究計畫書中的內容進行細部提問
我被問到的問題如下：
1.請自我介紹
2.目前留學準備工作進展如何？
3.為什麼選擇這個研究主題
4.學成之後，對國內學界有什麼幫助？
以上四題為基本題，由主席提問
5.你的研究計畫中，主要是作兩岸方面的研究，那為什麼會選擇去美國留學？
這樣對你蒐集資料方面會不會反而造成困擾？
6.你當初的碩士論文中，所主要研究的變項為何？
7.你是研究社會科學出身的，要如何針對我們的主題（防災科技）做出研究的貢獻？
（因為我研究所是念政治，論文主題也是從政治學的觀點來分析防災系統，所以
理工科出身的教授就很關心我要如何做好科技整合的工作）
8.你的研究變項中，要怎麼樣更具體、細節的去切合實際需求（這一題是根據第6題
作延伸提問，因為我在回答第六題時，用的是我們政治學界的一些詞彙跟研究方法
提問的口委覺得似乎有點太廣泛，而且實際操作上還是存有不少變數，因此主考官
就幫忙追問這題，使原先提問口委能更清楚我的想法）
當三位教授都問完一輪後，時間就到了（20分鐘），主考官就宣布口試結束
在過程中，三位口委一位扮黑臉、一位扮白臉，另外一位則是撲克臉...
因為都是理工領域的教授，所以我只認識其中一位是台大城鄉所的 陳教授
（他算是國內防災學界的權威級人物）另外兩位，一位是蔣教授，另一位是許教授
我都不認識，不過都不認識反而也輕鬆不少
而主考官一開始就告訴我，不要把這場當成「口試」，而是當成一場針對研究計畫
的彼此交流與討論....（雖然講了之後，似乎無助於緩和現場氣氛XD）
我們這場全部都用中文進行，但提到一些關鍵字時（例如「變項」）口委
會加上英文，所以基本上還算輕鬆（有同學準備很久的英文講稿...）
--
May the force be with you
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁╴╴╴▅╴╴╴╴
▕█████████████████████████████◤ o ∥≡≡≡∥
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▅Ｕ▔▔▔▔▔▔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.25.245
推 seacly:感激分享。 04/20 00:27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: birdwatcher (蠟筆畫的音符) 看板: studyabroad
標題: Re: [閒聊] 獎學金面試回來了
時間: Sun Apr 20 10:57:58 2008
文史哲D組 （人類學）
一進去主席就為我介紹三位評審委員所在的研究單位和姓名
分別來自中研院民族所、史語所、社會所
全程中文進行
因為人類學的研究和田野經驗相關
而我的研究區域又是之前大家不熟悉的地方
所以幾乎大部分問題都環繞田野經驗
好像不像大家的經驗 專注在proposal上這樣
所以氣氛稍微比較像談天 比較不像考試
問題包括：
1. 自我介紹
（我建議盡量簡短，不一定要把五分鐘講滿，因為只是先起個頭讓評委可以開始問問題）
2. 碩士論文的海外田野機會如何獲得？
3. 既然進入田野的管道是教會，那麼教會和當地民眾關係為何？
4. 曾經看過某一部這個田野地的紀錄片嗎？擁有田野經驗者勢必和其他觀眾有不同感想，
你如何看待？如何和你的研究計畫有所關連？
5. 目前計畫選擇哪間學校就讀？原因為何？
6. 碩士論文的海外田野為期多長？你會當地的語言嗎？學了多久？
7. 設想博士論文研究遭遇的困難是什麼？可以克服嗎？
8. 履歷上提到協助翻譯南美洲公平貿易團體簡介的經驗，對你有什麼影響？
9. 博士學成後，對未來生涯的規劃是什麼？
10. （因為我的研究主題和社會運動相關）
當地社運團體和共產主義關係是什麼？社運團體對資本主義霸權的批判如何影響參與
社運的民眾？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.162.91
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: warnname (老頭) 看板: studyabroad
標題: Re: [閒聊] 獎學金面試回來了
時間: Sun Apr 20 11:48:37 2008
生命科學 C 組 (生物資訊)
有三位口委 清大生科做結構的呂老師, 陽明生資的楊老師, 中研院生醫所的林老師
(基本上三個都有從事生物資訊研究)
主要是楊老師問問題
其它兩位老師穿插一些問題
先用英文自我介紹 3 分鐘
之後問題(不照先後順序)
為什麼選擇去英國唸書?
目前申請狀況
想去這些實驗室學些什麼東西?
你提的研究計畫很偏電腦科學，跟你要去的實驗室偏生物有何相關?
希望你 PhD 研究是獨立找方向? 還是由老師給定題目?
為何還想要繼續研究結構生物學? 什麼是你感到興趣地?
最後一個問題:
拿到 PhD 之後，之後有什麼樣的打算?
另外我的書面成績是 89，不知道這個分數算高還是低啊 :P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.19.238
推 LITTLEN:這樣應該夠了吧.. 04/20 12:01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: killerq () 看板: studyabroad
標題: Re: [閒聊] 獎學金面試回來了
時間: Sun Apr 20 12:14:05 2008
管理經濟 C 組
有三位口委,我只認識其中一位老師(從事的是經濟財政的研究)
主要由中間的主委發問
全程英文
問題較偏向於個人的生涯經歷及規劃
問題有:
十分鐘的自我介紹(英文)
今年有沒有申請到學校
為什麼不申請英國的學校
去國外短期的營隊目的是什麼
在去短期營隊你去了哪邊玩
目前你的工作內容是什麼
如果你沒有拿到這個獎學金,你的計劃會改變嗎?
以上這些問題我回答得都不是很好...也沒問我研究計劃的東西...
唉...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.129.210
推 herstein:感謝你的分享! 04/20 12:17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 看板: studyabroad
標題: Re: [閒聊] 獎學金面試回來了
時間: Sun Apr 20 12:48:22 2008
早上面試回來分享:P 電資學群A 主席剛好是前系主任雖然不熟XD
1.三分鐘自我介紹(中英自選--我用中文)
我好像講超過了一些但是也沒有阻止我繼續講. 主席會做筆記. 另兩個口委在翻資料.
2.口委的問題: 針對已經錄取的學校提問, 出去之後可能不是做研究計畫寫的題目,
你的興趣及真正會做的是什麼?
目前的業界需求是哪些題目? 你對於前瞻性的題目vs.實用性較高的題目的選擇?
有和哪些老師聯絡(有筆記)並且問它們相關的研究和自己的研究計畫相關度.
將來規劃是走業界或學術界?對這領域有什麼具體的promotion?
3.(口委)在國內和在國外念研所有什麼不同?
國外有哪些比較強的部分是你覺得必須出國的原因?
(主席)在本系念solid state的越來越少你有什麼看法?
你在國內有的background, 到國外後預計加強哪些不足?
你填志願的三所學校錄取狀況及為什麼要去第三志願(個人因素)
4.講一兩個獎學金必須要給你的理由
感謝前兩位口試的學長和學弟不吝分享, 主要的題目好像是差不多的XD
除了針對個人的提問及研究計畫, 其他就比較像是聊天的樣子.
--
該丟的東西 清理乾淨
要收藏的保存好
別人的東西還回去
屬於自己的打包帶走
一無所剩 一片開朗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.65.242
推 herstein:感謝你的分享 04/20 13:08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: molo ( ) 看板: studyabroad
標題: Re: [閒聊] 獎學金面試回來了
時間: Sun Apr 20 13:44:34 2008
我今天早上考的 生命科學A組
裡面只有兩位教授 我不認識
基本上 完 全 沒 有 深 入 題
全英文口試 我唯一講的一句中文就是一進去 "老師早"
一開始 他們就用英文問我自己介紹過去的研究經驗
還好我有準備 就一半自我介紹一半從我大學時候的專題研究講起
在講到我碩士班的東西 以及我當助理所參與的projeacts...
他們兩位都很有耐心的聽我講完(約五分鐘)
然後就問我現在當助理正在做什麼實驗?
問我現在的實驗遇到的瓶頸為何?
你覺得error造成的原因為何?
你將來去美國想學什麼?
我把我拿到某間學校的admission letter影印出來給他們看
順便說一下我為什麼會申請這間學校
最後他們微笑的說"Congratulations for the admission."
總計面試時間18分鐘
以上全英文溝通
我不知到為什麼完全沒有問我proposal的問題?
是因為來不及看?沒時間看? 還是看了覺得很無聊懶的問? ><
BTW 我第一階段92分 最後決定成績好像第一階段佔70% 口試佔30%
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.175.4
推 quisap:92很高耶!!生科的門檻是80分嗎？ 04/20 14:00
推 bluejelly:同組 全英文/沒深入問題/沒問proposal+1 @@ 04/20 14:17
推 seacly:數學/沒英文口試/沒深入題/沒proposal 04/20 14:33
推 niwhu:同組 92超高的....我才86@@ 04/20 15:56
推 limiya:請問某間是哪間阿? 04/20 22:12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Uniko (把握當下放眼未來) 看板: studyabroad
標題: Re: [閒聊] 獎學金面試回來了
時間: Sun Apr 20 15:40:57 2008
管理經濟C組
三位口委
問題包括十分鐘自我介紹
個人學習經歷
碩士論文
研究計畫(不過感覺碩論問的比較多耶 我的碩論跟研究計畫不一樣)
選校相關議題
如果沒拿到獎學金還會不會出國(這題真必殺@@)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.200.23
推 seacly:不能用留學貸款或著跟系上詢問是否有相關的企業可以贊助嗎? 04/20 15:42
→ Uniko:我有跟口委說我想借錢或跟親朋好友募款@@ 04/20 15:44
推 dreamkid:能說沒拿到獎學金就去搶銀行嗎XD(誤) 04/20 15:54
推 seacly:我覺得用借錢或募款都付不了留學博士班的費用耶 04/20 16:06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shermanmt (sherman) 看板: studyabroad
標題: Re: [閒聊] 獎學金面試回來了
時間: Sun Apr 20 16:17:45 2008
國際法律政治B組
一分鐘自我介紹
十分鐘探討研究計畫
（我的研究計畫是強制授權，所以題目內容可能沒有太大幫助，
但是從三位老師問的問題並沒有對我太刻薄的情形看來，
我想我應該是沒有希望了....因為他們大概沒什麼興趣的感覺）
三分鐘英文問答
拿到獎學金會不會不回來、過去的學經歷如何對未來的求學過程產生影響
但是在英文問答之前還先徵詢我的同意看可不可以用英文進行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.83.31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: niwhu (泥壺) 看板: studyabroad
標題: Re: [閒聊] 獎學金面試回來了
時間: Sun Apr 20 17:06:32 2008
我也是生命科學A組 結構生物學跟生物物理
前面分享的這位同學第一階段好高喔...讓我整個深受打擊
面試委員只有兩位，都是陽明的老師，鐘邦柱跟周成功教授，
全程用英文進行，口委問問題都很隨性，比較像是聊天性質，
反正一開始就自我介紹，談到以前的project以及後來發表的paper
說明這份proposal基本上是延伸paper中所討論的有趣現象，
前project所研究的是這個現象的其中一個成員，
所以我未來想更廣泛的討論這個現象的生理意義...
他們沒有針對我的proposal提問，反而是問我的paper有什麼樣的貢獻，
我解釋了一下這篇paper提供了什麼新的觀點與breakthrough，
然後都環繞著paper問，
裡面的equations你都懂嗎？
你如何獲得你的physics training?
與另一作者的合作關係為何?
談到未來研究方向，如果走biophysics勢必要面臨一個抉擇:
專注於你想研究的biological events，
不然就是走向methodology/technical aspects，
然後我就回答這就是為什麼我的dream school是xxx，
不僅兼顧我感興趣的生物課題，也能提供我solid multidisciplinary training，
接近尾聲時，他們問了目前申請進度如何，
我就把剛好帶來的personal statement與objective給他們看，
過程都很祥和愉快，
只是最後鐘教授拿了一篇最近發表在Nature的文章，看標題說看看他在做什麼...
我答得很爛...囧
然後他們就說你應該要知道這個的，我只好傻笑
最後我說Do you have any further questions?
就結束了 呼...
希望可以拿到這個獎學金阿~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.9.80
推 herstein:謝謝分享y 04/21 02:12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bluemercury (*尋見*) 看板: studyabroad
標題: Re: [閒聊] 獎學金面試回來了
時間: Sun Apr 20 22:42:36 2008
管理經濟 C 組
三位老師
左為台大周姓老師
右為政大曾姓老師
主要由中間的老師發問（無奈我不認識 ^^;）
老師從頭到尾都講中文
所以我就沒有講英文自找麻煩了 ^^;
1.十分鐘自我介紹
（但我沒戴錶 所以老實說不知道講了多久）
2.（接續我的自我介紹）問一點關於我現在工作的情形
3.今年申請學校的情形
4.研究計畫相關問題
5.根據我研究計畫的描述 勾勒一下以後教學與研究的型態
6.有沒有寫過論文的經驗
除了發問以外 穿插了一些對我的忠告之類的....
==
抱歉個人記性很差
記不清楚詳細問了什麼....
好像每次考完試都是這樣考完就忘光光 orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.232.211
推 herstein:謝謝你的分享y 04/21 02:13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yanxi0805 (瓜) 看板: studyabroad
標題: Re: [閒聊] 獎學金面試回來了
時間: Sun Apr 20 23:06:36 2008
建築 規劃設計學群
1.請以5-10分鐘 自我介紹 即說明未來想做什麼
2.研究計畫問題
研究計畫中又引申
1)妳對台北市都市更新看法為什麼
A:我講了容積移轉與環境影響的問題
2)容積移轉該怎麼做才好
3)男委員質疑回答
A:辦駁獲得另外一位口委認同
3.有申請學校了嗎 幾間 最想念哪一間
4.英文成績不大好喔 申請學校會比較困難喔
5.稍微再問一下大學念哪（我自我介紹有說 但是他們很忙著看桌上教育部定的一堆文件）
6.閒聊一下 申請博班或碩班直攻跟教育部的規定有無衝突
都是中文回答
我想問問有沒有誰也跟我同一組的？？
我想知道這兩位口委是誰？？？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.140.237
→ yanxi0805:我是星期六面試的 委員是一男一女 04/20 23:10
推 herstein:謝謝你的分享! 04/21 02:13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: peterdj (磨練是成長的基石) 看板: studyabroad
標題: Re: [閒聊] 獎學金面試回來了
時間: Mon Apr 21 01:43:00 2008
生命科學群 A組
原本因為準備匆忙,還有點緊張,不過和會場的朋友小聊了一下,就開始隨興了XD
口試委員 兩位 (一男一女)
全程英文
(英文口說不流利的人,下次可以多多準備,
不過老師很有智慧,我講得亂七八糟,他們還是聽懂了:P)
進行過程:
1.英文自介 (我主要從碩士班的研究講到助理階段)
2.問題穿插於自介中 主要有下列幾項
(完全沒有討論當初提出去的計畫,虧我還超認真地想計畫= =+)
a. 當初如何選擇研究目標
b. 和 cancer得相關問題以及一些和過去研究有點關係的背景知識
(真的就一點點邊而已;只能說領域不同阿)
c. 一推針對過去研究的細節提問 (非常細節)
d. 很殺的一題: 你在台灣的研究做得不錯,為何選擇出國
e. 最後要求看一篇nature paper 的title後,表達感想
(亂講一通, 女老師很客氣地說; good enough...很善良的逐客令)
ps:過程個人很大膽地穿插了兩個笑話 XD 還好老師很捧場地笑了
3.感謝老師後,就結束了
建議: 英文口語請好好練習,避免緊張,平時多看paper
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.66.254
推 herstein:謝謝你的分享 04/21 02:13