推 rkevin:推~ 運氣是實力的一部分啦 XD 11/03 11:03
推 yoyoteng:非常感謝您的分享. 11/03 12:36
※ silentspring:轉錄至看板 PTGS53th315 11/07 15:10
有網友叫我寫面試心得，其實我沒什麼特別的心得可以跟大家分享。
一來，我沒有別人努力準備得多；二來，能上似乎是運氣佔大部分因素吧。
不過，我還是簡單說一下好了。
先說面試經過，免得運氣部分我說太多，會被網友罵。
我被安排在第一天早上第一個面試（我是人文社會科學組），
早上報到之後，就等著工作人員帶我到面試會議室去。
因為才八點多，所以我就跟工作人員閒聊，
我跟他們抱怨說，家人去繳驗正本資料時，等了三個多小時，提早預約時間根本就沒有用。
本來以為工作人員會給我臉色看，沒想到兩個女生竟然一直道歉，
害我反而有點不好意思。（我好像又離題了？）
面試時間到了之後，我被其中一個女生帶到會議室。
會場大概有15位左右的口試委員，但是五位老師問我問題，可能其他老師是負責另外領域的。
一開始有五分鐘自我介紹和說明計畫的時間，
因為我沒有做投影片，所以我就口頭報告，講不到五分鐘，就沒東西說了。
口試委員接著就開始問問題，我現在回想，大概都是其中三個男老師在問我，
另外兩個女老師比較少提問，大概是這我和這三個男老師的應對太猛烈了，兩個女老師沒機會發問吧..（我後面解釋）
口試委員問的問題其實是根據前五分鐘口頭報告的內容來提問。
我在口頭報告時，批評了現在台灣學界的研究方法，所以三個男老師也就直接針對我批評的內容發問。
除了計畫內容的問題外，他們也問了研究計畫完成後，對學術界、實務界有什麼貢獻，
國內有沒有其他學者有相關研究，為什麼要選擇這間學校念等等。
給以後要申請的網友一個建議，這些應該都是很基本的問題，申請時也都會寫在研究計畫裡。
所以面試前，最好還是看一下自己的申請書，免得忘記這些基本內容。
其中一個男老師是現在國科會我這領域的主持人，
他再問到最後一個問題時，我正要回答，他就看看手錶，說時間到了，
然後我就說謝謝老師，那個女工作人員就帶我離開會議室了。
面試時間只有20分鐘，其實很短。
所以，除非你每個問題都只回答一句話，否則這些問題問完，應該時間也到了。
扣除唇槍舌戰的細節不談，面試的大略經過就是這樣。
各位在面試時，一定要表現出有足夠的信心。
即使老師問到你不懂，或者不熟的地方，你寧願大方說明自己不清楚，也切記不要亂掰，免得出糗。
我自己就有遇到這個情況三次，第一次是主席接著我說的內容問我，
而我說的那句話只是之前看到報紙提，順口說出來，沒想到他就問我，是不是某某國家的活動，
因為我根本就啥印象，只好說有點類似，但不是（後來證明果然是，我出糗了）。
後來，另外兩次我就老實跟口試委員說，我對這方面不熟，或者還在研究中，不敢再亂掰了。
另外，工作人員一開始問我有沒有準備投影片時，我說沒有，他們就愣住。後來我才看到，幾乎每一個人都有準備。
我也看到不少面試者都有準備書面資料，還有人裝訂得很漂亮，害我頓時信心又減少許多。因為我也沒書面資料。
不過，我進去面試時，老師們也沒要求我給書面資料。
我想，他們根本可能連計畫書都沒看，而問的問題也是跟著口頭報告來問的，
面試時間這麼短，他們不會有時間邊翻資料邊問。所以囉，或許各位可以省下一點裝訂錢了。
（不過我想大家以後還是會準備吧？）
面試經過就是這樣囉，接下來我要說些廢話，是關於我的運氣的。
沒興趣的人就可以跳過不看囉！
為什麼我說運氣佔大部分因素呢？這得先從我申請的計畫來說。
專案擴增留學獎學金，還有教育部留學獎學金都已經辦了好幾次，
我同一個題目，已經丟了三次左右，但一直都沒有獲得青睞。
直到我的心態已經變成有丟有希望後，這次才被挑到。
我不知道為什麼同一個題目之前不會上，而現在會上的道理在哪？
我的其他條件（考試成績之類的）一直都沒有改變，
國科會負責審核相關領域的老師，過去幾年也似乎沒有改變，
我只好認為，可能書面審查委員認為我太有毅力，所以這次決定挑我。
所以，應該說是我運氣比較好，過了書面審查的第一關。
其次，為什麼運氣真的這麼重要呢？第二點就得從我學校的時間表來說了。
各位應該知道，面試的時間，都還是國外的學期中，甚至是期中考週。
剛好，美國遇到哥倫布日，星期一放假（面試第一天）。
而我們學校又有個奇怪的政策，就是因為星期一放假，所以把星期一的課調到星期二去上，
而星期二的課等於放假一天。
這對我來說真是好事一件，因為我星期一的課可以延到星期四再上，
而星期四我就已經回到美國了，可以順利上課，根本不用請假。
此外，因為我星期四就上完課，所以當天就可以飛回台灣，
等於我在面試前一個星期四就飛台灣，然後面試完再飛回美國，而且根本沒有請到假。
第三，為什麼我這次的運氣很好呢？就得從第二關面試說起了。
因為我不在台灣，所以這次是特地飛回去面試。
飛回去要錢，但是在我覺得不可能上的前提下，
我決定拿我的里程數去換免費機票，這樣就算最後沒上，我也省下一千多塊的機票錢。
所以放榜之後，我就打電話給航空公司開始候補機位。
各位應該知道，面試時間剛好遇到中秋節、國慶日連續假日，
從美國回去的機位都滿到不行，而我又堅持要候補特定一家航空公司的免費機位，
所以就算可以買票回去，我也沒這麼做，沒想到最後真的讓我排到免費機位了。
但這已經是星期二晚上了，出發時間是星期四。
所以這應該也要歸功於運氣吧？
第四，運氣好的地方還不止於此，甚至連口試委員都來湊一腳。
前文提到我是第一天早上第一個面試，所以我早早就到會場。
因為當天放假，所以要走側門進科技大樓。
警衛正要指引我行進方向時，一個男老師（姓吳）也跟著進來，
這個吳老師還幫我開門，然後上了二樓，還指了報到會議室給我看。
這個吳老師是我知道的，我曾經跟他在同一樓裡一起服務過，但他不認識我。
我看到他，我心就涼了，因為我從來沒跟他打過招呼，而且他是台大的，跟我沒啥淵源。
我想，不會這麼湊巧遇到他來當口試委員吧，
如果真的是這樣，那這次的名額大概又要被台大的學弟妹拿走了，我在心裡直嘆了口氣。
後來在會議室裡枯等的時候，我想想，那個吳老師一定是口試委員，
因為他應該是現在國科會這個領域的主持人。
唉，果不其然，我進了會議室一看，竟然還有另一個我知道的老師（姓林），而吳老師就坐在中間（主席）。
和吳老師一樣，這個林老師也是我從來沒打過招呼，雖然也是在同一樓服務過。
林老師是政大的，所以我想，可能名額也要分給政大的學弟妹一點吧，我在心裡又嘆了口氣。
五個口試委員中，我只知道這兩個人，其他一男二女我都不認識。
前文提到，我批評了現在學術界研究的問題，
剛好就是批評了林老師的強項，以及第三位男老師的領域（應該）。
所以他們兩個的砲火最為猛烈，我也回答得戰戰兢兢。
林老師甚至問到了我回答不出來的問題，我只好照實回答。
那個男老師則是一直挑我說的「法律僵化」來攻擊我，我也一直用一樣的話回答，他應該蠻不高興的吧。
後來有個女老師（坐我旁邊）發問了。因為我有提到要去訪談，所以她問我要找誰。
前文提到，這個題目我丟了三、四次，只是覺得有丟有希望，在我的計畫書中也沒提到要訪談誰。
所以我又愣住，只提了一位一定對的訪談對象，就說其他人還在考慮了。
還好那個女老師還蠻和善，就親易地放過我了。
最後放榜，我竟然上了。
面試標準是有一半的委員通過才行，如果兩個女老師都投票支持我，那三位男老師裡，一定有一位願意讓我過。
不管是哪一位，我都心存感激。也慶幸自己這次的運氣真的很好。
不過我本來以為獎學金單位在找口試委員時，應該會把避嫌條款做到最好。
所以我看到吳老師跟林老師時，心裡也曾想過，這次應該沒有台大政大的學弟妹入面試榜。
結果，就我們這一組來說，除了我之外，另外四個獎學金得主，不是台大就是政大。
這讓我更覺得自己運氣好了，因為我是該組唯一不是台大、政大的入榜。
寫了這麼多，
還是希望各位不要放棄自己的研究計畫，不管在別人演中是好是壞，那都是我們的心血，
要對自己有信心，要記得，申請獎學金跟申請學校一樣，有丟就有希望。
祝各位申請學校順利，年底申請教育部留學獎學金順利！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.19.13.200
※ 編輯: nowend 來自: 76.19.13.200 (11/03 10:17)