推 AUQ:U Penn is better 140.112.181.15 03/07
推 uion:哇~~好厲害~上的都是名校耶~~能不能分享一下成功申 61.228.209.78 03/07
→ uion:請上的準備方式及秘訣供大家參考呢~~~謝謝喔^^ 61.228.209.78 03/07
推 mingyi:我會請我妹找時間上來分享的...... 218.165.35.213 03/07
→ smallkan:賓大好像...聽說..TESOL收一大堆台灣人... 61.229.95.42 03/07
推 tom33:恩 我也聽說過 同意樓上的 61.218.134.168 03/07
推 Boredguy:德州產石油...學費比較便宜140.112.190.109 03/07
推 femto:我記得台大外文有奧斯汀的老師,卻不記得有賓大的.. 219.68.18.141 03/08
→ femto:所以一直以為奧斯汀的文學在排名上較佳...(亂入) 219.68.18.141 03/08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: justina30316 (justina) 看板: studyabroad
標題: Re: [請益] 長春藤賓大還是德州奧斯丁好呢?
時間: Mon Mar 7 23:04:58 2005
再補充一點
很多人以為UPenn教育很好 其實只是排名作祟
它的教育真的不怎樣
常常聽到大加上UPenn 的TESOL 就很少聽說上Columbia的TESOL
理由很簡單 因為比較難上還要考tTSE
如果是MBA 賓大上了大概哥大也跑不掉
總而言之大家不要只看排名 若要虛榮 看學術聲望較實際
常聽人在評鑑東吳法律比政大好
是你會去念東吳嗎 這樣講你懂了吧
※ 引述《justina30316 (justina)》之銘言：
: 建議選擇UT AUSTIN
: 理由很簡單
: 再US NEWS公佈的評鑑理 upenn 第九 UT第15 相差不多
: 理由二 雖然upenn 排名前面 但是它的 Peer/Superintendent Assessment Score
: 分別是 3.6/4.0 筆ut還差3.8/4.1 也就是說在教育類學術聲望較差
: 在來筆學費austin 是最便宜的upenn 29790比較ut 10974你還有啥好猶豫的將進3比1
: austin 生活費也便宜很多
: 除非你是上Harvard或是哥大我才鼓勵你選學費貴的
: 否則upen的教育再名校比起來十在不怎麼樣
: 放聰明點吧 如果你有那麼多前 乾脆到ut連phd都把它念完
: ※ 引述《mingyi (yi)》之銘言：
: : 大家好...最近家妹陸續收到國外幾所大學回覆
: : 賓大...俄亥俄..奧斯丁..香檳..等
: : 她打算念英語教學教育方面的...
: : 賓大聽說一年學費加生活費要200萬
: : 而奧斯丁兩年只要150萬
: : 若先撇開費用不談...
: : 就學校學術專業研究上來看
: : 到底該選擇賓大還是奧斯丁呢...
: : 可否分享一些想法或意見供我妹和家人參考呢....
: : 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.82.165
推 CousinPP:台灣學校的例子似乎舉得不好;U.Penn譬如東吳..? 222.156.108.1 03/07
→ CousinPP:反正只是個例子,無關宏旨--當作我是亂入吧~^^ 222.156.108.1 03/07
推 CousinPP:我只是覺得以台灣教育政策,私校難出頭;不像美國 222.156.108.1 03/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: JDG (qwer) 看板: studyabroad
標題: Re: [請益] 長春藤賓大還是德州奧斯丁好呢?
時間: Tue Mar 8 00:45:11 2005
※ 引述《asunaro (生麥)》之銘言：
: ※ 引述《justina30316 (justina)》之銘言：
: : 若是要上名校 簡單的很 我朋友多的是念HARVARD
: : 都是念設計的 購鳥吧
: 請教一下
: 唸設計的申請上哈佛的都不代表好嗎
: 那哪些是好一點的設計學校呢...事不是紐約的設計學院比較好.....
: 所謂設計是指像工業設計之類的嗎
: 煩請大大解惑
我也覺得名望比較重要
老實說我覺得台灣的書比美國的難唸多了
但是唸出來的價值卻不如'名稱 頭銜'
除非真的很喜歡某各學校的課程
我會建議請向輿論看齊
老美高中讀的東西大概像是我們國中難而已
大學修的學分是我們的一半
可是薪水可是我們的好幾倍
學校的環境
宿舍的環境
課程和事業的選擇都比我們大很多
我是十足後悔在台灣求學
即使我覺得台灣比較難的課業和激烈的競爭
的確能夠提高水準和激發非人的一些適應
可是整體而言就是很不值得
總之不要管真的學的內容是啥麼
請在意你畢業於啥麼學校啥麼科系s
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.133.137
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zacchen (攝氏43度的暴風雨) 看板: studyabroad
標題: Re: [請益] 長春藤賓大還是德州奧斯丁好呢?
時間: Tue Mar 8 05:38:55 2005
※ 引述《JDG (qwer)》之銘言：
: 我也覺得名望比較重要
: 老實說我覺得台灣的書比美國的難唸多了
抱歉，我強烈的不同意你說的這句話，在美國唸書絕對不會比台灣的大學簡單，
期中考每一科至少要考兩次，三次是正常的，加上期末考和一堆報告，簡單！？
你應該是指一些野雞大學的學術要求吧
: 但是唸出來的價值卻不如'名稱 頭銜'
: 除非真的很喜歡某各學校的課程
: 我會建議請向輿論看齊
台灣和美國注重的東西不一樣，在美國，大家注重的是你系的排名，學校的排名倒是其次
看你要的是什麼
: 老美高中讀的東西大概像是我們國中難而已
: 大學修的學分是我們的一半
一半又怎樣呢？課程的份量不會比台灣輕鬆，不要把美國的教育想得太簡單，至少到
目前為止，他是世界第一強國，台灣的教育系統也不是學美國的嗎？
: 可是薪水可是我們的好幾倍
薪水好幾倍，你也要看一下物價水準阿，這裡的東西比台灣貴很多，這樣比不太客觀吧
: 學校的環境
: 宿舍的環境
: 課程和事業的選擇都比我們大很多
: 我是十足後悔在台灣求學
: 即使我覺得台灣比較難的課業和激烈的競爭
: 的確能夠提高水準和激發非人的一些適應
有一點本末倒置吧，台灣的填鴨式教育怎麼啟發人的水準呢？你有看過美國的題目嗎
寫一次你就知道什麼是靈活的考試，硬背是沒用的，台灣也就出過一個諾貝爾獎得主
美國的教育如果沒辦法提高人的水準的話，那請問人家比我們多幾倍的諾貝爾獎是怎麼
來的？
: 可是整體而言就是很不值得
: 總之不要管真的學的內容是啥麼
: 請在意你畢業於啥麼學校啥麼科系s
我無意要攻擊你所說的話，只是我希望你能了解一下美國的教育環境再來發表
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.3.142.65
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: holoman (holoman) 看板: studyabroad
標題: Re: [請益] 長春藤賓大還是德州奧斯丁好呢?
時間: Tue Mar 8 07:17:24 2005
※ 引述《JDG (qwer)》之銘言：
: ※ 引述《asunaro (生麥)》之銘言：
: : 請教一下
: : 唸設計的申請上哈佛的都不代表好嗎
: : 那哪些是好一點的設計學校呢...事不是紐約的設計學院比較好.....
: : 所謂設計是指像工業設計之類的嗎
: : 煩請大大解惑
: 我也覺得名望比較重要
: 老實說我覺得台灣的書比美國的難唸多了
: 但是唸出來的價值卻不如'名稱 頭銜'
: 除非真的很喜歡某各學校的課程
: 我會建議請向輿論看齊
: 老美高中讀的東西大概像是我們國中難而已
這點我不太同意 我是台灣國中畢業才到美國讀高中的
而且也不是讀私立高中 只是讀普通公力高中而已
把美國的高中當成台灣的國中來比真的有點太小看了
在我的學校高中除了有一般高中課程college prep.外
還有所謂的honors和advance placement
honors大概等於資優班吧課程難度比college prep.難多了
advance placement則是可以上大學的課程拿大學學分
等到上大學時可以拿來抵免用
很多課程都可以依自己的程度來選擇自由度還算蠻高的
我是只有讀普通的課程所以對其他這兩項並不太瞭解
不過我光是高中四年讀下來就不知道寫過多少essays和reports
有的時候幾乎是每個禮拜都有paper due壓力很大
我的高四的英文老師剛好也有教honors
他們一個禮拜少說有兩個essays要交
我更不敢想像其他課程上的壓力了
當然混高中混到退學也是一堆啦
只是把美國高中比成國中有點太過了
: 大學修的學分是我們的一半
: 可是薪水可是我們的好幾倍
: 學校的環境
: 宿舍的環境
: 課程和事業的選擇都比我們大很多
: 我是十足後悔在台灣求學
: 即使我覺得台灣比較難的課業和激烈的競爭
: 的確能夠提高水準和激發非人的一些適應
: 可是整體而言就是很不值得
: 總之不要管真的學的內容是啥麼
: 請在意你畢業於啥麼學校啥麼科系s
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 70.60.210.139
→ sheep105:半推...說實話 是要看所在地點來決定的~ 128.220.36.153 03/08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: smallwo (知了也睡了) 看板: studyabroad
標題: Re: [請益] 長春藤賓大還是德州奧斯丁好呢?
時間: Tue Mar 8 08:37:17 2005
※ 引述《asunaro (生麥)》之銘言：
: ※ 引述《justina30316 (justina)》之銘言：
: : 若是要上名校 簡單的很 我朋友多的是念HARVARD
: : 都是念設計的 購鳥吧
: 請教一下
: 唸設計的申請上哈佛的都不代表好嗎
看哪一種設計
我朋友想唸園藝設計(還是建築 反正他兩個都申請)
他說哈佛算前二志願的
所以應該不差 他最後是上了 penn的建築
: 那哪些是好一點的設計學校呢...事不是紐約的設計學院比較好.....
: 所謂設計是指像工業設計之類的嗎
園藝設計 建築設計 室內設計 工業設計 等...
裡面還有細分勒
: 煩請大大解惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.196
推 face:哈佛建築強到爆 61.220.159.50 03/08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: AaronPA () 看板: studyabroad
標題: Re: [請益] 長春藤賓大還是德州奧斯丁好呢?
時間: Tue Mar 8 11:59:43 2005
※ 引述《JDG (qwer)》之銘言：
: ※ 引述《asunaro (生麥)》之銘言：
: : 煩請大大解惑
: 我也覺得名望比較重要
: 老實說我覺得台灣的書比美國的難唸多了
: 但是唸出來的價值卻不如'名稱 頭銜'
: 除非真的很喜歡某各學校的課程
: 我會建議請向輿論看齊
: 老美高中讀的東西大概像是我們國中難而已
: 大學修的學分是我們的一半
: 可是薪水可是我們的好幾倍
: 學校的環境
: 宿舍的環境
: 課程和事業的選擇都比我們大很多
: 我是十足後悔在台灣求學
: 即使我覺得台灣比較難的課業和激烈的競爭
: 的確能夠提高水準和激發非人的一些適應
: 可是整體而言就是很不值得
: 總之不要管真的學的內容是啥麼
: 請在意你畢業於啥麼學校啥麼科系s
J大你在說什麼啊 你有到美國唸過書嗎?
我目前就在賓大念工程研究所
這邊的under經常是在圖書館念到天亮
我去看過一次 實在太猛了
圖書館有一層樓就是給他們的 24hr
當下就覺得美國強不是沒有原因的
在來就是身邊很多天附異稟的人 又很用功
這些人來自世界各地
假如想要在這種環境下生存
就多讀點書吧
最後是賓大的研究
台灣大概落後個十年吧
這方面跟台灣的國科會比較有關係
因為外國做研究很敢玩 只要你想得出來 有創意
就有人支助你做
不像台灣都是industry related research
來到美國才知道什麼叫天大地大 人外有人
--
我該念書了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 165.123.138.81
推 Laird:其實只要離開台灣就知道人外有人了 150.203.24.2 03/08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sze (出國去) 看板: studyabroad
標題: Re: [請益] 長春藤賓大還是德州奧斯丁好呢?
時間: Tue Mar 8 16:31:56 2005
※ 引述《mingyi (yi)》之銘言：
: 大家好...最近家妹陸續收到國外幾所大學回覆
: 賓大...俄亥俄..奧斯丁..香檳..等
: 她打算念英語教學教育方面的...
: 賓大聽說一年學費加生活費要200萬
: 而奧斯丁兩年只要150萬
: 若先撇開費用不談...
: 就學校學術專業研究上來看
: 到底該選擇賓大還是奧斯丁呢...
: 可否分享一些想法或意見供我妹和家人參考呢....
: 謝謝
除了Ohio我不太了解外 可以跟你說一下每家學校
賓大-系主任Pica超有名 人很好 上課不賴
但缺點是台灣人真的太多 一年收五十幾個 美國人一隻手指頭數的出來
當美國人不多的時候 上課是比較輕鬆沒錯
但相對你腦袋就不會因為要跟美國人上課而動的太快
奧斯丁-birdsong等一些有名的都在那 但我認識的朋友去說program不好
第二年想辦法轉到哥大
香檳-他的英語教學很不錯 畢業可以要寫論文也可以考試
教授很認真 會用自己寫的講義上課 不過那地方實在有夠荒涼天氣又不好
哥大-這大概是所有英語教學裡美國人最多的 也是唯一(有錯請指證)
需要實習三學期的學校吧 他有自己的english program
你真的要去當老師的 而不像其他學校是去參觀當地老師上課
缺點: 哥大喜歡叫一些博士生去教碩士班的課
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.44.42
推 Scarborough:weird, I feel weather in UIUC is better 130.126.244.14 03/09
→ Scarborough:than Cleveland...LOL 130.126.244.14 03/09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: deyugo (Challenges) 看板: studyabroad
標題: Re: [請益] 長春藤賓大還是德州奧斯丁好呢?
時間: Wed Mar 9 13:33:36 2005
※ 引述《holoman (holoman)》之銘言：
: ※ 引述《JDG (qwer)》之銘言：
: : 我也覺得名望比較重要
: : 老實說我覺得台灣的書比美國的難唸多了
: : 但是唸出來的價值卻不如'名稱 頭銜'
: : 除非真的很喜歡某各學校的課程
: : 我會建議請向輿論看齊
: : 老美高中讀的東西大概像是我們國中難而已
: 這點我不太同意 我是台灣國中畢業才到美國讀高中的
: 而且也不是讀私立高中 只是讀普通公力高中而已
: 把美國的高中當成台灣的國中來比真的有點太小看了
: 在我的學校高中除了有一般高中課程college prep.外
: 還有所謂的honors和advance placement
: honors大概等於資優班吧課程難度比college prep.難多了
: advance placement則是可以上大學的課程拿大學學分
: 等到上大學時可以拿來抵免用
: 很多課程都可以依自己的程度來選擇自由度還算蠻高的
: 我是只有讀普通的課程所以對其他這兩項並不太瞭解
: 不過我光是高中四年讀下來就不知道寫過多少essays和reports
: 有的時候幾乎是每個禮拜都有paper due壓力很大
: 我的高四的英文老師剛好也有教honors
: 他們一個禮拜少說有兩個essays要交
: 我更不敢想像其他課程上的壓力了
: 當然混高中混到退學也是一堆啦
: 只是把美國高中比成國中有點太過了
基本上你說的都沒錯
但是這要看地點的.
我唸的高中完全沒有AP的課(除了美國政府之外).
當初考AP-Cal, AP-Physics通通是靠自修的...
而基本上AP-Cal和AP-Physics並沒有那麼偉大, 大概就是台灣高中程度而已.
(甚至還要比台灣受到聯考訓練的程度還要低一截... 所以我才能考過...)
說這個不是要講台灣高中有多強, 美國高中有多廢,
只是台灣高中已經把學生分流了, 自然放在college-prep上的時間就會多一點.
(而且台灣的教育本身就比較注重數理)
Essays是遠比台灣多, 這個是我不能反對的.
: : 大學修的學分是我們的一半
: : 可是薪水可是我們的好幾倍
: : 學校的環境
: : 宿舍的環境
: : 課程和事業的選擇都比我們大很多
: : 我是十足後悔在台灣求學
: : 即使我覺得台灣比較難的課業和激烈的競爭
: : 的確能夠提高水準和激發非人的一些適應
: : 可是整體而言就是很不值得
: : 總之不要管真的學的內容是啥麼
: : 請在意你畢業於啥麼學校啥麼科系s
也許大家比較優秀, 在台灣感受不太到競爭.
但我這裡也順便提出另一個觀點.
美國學生有多認真在課業上? 天知道吧...
也許我是那種酒肉朋友吧, under邀我出去都是去party. (雖然我沒去過半次...)
我到圖書館唸書的時候, 唸書的人總是稀稀落落, (還都在聊天...)
當grader有的時候改到的東西讓我實在要噴飯.
看到這裡你以為我現在唸的是什麼野雞大學嗎?
Well, 敝校的undergrad是全美排名二十出頭的.
外國的月亮不見得比較圓, 也不見得要踏出台灣才能有競爭的方向,
我在台灣就遇到很多很多有理想有抱負也有能力的人,
他們只是沒有管道, 沒有足夠的財力支持出國而已.
我倒覺得台灣的大學的問題是在競爭太過激烈, 眼界過於狹小,
有些人(ex-我)的興趣都在競爭中迷失了.
回到原PO的問題我是覺得家裡財務無虞的話, 還是趁年輕出去看看比較好,
別人的體驗終究是別人的體驗, 開一開自己的眼界(在不考慮經濟狀況的條件下)
都是值得的.
p.s. 回去看原po好像離題太遠了 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 130.64.143.84
※ 編輯: deyugo 來自: 130.64.143.84 (03/09 13:49)
推 cheevan:Tufts的確是很好的學校218.167.216.219 03/15