推 dm2520:中肯 04/08 11:28
1. Poly值不值得來(for PhD)?
從一個PhD學生的角度思考, 我想你在乎的應該不是the education you can
get from Poly, 而是the resources poly can get for you in your research,
如果你的考量是前者的話, 那應該轉到MS program去讀. 如果你的考量是後者,
而且你的興趣在於telecommunication, wireless communications, image/video
processing等通訊領域的話, Poly值得來. 這裡有不少通訊領域不錯的教授, 且
funding很充足.
不過以你的case, 申請上了卻沒有老闆, 且也沒有fellowship, 就我所知這樣
的學生不太容易跟到大牌教授. 這裡一般大牌教授不從申請學生裡面找PhD,
畢竟我們不是前二十前三十, 他們多半會自己recruit學生, 像是請自己的熟
人推薦MS學生. 不過如果你是台清交畢業的, 在Poly應該會頗受歡迎.
如果跟到小牌教授, 在Poly會挺辛苦的, fellowship有一頓沒一頓, 各種有形
無形資源短缺, 工作不好找等等.
2. Poly評價怎麼樣?
1. 台灣一般人根本沒聽過Poly.
2. 台灣的教授聽過Poly, 且覺得不錯.
3. 對美國人來說, Poly有聽過, 並不是一間要搶畢業生的學校. 但是有些實
驗室, 或是有些教授的學生評價頗高. 就像台大畢業也分很多等級, 有陳
良基實驗室畢業的, 也有評價一般的實驗室畢業生.
就第一點來說, Poly應該很快能成為台灣人聽過的學校, 因為Poly跟NYU合併
了, 但是NYU對某些人來說名聲也不是很好. 台灣人的評價對於台灣學生重要
嗎? 回台灣找第一份工作時重要吧.
3. Poly畢業在美國容易找工作嗎(for non-citizen PhD)?
Poly畢業要進MIT, Stanford教書應該挺難的.
至於要進一般大學當教授, 或是到業界做R&D, 如2.3, 看老闆及實驗室名聲.
大牌教授的畢業生有不少人當faculty, 也有不少人進大公司當RD.
小牌教授, 或是冷門領域的學生我不知道.
其實就算是MS學生, 如果能夠跟到好老闆, 也很容易找到工作. 我知道這幾
年Poly有些交大畢業生, MS畢業後直接到Cisco, IBM工作的. 這裡不少教授
跟業界的connection很好, 且會主動幫學生找internship.
而一般來紐約歡樂度過兩年的Poly MS台灣學生...工作不好找.
※ 引述《martylaw (馬堤 N NN Ｉ》之銘言：
: 如題，聽說這間學校今年會跟NYU合併
: 不曉得大家對這間學校的評價怎樣
: 我今年錄取了這間學校的ECE
: 但是沒獎學金，正在煩惱要不要去念
: 希望大家給點意見，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.238.147.200