推 Charleneme:推！！！ 想想自己有幾斤重.. 218.166.208.253 08/05
推 STTC:推! 218.187.5.213 08/08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Maggielim (maggielim) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] 南加大的聲譽
時間: Thu Aug 5 20:05:59 2004
因為他們只是去念大學..大學本來就不難申請
侯佩岑她很早就出國在美國念高中才能申請到...
反正人個有命,別太再意才是.
※ 引述《willar (~可愛的女孩~)》之銘言：
: ※ 引述《daner (danny)》之銘言：
: : 不能說不好...
: : 算是"知名"的學校...貴了點到是真的..
: 侯主播是這間學校的 不過之前他是台北景文高中 不是很好的高中
: 他也可以申請上南加大 可想而知
: 在加州 有人說
: 如果你是人才又有錢財 可以去Stanford
: 人才沒有錢財 可以去柏克萊
: 不是人才也沒有錢財 那就加州州立大學
: 不是人才卻有錢財 可以去南加大
: 這些話 僅供參考啦...哈~!
: 不過加州像UCLA 加州理工學院都是一等一的好學校
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.184.116
推 moonback:推~ 61.228.94.80 08/05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Dimlaughter (IRENE) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] 南加大的聲譽
時間: Thu Aug 5 23:06:51 2004
※ 引述《daner (danny)》之銘言：
: 不能說不好...
: 算是"知名"的學校...貴了點到是真的..
: ※ 引述《himawari (BIG APPLE)》之銘言：
: : 我想請問大家
: : 南加大的聲譽是不是不好呢
: : 有人說那是有錢財而沒有才能的人去念的
: : 請問大家南加大到底風評如何呢??
貴?也還好吧
根據US.NEWS的資料(2004)
USC的tuition(full-time)為$19652 Room/Board/Expenses為$11948
這樣不算是很貴...
跟其他學校比起來 應該是說"稍微比較"容易申請的進去
並不是一所"有錢無才"的人讀的
有些領域的排名 USC也是相當不錯的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.30.32
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lopid (lopid) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] 南加大的聲譽
時間: Fri Aug 6 04:48:04 2004
※ 引述《Dimlaughter (IRENE)》之銘言：
: ※ 引述《daner (danny)》之銘言：
: : 不能說不好...
: : 算是"知名"的學校...貴了點到是真的..
: 貴?也還好吧
: 根據US.NEWS的資料(2004)
: USC的tuition(full-time)為$19652 Room/Board/Expenses為$11948
: 這樣不算是很貴...
: 跟其他學校比起來 應該是說"稍微比較"容易申請的進去
: 並不是一所"有錢無才"的人讀的
: 有些領域的排名 USC也是相當不錯的
USC Marshall School of Business從1995的100名外到今年2004的第18名
每年都上升幾乎十幾個名次
你要說他大學部不怎麼樣那我同意
但是研究所的部分USC可是不落人後的
之前聽過有人說USC是拿undergrad的錢去砸在graduate student的身上
這點我覺得與事實相差不遠
去查一查USC在graduate level的排名就知道了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 66.245.198.68
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: c2910 (jason) 站內: studyabroad
標題: Re: [問題] 南加大的聲譽
時間: Sat Aug 7 13:49:29 2004
the admission requirement of the undergraduate program in
USC nowaday is as high as UC Bekerley and even
higher than UCLA... check out US news and report,USC's engineering grad. school
rank as high as Cal tech...
※ 引述《dflfgl ()》之銘言：
: ※ 引述《willar (~可愛的女孩~)》之銘言：
: : 侯主播是這間學校的 不過之前他是台北景文高中 不是很好的高中
: : 他也可以申請上南加大 可想而知
: : 在加州 有人說
: : 如果你是人才又有錢財 可以去Stanford
: : 人才沒有錢財 可以去柏克萊
: : 不是人才也沒有錢財 那就加州州立大學
: 謝謝你喔
: : 不是人才卻有錢財 可以去南加大
: : 這些話 僅供參考啦...哈~!
: : 不過加州像UCLA 加州理工學院都是一等一的好學校
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 64.165.72.146
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: prankster (big fish) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] 南加大的聲譽
時間: Sat Aug 7 14:55:32 2004
※ 引述《essi (這人癡呆中...)》之銘言：
: ※ 引述《jalai (neolife  N )》之銘言：
: : 很多知名的演藝明星或是ABC都在USC畢業的，
: : 感覺成績不好也不會很難進去的樣子!
: 你看他們念的是under還是graduate school.
: 之前椰林就有討論過這個問題了...
: 我對USC還有一點點了解, 他們學校在一些graduate school program還是很強的.
: 起碼他們給國際學生獎學金比UC系統來得大方多了, 不過這相對的也代表競爭
: 激烈...每個學校都有好壞. 問題是學生自己的程度如何還有對自己的要求如何吧.
: 想學校名聲之前先想想自己有幾斤重...
的確外國大學undergraduate的標準 跟graduate的標準的確差很多
但是真的要了解學校的好壞 還是真的進了這些學校才能真的了解
每個學校都有他的優缺點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.205.74.248
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: onehundred (111) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] 南加大的聲譽
時間: Fri Aug 13 08:47:42 2004
※ 引述《himawari (BIG APPLE)》之銘言：
: 我想請問大家
: 南加大的聲譽是不是不好呢
: 有人說那是有錢財而沒有才能的人去念的
: 請問大家南加大到底風評如何呢??
亂講
USC的ee可是很強的
光是該學校的IEEE fellow數
就有35個
勝過全台灣所有學校總和
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.191.185
推 howwell:沒錯~~國外各大學強者科系不一~~不能蓋括 61.228.96.81 08/13
→ howwell:論定~~~ 61.228.96.81 08/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: LovelyCorr (我們有夫妻臉) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] 南加大的聲譽
時間: Wed Aug 18 02:01:46 2004
基本上你應該可以跟系上老師談一談
我認識的cs學姊是去找老師 確定有獎學金跟TA之後
遞了申請表就上了
因為她已經唸master 所以她所有學分都可以抵掉
phd三年就可以畢業
but如果說你原先不是同學校的master學分就可能只能抵一部分
※ 引述《scal (THE YANKEES)》之銘言：
: ※ 引述《harrysu (有捨有得)》之銘言：
: : EE看你唸的是master還是PhD
: : USC是用master的學費養PhD的人
: : master 一年收三四十個台灣人
: : 如果你是唸PhD又找到老闆
: : 那才是貨真價實
: 那假設說我申請到master 然後唸完他們的master 要繼續唸phd
: 我是可以直升嗎 還是說要跟其他人ㄧ樣重新申請
: 又我發現南加大聲譽問題跟性版的處女情節的問題ㄧ樣
: 每過幾下就有人拿來炒 然後也總是有贊成有反對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 64.164.1.168