推 psy:謝謝你的回答!!:) 02/21 17:40
※ 引述《psy (psy)》之銘言:
: 昨天算是順利地完成了interview, 老師事實上只問了兩個問題:
: 1. 你的過去經驗如何運用在你的phd study.
: 2. 解釋一下你的thesis.
: 中間有很多的小問題交談, 所以兩個問題就花了半小時回答.
: 然後談完後, 就聊了一些臺灣的風土人情.
: 這個老師給的回應一直很正面, personally think you will be a strong
: student in our program這種回應一直出現(可能對方人很好吧!)
: 另外他也找了一個即將畢業的phd學生回答我對於program或生活上的任何問題.
: 但是奇妙的地方在於:
: interview完他又回信, 問了為甚麼我兩次的gre scores差異這麼大.
: 另外又問了一個星期後讓我知道結果ok嗎? 我需不需要早一點知道.
: 信裡給我的感覺也是很正面的, excellent student的字眼都出現了.
: 副本還給另外兩個老師.(不會這些誇獎詞都是固定模式吧?)
: 我回信解釋了為甚麼, 並且說我當然想越早知道越好, 但我也知道
: committee需要時間決定.
: 然後他馬上又回信了.
: 首先是他會跟committee說考慮我兩次gre裡最好的成績, 然後一併考慮
: 我的writing (我有publication), 跟我們之間的對談.
: 接著又說: There is a chance that someone else may want to talk to you.
: 副本有給另一個老師.
: 而這個另一個老師, 事實上在我丟出申請沒多久, 就曾經寫信跟我聯絡
: 當時他建議我改申請另一個program(他是那個program 的director)
: 可是我覺得那個program 只符合我的部份興趣, 所以還反問他為甚麼
: 會這樣認為?(沒回信沒回信)
: 我的問題是他們為甚麼需要第二次phone conversation?
: 因為在整個通信的過程中, 那位跟我interview的教授一直給我非常正面的回應
: 他覺得會收我這句話大約講了三四次之多.
: 既然如此為甚麼需要第二次的interview? 他們想要確認的是甚麼?
: 謝謝回答~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.193.142.110
一般來說
系上如果決定收你會有兩個條件要滿足
1.基本條件通過系上審核
2.有指導教授要收你
比較重要的問題在第2點
因為interview的不一定是決定要收你的那個人
有可能他跟你領域不完全合、有可能他沒有獎學金收學生、有可能他學生太多系
上不准他再收、有可能他再兩年要退休所以不收學生了
各種可能性都有
在這邊普遍的現象是
一個老師看了你的東西或者和你談過後
比較清楚你到底想要什麼
他會再推薦幾個他認為跟你的研究目標有關係的老師
希望他們也跟你談一談
並且也要你自己想一想哪一個老師最適合你
這是一個互動的過程
而不僅是你接受他們的"評審"
我覺得放平常心一點就好了
看起來這個老師認為你的條件蠻不錯
但是在正式收到錄取通知前
當然沒有人能跟你保證一定會錄取
平常心一點、積極一點
這樣應該就夠了吧