作者galen (夢想的旅程)
看板studyabroad
標題Re: UMich EECS
時間Wed Apr 9 14:22:02 2008
※ 引述《CSL (下一個路口)》之銘言:
(部分原文恕刪)
: 今天我想分享的是UM EECS的優點跟我ㄧ些個人建議
: 優點:
: 1. 相對於Funding 這是個嚴重的"生存"問題外,"資格考"也是另一個重要
: 的生存問題,雖然跟台灣一樣..失敗兩次就得告老還鄉,不過考試的時間
: 我覺得還蠻多的..每年的1,5,9...失敗一次很快就有下一次東山再起的機會
: (當然也可能是另一次更慘烈的打擊><)
: 不用一直提心吊膽,但這不是我個人覺得最大的優點
: 以我去年剛入學九月資格考為例..19人報考..僅一人落榜..通過率極高
: ㄟ..不過別問我那人是誰..我自己也不好意思公開場合討論這話題
: 比方..這次才一個人沒過耶..然後有個人臉色慘白說.就是我><多尷尬><
: 考試的內容(這我可能就得講我自己的組solid state)才比較中肯了
: 就兩大部分一個就是跟老師做專題的內容..另一部份就是"半導體元件物理"一科而已
: 不過看到這..也不要就抱持著躺著就ok的心態
: 當時我跟某個老師聊..他是說一般有老師收且support的同學,只要資格考
: 表現不要誇張的離譜..因為老師前都花了..總不想白投資吧..所以幾乎都給通過
其實並不是這麼簡單,除了要修完規定的課外
EECS三個組都有不同的QUAL方式,簡單來說
CS: Qual->提proposal(博士論文方向,不考專業科目)
過qualify就可以變成candidate
EES: prelim 1->資格考口試(只問專業科目)
prelim 2->提proposal(專題內容)
要1.2都過才是candidate
EE: Prelim 1->資格考試和專題一起
Prelim 2->提proposal(你的博士論文題目)
過1就可以變candidate
EE資格考(prelim 1)的時候要接受四個老師的口試
(你作專題的老師絕對不行含在內)
考試前要準備四個科目(每組的必考科目,加自選科目)
口試委員"理論上"是只能從那四科裡面選擇口試
但事實並非如此,機車的老師他可以隨便問你,甚至是你沒修過的課也問
專題內容不見得老師會問
因此很有可能口試內容全都是在問專業科目的問題
(若再加上不是你選擇的那四科裡面,你就沒有一題會答)
EE:S的prelim 1和EE的是一樣的,只是不考專題
通常prelim 1過了prelim 2不太會fail人
CS則是直接接受四個老師一起問你的論文方向
當你present 完你的題目,老師就會開始問問題,所以如果題目想的不好
很有可能會fail
(以下適用於各組)
每個人的考試committee member完全都不同
就算同一組,有人可能會有遇到"天使組合",
看到名單就知道可以不用認真準備了
有的人卻可能剛好收集到"終極魔頭組合"
看到名單就知道這一次殺敗所有魔頭的機率渺茫
評分的方式則是老師會拿到一張表格,和意見欄
上面有BAR,類似1-10分(但並沒有數據化)
0-3是fail,3-7是中間,7-10是PASS
秘書考完後會收集四個老師的表格然後幫你算"類似於平均的東西"
考完後的一週,秘書會寄信給老師,然後老師們聚在一起開會
(所有老師指的是EE,EES和CS以DIVISION為單位來開會)
同一個division大家一起評,並不會分組,在這個會議上決定誰PASS誰FAIL
(光電,固態,VLSI大家一起來)
committee從平均7分以下的選擇一個人當作臨界點,分數以上的就全過
以下的一個一個挑出來討論
如果你的advisor不在場,在場也沒人幫你說話,你就是FAIL
(之前也有ADVISOR婊自己學生的!或是在場卻不說話)
所以,考試除了實力外,運氣佔了絕大多數
這裡的運氣包含了
1.你考試的committee組合
2.每組的評分不一樣,有的組老師就是愛給低分,所以放在一起開會時
和其他組比起來你就處於劣勢
3.真正開會時,有哪些老師在場(真正會去開會的老師很少很少)
有的老師就是愛給低分又愛去開會,然後又在會議上面婊人
4.你的advisor有沒有到場開會
advisor有權力幫你講話,但如果開會的老師要FAIL,advisor也沒有辦法否定
所以advisor趴數大不大也很重要,牽涉到會不會買帳,看他面子讓你過
雖然目前走向是很少兩次都被FAIL,但在01年之前有不少人兩次沒過就走的
因此還是不能太掉以輕心,認為有advisor就會鐵過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.43.120.161
推 jnliu:謝謝您詳細的補充! 04/09 14:27
推 vicwk:你們講的是EE吧,System和CSE規定應略有不同. 04/09 16:55
※ 編輯: galen 來自: 68.43.120.161 (04/09 23:16)
→ galen:謝謝學長的提醒,以更正部分資訊,避免誤導:) 04/09 23:16