Re: [問題] 擦撞他人車輛 人不在現場

[chucheng (用功~~~)]

※ 引述《carz (卡爾斯)》之銘言：
: 今天買完東西 發現車側後面有一點灰灰的 大約十公分見長
: 不知道是什麼人可能擦到我的車 可是已經沒有車或人的蹤影
: 請問通常我該怎麼做呢 聯絡保險公司嗎 還是報警呢??
: 那對方會聯絡他的保險公司嗎??
: 這種情況 如果對方不管我有什麼辦法呢??

你現在有二種方式

第一是自己出險，也就是主張你是自己撞到的
這時如果你有保車體險（必須有包含non-collision damage loss)
那你可以扣完deductible之後，你自己漲保費，然後修車

你的情形不應該選這個，因為不划算


第二是你可以報警 Hit and Run
警察抓得到抓不到是其次，只要他受理
你可以拿著報案單跟你的保險公司聯絡
只要你有保uninsured motor (通常都強烈建議保，只要你的Agent盡責)
那你找不到人也應該是有包括(看保單)

此時保險公司要幫你修
並等警察抓到人的時候，由保險公司像對方求償對方保險的Liability部份

然而，對方若無保險，要不要到錢是保險公司的事


如果你不幸沒保uninsured motor的部份
那就得「抓到人」「對方有保險」，你直接像對方的保險公司要求出險



當然，上面是我的推理
中間有很多不確定因素

其一，警察受不受理
其二，爛的保險公司可能會理賠時不乾不脆

然而，只要你報警，走Liability這條路，這並不是你的過失，你的保費不會漲


**不是保險公司賠錢就代表你的保費會漲**
重點是過失責任


--------------
補充一下…
我很無聊的打給保險公司並上網了解了一下

一般而言，久久一次(例如三年)捲入一次No-fault accident
是不太會被漲保費的

但如果你常常（例如二年內）發生accident，就算是No-Fault(每次)
還是有可能被漲，因為他們計算你的保費是根據的的記錄以及統記
一個平均一年要事故一次的人，捲入At-Fault的機會還是比較高…

有可能你的駕駛習慣不好 bla bla bla
但我問了二三家，說辭都一樣

久久(多久不一定，通常二三年)捲入一次no fault accident
不會有啥馬上的影響的

然而，有沒有Fault不是你說了算，是調查的結果

如果你捲入二次no fault，一次fault在一定的period以內
他們還是會用三次車禍 + 有可能有fault來算你的保費
==>> 公式不明，他們沒提供

換句話說，捲入no fault不是完全沒影響，只是相對於at fault or ticket來說
這個影響小到可以忽略

再者，通常NO Fault Accident會拿到一些compensation (settlement)
這些錢應該很容易就可以高於你一整年的保費
至少，cover漲保費的部份應該是大大有餘的…


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.179.64.241
→ churayed:很多時候保險公司不管這麼多的  是不是你責任都漲
推 aaaaaakoyasu:哪家保險公司真的有差～
推 carz:謝謝~
→ chucheng:no fault accident他們是不可以漲的，不然你大可以換一家
→ churayed:保險公司有大絕  叫做company policy...也就是大家都漲XD
→ churayed:或是用credit check挑毛病啦有的沒的....
→ churayed:我一直搞不懂得是保險跟credit有什麼關係.....
→ cchris:每個州的規定都不同;對no-fault的處理方式/出險也不同
→ cchris:在某些州,有沒有fault完全不是重點，一視同仁
推 Jayque:我在北加州...被人hit and run...有保uninsured motorist
→ Jayque:但是uninsured mostorist只cover身體的受傷..不包含財產
→ Jayque:損失..沒有對方車牌...就算報警..保險公司也不陪..
→ Jayque:加上我有沒有保collision...所以就自己花大錢修車了..
→ Jayque:      又
→ chucheng:Hit and Run要保Uninsured Property是可以的，要加保
※ 編輯: chucheng        來自: 131.179.64.152       (07/16 10:53)
※ 編輯: chucheng        來自: 131.179.64.152       (07/16 10:54)