推 jbking:很簡單阿 你就是得要證明他是錯的 你自己是對的 07/15 06:15
→ jbking:數據說 有大約30%-40%的case是誤判 不過你很難舉證就是 07/15 06:16
這就是小弟想戰的點,小弟100%確定自己沒有違規,要戰倒條哥,
要先知道條哥上庭會亮出什麼證據?如果條哥只是準備一張嘴,法官又認可,
那小弟也沒什麼好戰的了.
推 smallmac:請律師打儀器操作問題的官司,有可能你會覺得請律師 07/15 07:19
→ smallmac:要錢,但若你是念Phd的話,乖乖繳錢以後的保險是很恐怖的 07/15 07:20
→ smallmac:但若你只是念Master的話,且念完就要回台灣,那你就乖乖繳 07/15 07:21
→ smallmac:繳錢吧.... 07/15 07:21
我也不怕,我開的是爛車,就算保險漲100%,連漲三年也沒多少錢,
出庭的旅費恐怕更多,可是就是不爽被冤!
推 pest:上法庭很簡單,但基本上警察有出庭的話贏面不大,一般來說還是 07/15 07:40
→ pest:以消記錄或是減少罰金為目的 請律師大概也是同樣的過程 07/15 07:40
→ pest:我自己因停車罰單上法庭一次,進入後大概三分鐘就開完庭了 07/15 07:41
→ pest:法官:"今天是ooxx case,警官請描述當天狀況" 警:"xxx" 07/15 07:42
→ pest:法官:"辯方有什麼話要說" 我:(拿出準備的資料要證明沒畫線) 07/15 07:43
→ pest:法官:"警官,請問當地有沒有meter,是否有依規定標示" 警:"Yes" 07/15 07:43
→ pest:法官:"所以被告沒有注意,念在你第一次犯,罰少一點;控方有無意 07/15 07:44
→ pest:見" 警:"沒有" 法:"那收工吃飯" (然後他們就開始聊天了) 07/15 07:45
→ pest:罰單由$200->$50,但要付出庭費大概$40..所以實際省$100 07/15 07:46
請問pest兄,警察會準備什麼鐵證嗎?比方說照片?錄影的?還是只有口頭陳述?
雖然有可能儀器沒校正不準,不過我自認沒有違規,我覺得有可能的是:
1.警察眼花?他把我的駕照號碼,州別,車的州都抄錯了,我覺得他是不是喝醉了?
在人種那欄還把我寫成白人.
2.警察吃定我外州的?我的同事是這樣說的.
3.我的眼睛花了?或是GPS,車速錶,巡航不對?可能性很低...三者皆錯...不大可能.
推 mrguess:直接拿GPS當證據 因為GPS會顯示在這段車程中最高速度 07/15 07:49
→ mrguess:我有聽說過用GPS打贏官司的case 可以嘗試一下就是了 07/15 07:51
推 regent2:所有的 GPS都會紀錄超速嗎? 07/15 07:59
我有查過,是一個退休警官叫他兒子這樣做,不過沒有詳細判例.
我的GPS沒有reset,最高是76miles.
我有跟條子說,我也有用GPS,條子說,GPS只是average速度(真是白爛).
推 arari:你的觀念不對唷 法庭上檢察官要證明你有罪 警察是證人 07/15 08:02
→ arari:無法證明你有罪你就無罪啦 07/15 08:02
推 arari:你在法庭上 你就引導警察說 看到超速 "追" 上去的眼 07/15 08:05
→ arari:追上來超速的是他 但如果他pacing 你車子一段時間就比較麻煩 07/15 08:08
→ arari:pacing 是最難逃罪的 如果他用雷達槍你勝算會大很多 07/15 08:10
我是路過一彎,警察本來是停的,看到我過就追出來,
就我問朋友跟看網路的文章,
一般都是說警察講出來的話就是"證明",所以我想知道法庭上警察有沒有更強的證明,
比方說來張照片,或是一段錄影,證明我違規?
我希望知道"警察會如何在法庭上證明我是有罪的"?這樣才好準備對策!
推 mrguess:回regent2 大部分的GPS都附有行車紀錄的功能 07/15 08:38
→ mrguess:再依據原po所說的 他查看過GPS行車紀錄都沒有超速 07/15 08:39
→ mrguess:所以我提供我聽過的案例 但至於有沒有用 我本身沒有經驗 07/15 08:40
→ mrguess:但希望多少有幫助 畢竟超速真的是很貴 不僅罰單還有保險 07/15 08:41
推 mrguess:網路上也有相關案例 key words: speeding tickets , GPS 07/15 08:45
我是設定巡航有看GPS,我的行車紀錄是76miles(GPS一年沒reset了)
推 Jiamiaw:原po的故事有驚悚到 orz 07/15 09:02
被公權力誣賴真是一整個不爽!又無言!
基本上,我用自動巡航,又沒有設錯,我就不應該違規了.
如果有機會,我還是要搏它一搏,不為點數,也不為罰款!就是一整個不爽!
※ 編輯: dv6000 來自: 68.40.48.112 (07/15 09:37)
→ cchris:你有經過下坡路段嗎? 若有的話,定速65還是有可能暫時變80 07/15 09:19
是的,那是一個下坡又過彎,向右彎,條哥在路中央,我看到條哥,我有看我的時速表,
是67miles,我想有這情形大家都會這樣看一下自己的錶,小弟的車也沒有比別人的快,
我之後有自我測試了不少次,我的車下坡只會上升2-3miles,離81miles還是太遠了!
最多就是70miles吧?時速表的誤差+下坡的加速?
※ 編輯: dv6000 來自: 68.40.48.112 (07/15 09:43)
推 arari:警察應該是用雷達槍 你過他的時候有發現他拿東西指你嗎 07/15 09:48
→ arari:庭上問他雷達槍誤差範圍 你是不是唯一車 是不是最快車 07/15 09:48
→ arari:如果有其他車子你是不是第一台 對車道有沒有車 07/15 09:49
→ arari:有一個不是就差不多嬴啦 07/15 09:50
謝謝a兄,
那是一個下坡道,條子在路中央,人沒有在車外,面向我的車道,所以條子不會掃到其它車道,
當時車不少,不過我的左側還有一台,我們兩台車速差不多,當時並沒有特別快的車,
如果是雷達槍,會有照片嗎?還是警察說了算?這就是我最擔心的?
如果有照片,就算是儀器不準被拍我也認了,
我有問我的美國朋友,他幫我問他的警察朋友,他說,警察的描述就是證據了.
如果是依警察口述,那只好硬吞這口鳥氣了.怎戰都不會贏 -_- .
※ 編輯: dv6000 來自: 68.40.48.112 (07/15 09:58)
推 arari:通常不會拍照 雷達槍只會找最快的 (釣他說你不是) 07/15 10:09
→ arari:警察肉眼只能證明你當時在場 在開車 不能證明你的速度 07/15 10:09
謝謝a兄,照您的說法,警察出庭是只有"言詞"證明囉?
如果我跟法官強調,我有開自動定速,我也沒有設定錯誤,
再跟法官說,條子在我的出庭通知上一堆錯誤,我懷疑他太累了,搞錯了,這樣可行嗎?
我現在心中就是這樣覺得的?!
推 littlexian:你就說你旁邊還有車 是抓錯了 這點或許會有用 07/15 10:10
→ littlexian:別說那台車車速跟你差不多 07/15 10:11
謝謝l兄,不過,我猜法官可能不會相信這樣的說詞吧?
※ 編輯: dv6000 來自: 68.40.48.112 (07/15 10:15)
推 Antony0829:VA的速度真的很慢 也抓的很嚴 07/15 10:12
速限不是問題,因為設了自動定速後,基本上就不管油門了,只管煞車,
這也就是小弟不服氣的地方,都設了自動定速,也都還有看速度錶,也沒問題,
還吃一張超15mile的罰單,小弟自認沒有病,15miles的差距,不可能沒有感覺的.
※ 編輯: dv6000 來自: 68.40.48.112 (07/15 10:20)
推 silfox:比較初階的定速功能是幫你顧油門但不顧煞車的,所以下坡超速 07/15 10:37
→ silfox:的話它也不會幫你自動煞車,甚至也不會幫你引擎煞車... 07/15 10:38
謝謝s兄指教,我的車是2002年的Pontiac Montana,是有點老舊了,
不過都有定期保養,這次我是從MI開到FL,總行程1100miles,所以一路都是用定速功能,
不用定速,腳踩油門會踩到斷掉,s兄的指教也是很合理,我也有想過,所以我回來一路都在
測試,在田納西,肯塔基有很多山路,下坡速度上升就是2-3miles,不會上升16miles的.
這點小弟100%確定.
※ 編輯: dv6000 來自: 68.40.48.112 (07/15 10:43)
→ silfox:如果是要爭儀器問題,可以先試著研究一下他是用什麼儀器,有 07/15 10:39
→ silfox:的儀器是靠手動操作誤差很大,就有得吵了.不然的話如果警察 07/15 10:40
→ silfox:出示儀器測量結果是超速,那就很難在這個事實上再去爭辯. 07/15 10:40
這也是有可能,不過萬一這樣倒楣,小弟也認栽了.所以小弟很想知道出庭時的整個過程,
還有條哥會出具證明嗎?何種?
→ silfox:至於所使用儀器,罰單上會有寫.可以拿去google. 07/15 10:41
→ silfox:(有爭議的儀器通常也會google得到大家解決的辦法 ;) ) 07/15 10:42
謝謝,出庭通知放在office,明天再看看,珍貴資訊,謝謝.
※ 編輯: dv6000 來自: 68.40.48.112 (07/15 10:47)
推 pest:如果他連你的牌照什麼都抄錯,你贏面很大,你可以據以向法官 07/15 11:29
→ pest:表示該警員當天似乎不在狀況內,如果又是白天那他更沒理由 07/15 11:29
→ pest:警察作證通常不用什麼鐵證,因為法官一般是相信警察的; 07/15 11:31
→ pest:但也因為這樣,如果你可以舉出其他問題可大幅削弱他的公信力 07/15 11:32
推 pest:只要你的其他佐證夠具體(像罰單寫錯),被判無罪機會不小 07/15 11:36
這老兄把我的駕照號碼少寫一個T,我的駕照州別寫錯,我的車子的州別寫錯,我的人種寫錯.
是晚上9:30開的單子,我真的覺得他老兄心不在焉的,再者我一路開自動定速,
我也自我測試我的定速駕駛多次,沒道理超16 miles.
推 minemine:強烈建議去打!很多時候的情況是警察根本沒來開庭 07/15 11:38
→ minemine:法官聽一造片面之詞就判贏了!我住加州的朋友有四次以上 07/15 11:39
→ minemine:勝訴經驗 且他是睜眼說瞎話那種 就是明明自己有錯還打贏 07/15 11:40
我在網路上查是條子多半會出庭,可是我還是很想好好的跟他打場官司!
不在於保險費,也不在於點數,就是覺得一整個被冤屈了.
※ 編輯: dv6000 來自: 68.40.48.112 (07/15 11:51)
推 ff15:查"fight for ticket + VA"試看看 加油! 07/15 11:48
推 ycli429:看完有驚悚到，以後會小心開車注意條子。 07/15 12:15
推 bigfasthead:原po加油 人在國外 凡事要小心 07/15 13:18
推 cchris:我有開過一台車在加州高速公路山路定速,下坡會快十幾哩 07/15 13:33
→ cchris:不過內華達山脈的高速公路非常陡,不是等閒,只是供你參考 07/15 13:34
謝謝c兄的經驗,不過我有在田納西,肯塔基試了不少次,我的車上升約2-3miles.
這個是蠻確定的,如果我要上法庭,我應該要準備這個資料才是,謝謝您了.
※ 編輯: dv6000 來自: 68.40.48.112 (07/15 14:16)
→ ndr:定速好像只是讓車不少於某個速度,而沒有讓車不多於某個速度 07/15 20:02
→ ndr:的效果? 07/15 20:02
推 marathons:要看車型,有些車型定速時,上下坡都能保持非常接近. 07/16 02:24
→ marathons:我駕駛過Ryder搬家卡車,引擎限速65mph,僅下坡可略微超速 07/16 02:25
推 witJeff:個人覺得你還是繳一繳就好了,有人提到保險會很貴,但是如果 07/17 11:24
→ witJeff:你的保險是最基本的第三責任險而已的話,其實不會貴到哪裡 07/17 11:24
→ witJeff:偷偷告訴你,以前我們也有超速,但是AAA都沒問我們TICKET, 07/17 11:25
→ witJeff:加上又只辦第三責任險,所以保費只有三百多。讓我們鬆口氣 07/17 11:26
推 yutting:一定要出庭！出庭才可以把紀錄消除，不會漲保費。 07/21 21:44
→ yutting:在美國出庭是有這個好處的，我本來也不知道。 07/21 21:45