作者reborn59 (gt)
看板studyabroad
標題[問題]汽車保險以人為主還是以車為主？--幾個特殊問題
時間Wed May 27 13:10:44 2009
大家好，來美國一段時間，自己也作了不少關於美國汽車保險的功課，
不過英文不好也沒有中文仲介可以討論，
所以有些「假設的」特殊情況希望在這裡有高手回答：
1.
如果朋友（有當地駕照但無汽車保險）經過我的允許而開我的車導致車禍，
我不在場，若是「己方」的錯：
a.我保險公司的責任險（liability）會賠償對方嗎？
b.我保險公司的醫療險（賠自己身體受傷），會賠我朋友嗎？
c.我保險公司的碰撞險(Collision)，會賠我的車子嗎？
根據我所詢問的結果，我的保險公司確實會賠，因為她的回答是保險以汽車為主，
不論是誰開我的車，我的保險項目一律適用，這點讓我覺的很奇怪，加上不是完全聽懂
因為保險時以我的年紀及經驗為報價標準，但是保險公司卻不是以駕車的人為理賠的
依據，有人有問過不一樣的答案或意見嗎？
2.
同樣的例子，如果朋友經過我的允許而開我的車導致車禍，我不在場，
若是「對方」的錯：
a.對方的保險公司會因為我朋友不是車子的擁有者且沒有汽車保險而拒絕理賠嗎？
b.若對方的責任險賠償我車子的損失，那我的碰撞險是否不適用於此問題？
但若對方的責任險不夠，我有權力能夠跟對方討剩下的損失？
2b我問的結果是，我的UMBI和UMPD(Uninsured Motorist Bodily Injury/
Property Damage)會賠償剩餘的損失（對方的責任險賠了之後），
即使車子不是我開的，大家的認知也是如此嗎？
3.
UMBI/UMPD這種東西，如果保險公司賠我了，但是對方就沒事嗎？
因為對方沒保險，或保額不夠，除了保險公司賠償外，
法律是否保障我能夠要求有別的補償嗎？
譬如我的UMBI/PD只有三萬，但實際損失是七萬，
另外剩下的四萬我有權力跟他追討吧？而對方是否也會因為沒保險而有相關的罰款等？
以上，希望大家解答或討論，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.131.40.21
推 marathons:1.會賠,但爾後會被漲保費,且可能被告誡,借車後果自負. 05/27 16:03
→ marathons:under/uninsured理賠後,保險公司會去向對方追討.能討回 05/27 16:07
→ marathons:多少錢或根本討不到,要看造化,保險公司會承擔風險損失. 05/27 16:08
推 george31708:你在保險的時候會要填說是只有自己開或是還有別人開 05/27 19:16
→ sget:1不一樣，我被撞，對方開車的人沒保，對車子有其他人保 05/27 23:31
→ sget:但是autosafe不賠，也不理我，XXXXX, 我保險公司跟他要也不理 05/27 23:32