推 george31708:不能說因為刻板印象就把歧視合理化。如果可以這樣， 07/24 13:33
→ george31708:那歧視黑人不是也很合理?我尊重別人是因為他的行為像 07/24 13:35
→ george31708:個人，而不是因為他的種族。 07/24 13:35
→ uwmtsa:個人以為本篇過於主觀 且有以偏概全之嫌 07/24 13:40
推 lightnsalt:你這一篇就是種族歧視的例證之一 07/24 13:55
推 Basicer:推這篇~ 07/24 13:59
推 blue09:其實也是點出某些存在的事實 07/24 14:00
→ blue09:某些事實就是很負面 點出來不代表就是以偏概全吧 07/24 14:02
→ blue09:可以分享正面經驗 當然也可以分享負面經驗 07/24 14:02
→ uwmtsa:有負面經驗分享當然很好 但是如果是負面猜測 就不太好 07/24 14:04
→ blue09:做陳述不代表下評論 讀者能獨立思考 就不會以偏概全 07/24 14:04
→ uwmtsa:"好心的外國人很多,但是也可能是打從心裡覺得你不如他" 07/24 14:05
→ uwmtsa:這種敘述方式 實在感受不出是一種經驗的分享 07/24 14:05
→ blue09:陳述各種可能性 也不是在做什麼猜測 沒那麼嚴重的~ 07/24 14:05
→ blue09:那句話...不是僅在說明各種心理的人都存在而已嗎? 07/24 14:07
→ blue09:不管在哪 有好心的 也有心態偏差的 如此而已 07/24 14:07
→ uwmtsa:那句話 有千百種的可能心理 他就是要挑這一種來猜測 07/24 14:08
→ blue09:讀者心中都有一把尺 觀念正面 就能客觀看待他人文章 07/24 14:09
推 lightnsalt:好個讀者心中有把尺。對外勞外國人的刻板印象不就是種 07/24 14:11
→ lightnsalt:種族歧視？白人也可能認為黃種人給人的「觀感」不好 07/24 14:12
推 blue09:所以才說前提是觀念正面阿 觀念都偏差了 心中的尺當然偏 07/24 14:12
→ blue09:說有一把尺 有人心中的尺可是偏差的很 07/24 14:13
→ blue09:自然是以偏差觀念去看待他人了 才會有歧視與被歧視 07/24 14:14
→ uwmtsa:是啊 看文章 其實可以看出作者心中的尺 不是這個意思嗎? 07/24 14:14
→ blue09:所以 重點不就在於自我建立正面的觀念與心態嗎? 07/24 14:15
→ blue09:人家寫什麼或許管不着 但讀者的心態是最重要的 07/24 14:15
→ uwmtsa:那跟文章說什麼東西是兩回事吧 = =" 07/24 14:15
→ blue09:自我點提即可~ 07/24 14:16
→ hint:u兄"點出好心外國人跟用施捨幫你的外國人"不就是假設各種可能 07/24 14:21
→ hint:嗎:) 另外刻板印象大家都會有不是嗎?個人也只能盡量用平等心 07/24 14:22
→ hint:去看待每個人. 但試問,您在布魯克林區晚上十一點出捷運, 07/24 14:23
→ hint:會很正常心的跟擋在樓梯口的黑人打招呼還是能躲就躲? 07/24 14:24
→ hint:這就是無法避免的刻板印象... 07/24 14:24
推 blue09:是阿 刻板印象要消除是很困難的 只能盡量做到言行正面了 07/24 14:25
→ hint:1我們一方面歧視別人 一方面又被人歧視;卻又怪別人歧視我們 07/24 14:25
→ hint:這才是我想表達的... 07/24 14:26
推 uwmtsa:h兄這樣講比較清楚 如有誤解請勿怪 07/24 14:35
→ uwmtsa:不過其實我會覺得不要去在乎被歧視 那是我們改變不了的 07/24 14:36
→ uwmtsa:唯一的方式是我們不要去歧視他人 去力行這樣的觀念 07/24 14:36
→ uwmtsa:我個人是寧可先假設雙方都是善意的來去接觸與交流 07/24 14:37
推 SakuraWars:hint 兄此言差矣，布魯克林區晚上十一點出捷運有一群 07/24 16:34
→ SakuraWars:看起來像流浪醉漢的白人再嘻笑打鬧和一群穿西裝的黑人 07/24 16:35
→ SakuraWars:在談公事時，你走路會選擇往那邊靠？ 07/24 16:36
→ SakuraWars:這種危險的感覺又不是只有黑人會有，任何人種都能看起 07/24 16:37
→ SakuraWars:來很恐怖 07/24 16:37
推 oplz:別人對你好 幫你忙 還要去猜測別人是不是施捨看不起你.. 07/24 16:49
→ oplz:這種心態會不會太累了一點?? 放開心胸往正面解讀有甚麼不好? 07/24 16:50
→ oplz:刻版印象, 在 ptt 群體攻擊都會被水桶了.. 07/24 16:52
推 leprosy:所以說歧視這種現象其實比我們想的更複雜,例如說台灣提供 07/25 06:15
→ leprosy:原住民學童考試加分,算不算歧視他們? 07/25 06:15
→ leprosy:美國學校要求一定的種族歧異度,因此保障了少數族裔的就學, 07/25 06:16
→ leprosy:可是算不算另一種變相的歧視? 07/25 06:16
推 allents:正面解讀或許是好事 但凡事都只看正面也未免太天真了 07/25 20:34
→ allents:是人都有直覺 我不相信有人真的在美國沒感受過種族歧視 07/25 20:35
→ allents:或許語言不通文化不同 但有時你就是會感覺得莫名的不適 07/25 20:36
→ allents:不見得要反擊 但是完全沒感覺的話神經也太大條了 07/25 20:37
推 allents:或者該說 別人對你有歧視的言行 你卻一派天真的完全不察 07/25 20:39
→ allents:對方不是更變本加厲的看不起你嗎 如果是同學同事的話更糟 07/25 20:40
推 leprosy:我同意樓上的,固然不需要太過paranoid,但是某種隱形的歧視 07/26 02:45
→ leprosy:如果感覺到了,還是要想辦法抗議,不然就滋長了這種隱形暴力 07/26 02:45
→ leprosy:不過困難的就在於哪些是真正的善意哪些是偽裝的善意,這不 07/26 02:46
→ leprosy:純粹是刻意的操作,有時候是當事人潛意識的反射而已 07/26 02:47
推 oplz:我的意思是 感覺受到不平等對待當然要反擊..但受到人家的幫助 07/26 03:15
→ oplz:還要想對方是真心想幫我還是憐憫我 這樣有點太累了...反應出 07/26 03:15
→ oplz:來的只是先入為主認定一定會被歧視才會凡事都這樣負面解讀 07/26 03:16
推 leprosy:所以歧視並不是單方的意見偏差,其實是種互動的結果,被歧視 07/26 04:42
→ leprosy:者很容易就會出現這種猜忌善行的情況,所以我說歧視遠比簡 07/26 04:43
→ leprosy:單的"A discriminate B"這麼容易,更多時候歧視根本就建立 07/26 04:44
→ leprosy:在讓人預期會被歧視的這件事情上... 07/26 04:44
→ leprosy:抱歉,寫快了,我要說的是比這個更複雜 07/26 04:45
→ hint:S兄您這算錯誤類比喔,出捷運左邊白人醉漢右邊黑人醉漢,我還是 07/27 13:17
→ hint:選擇閃右邊的... 07/27 13:17