推 Linethan:所以只要求租屋買賣文減少是不行的 一定要減少在UIUC的? 05/23 00:07
針對這個問題我想內文已經解釋得很清楚了
那不如這樣想吧 我們以UIUC作為優良示範學校！
由UIUC的同學們帶頭做起 看能不能協助改善這個問題
→ djching:有點不了解版主回答第二部分為何是UIUC減少 然後其他跟進 05/23 00:11
→ djching:應該是一起吧 然後都多利用各TSA的平台 05/23 00:11
政府推行新政策 有些時候也都是從小範圍開始試辦 再推廣到全國啊
至於這小範圍怎麼挑？當然是挑效果會比較顯著的囉
→ Linethan:是蠻清楚的 您回答第一題的意思就是只減少在他校的不行阿 05/23 00:12
針對為何點名 UIUC 這部分我已經從前天解釋到昨天解釋到今天
我想應該算是夠盡責了 我也不打算繼續解釋到明天
不過若是對其它部分有問題的我還是會繼續回答
→ Linethan:推優良示範 不過在公告原文裡寫的是"板友抱怨""避免困擾" 05/23 00:15
→ Linethan:這不太像把UIUC當作優良示範 而是當作罪魁禍首.... 05/23 00:16
推 djching:謝謝版主回應 05/23 00:26
推 Linethan:我想會有UIUC同學反彈 不僅僅是因為被點名 還是因為您用 05/23 00:27
→ Linethan:到一些負面的標籤 "過多".."抱怨".."困擾".... 05/23 00:28
這點文中也提到了的確有板友反彈
留學板成為特定學校的賣場
公告內容僅是陳述事實
並藉此提醒大家罷了
若是有些人不能接受事實
那不是我該處理的問題
→ Linethan:若您認為有必要點名UIUC 那其實也可以把這些字彙拿掉 05/23 00:31
→ Linethan:對您的公告原意毫無影響 也不會讓UIUC同學覺得 為何跟大 05/23 00:32
→ Linethan:家po一樣的文章 好像只有我的被認為帶來麻煩 05/23 00:33
→ Linethan:不該處理? 有板友跟您反彈UIUC文章造成困擾 您就處理 05/23 00:42
→ Linethan:UIUC同學出來說 這樣的指責對他們不公平 卻不該您處理? 05/23 00:43
請就事論事
公告內容陳述了以下事實
a. 有板友反應
b. 查證板友反應屬實 UIUC 文章的確是過多 (超過一半)
陳述兩個客觀事實 何來的指責不公？
若是不能接受事實 那是個人問題 非板務問題 要我如何處理？
→ Linethan:我想這不單單只是事實與否這麼簡單 有板友反彈是事實 05/23 00:49
→ Linethan:但是這個反彈是否合情合理 您是否認同 又是另一回事 05/23 00:50
板友反應不論是否合情合理 板主都必須處理
前面某篇討論文中 有板友為身為板主的立場做詳細的解釋
講得比我自己能說明的更清楚 還請參考
我認同 "板上租屋/買賣文過多"
然後這就會帶領我們回到這篇回文中的第一個答覆
我就不再多解釋了
→ Linethan:超過一半是客觀事實 但是是否過多呢? 這是客觀還是主觀? 05/23 00:53
推 Linethan:原來 不能接受事實 是個人問題..... 05/23 01:00
→ Linethan:那麼 UIUC同學們 請接受事實 你們的買賣租屋文 會引起別 05/23 01:00
→ Linethan:人的抱怨與困擾 這樣的指責 沒有不公 05/23 01:01
陳述事實 善意勸導
沒有指責 也就沒有所謂的不公
以上 本日的板務 Q&A 暫時告一段落
睡覺時間到 以下要等明天才會回覆囉
推 Linethan:原來"造成別人困擾" 這樣不算指責?? 05/23 01:09
→ Linethan:您沒有自己指責 但是有板友向您抱怨 也就等於有人指責阿 05/23 01:10
以下完整引用自公告文
"為避免其他板友們的困擾
希望能盡量利用 UIUC TSA 的頁面集中討論
也會有更多在同一地區的同學們能夠看到"
您若是要開始玩文字遊戲的話 恕我不奉陪了
這次是真的要去睡覺了...
推 dieBlume:...樓上啊你都這樣講了你到底想戰板主還是戰抱怨的版友.. 05/23 01:13
→ yuhung:提外話：數學那段可以用子集合和總集合的圖表達就可以了 05/23 01:16
→ yuhung:另外板主在文章中提到我的ID讓我好害羞 05/23 01:16
推 Linethan:沒有玩文字遊戲啊 "為避免其他板友們困擾" 不就是在說 05/23 01:24
→ Linethan:UIUC的租屋買賣文造成別人困擾...... 05/23 01:25
→ Linethan:回die 我認為部分板友的抱怨 對UIUC是不公平的 沒道理的 05/23 01:26
→ Linethan:其實UIUC同學們的反彈 應該是向那些提出抱怨的人反彈 05/23 01:27
→ Geigemachen:非UIUC的租屋買賣文總量差不多或更多,不也造成困擾? 05/23 01:27
→ Linethan:可是現在不知道那些人是誰 而是由板主代為發聲 05/23 01:27
→ Geigemachen:那麼板主群也該比照處理,提供協助鼓勵去別處發文啊 05/23 01:28
→ Linethan:更重要的 板主的原公告文 我覺得是在認同那些抱怨的人 05/23 01:28
→ Linethan:所以 你要說我也有點不滿板主 我承認 我認為公告文不妥阿 05/23 01:29
→ yuhung:@Geigemachenm，原始公告的倒數第二段不就是鼓勵其他校的人 05/23 01:46
→ yuhung:多利用其他地區性資源發租屋買賣文嗎? 05/23 01:47
→ yuhung:不是想幫板主說話，只是今天板主接到申訴，他就是要處理 05/23 01:47
→ yuhung:就算標題沒有UIUC、內文提到UIUC租屋買賣文，還不是一樣? 05/23 01:48
→ yuhung:第一篇公告我也覺得不夠謹慎，但整個"系列文"看下來 05/23 01:48
→ yuhung:我真的覺得這次討論已經很夠了，板主也夠盡力了 05/23 01:49
→ yuhung:事件處理是不夠好，對於UIUC的學生來說也不盡公平 05/23 01:51
推 Linethan:是該處理沒錯 但大家就是在討論處理方式合不合宜阿... 05/23 01:51
→ yuhung:可板主不是沒在改善或盡可能滿足大家需求 05/23 01:52
→ Linethan:我想 系列文講再多 終究不比置底公告文的重要性與顯著性 05/23 01:53
→ Linethan:我不太理解為何堅持不肯修改原公告文 連版主自己都會說 05/23 01:54
→ Linethan:請去看他其他文章裡的說明 那何不將那些說明整理一下與 05/23 01:55
→ yuhung:所以你要的只是板主總結系列文討論重發一篇用字周延的公告? 05/23 01:55
→ Linethan:原公告文合併 重發新的公告文 不是很好嗎? 05/23 01:55
→ Linethan:我是認為原公告文用字不周延沒錯 想建議板主修改 05/23 01:57
→ yuhung:我想我大概知道問題在哪裡了 ORZ (我站內信寄給你好了) 05/23 01:58
→ hitech:推L大，我看了討論全系列，但仍不明白版主不願修改的原因。 05/23 04:06
→ hitech:不知道重新發公告的困難處在哪@@ 05/23 04:07
→ Geigemachen:大家知道板主難為,修改公告標題也不會損及板主威信, 05/23 08:06
→ Geigemachen:當無給職bbs板主管雜事,像現任板主維持心平氣和很難得 05/23 08:07
→ Geigemachen:板主收到一批人的反應做出置底公告,換成另一批人抗議 05/23 08:13
→ Geigemachen:若標題換成針對所有租屋買賣文章而非UIUC,更少人抗議 05/23 08:14
→ ok59420:L版友是UIUC的人嗎? 我說真的自己身為UIUC學生不希望有 05/23 10:35
→ ok59420:同校同學出來戰版主,今天整件事只要UIUC這邊TSA請板主PO 05/23 10:36
→ ok59420:文勸導UIUC學生多利用地區性論壇 那我覺得版主公告文就沒 05/23 10:36
→ ok59420:錯 TSA自己都要求版主這樣處置 妳還想版主怎麼處理? 05/23 10:37
→ ok59420:因此 若L版友是UIUC學生請停止無理取鬧 若您不是UIUC學生 05/23 10:37
→ ok59420:那更要請您閉嘴 別讓其他學校的人對UIUC更反感 謝謝 05/23 10:38
推 Linethan:我不是UIUC的人 所以你不必擔心 不過前面也是有UIUC的人 05/23 11:01
→ Linethan:出來抗議喔 05/23 11:02
→ Linethan:我建議的是板主可以把公告文裡負面的說法或詞句給拿掉 05/23 11:03
→ Linethan:但是依然可以宣達多利用同學會或地區性論壇 這並不衝突 05/23 11:03
→ Linethan:我完全相信板主的出發點是善意阿 並沒有要戰板主的意思 05/23 11:06
※ 編輯: j589745 來自: 118.168.9.221 (05/23 11:35)
推 ian123:我是UIUC學生 但是我贊同L板友 謝謝L版友替我們發聲 05/23 11:46
→ ian123:我不認為這是無理取鬧 05/23 11:47
→ ok59420:回樓上 妳不覺得是無理取鬧但是會有別校同學覺得是阿 05/23 12:20
→ ok59420:君不見這兩天只要有UIUC文章就會有版友用推文酸人 05/23 12:21
→ ok59420:再者 就算改了標題能改變已經造成的傷害嗎? 05/23 12:22
→ ok59420:若是因為爭一口氣要逼版主改標題 那不是跟掩耳盜鈴沒啥兩 05/23 12:23
→ ok59420:樣 如果說UIUC覺得受到傷害的同學們堅持改標題能撫平他們 05/23 12:23
→ ok59420:的心理創傷 那版主妳改標題好了.... 05/23 12:24
→ Linethan:我有哪一句話讓您或其他人覺得是無理取鬧或是在酸人的話 05/23 12:51
→ Linethan:我很抱歉 可能我也疏忽了 有時遣詞用字並不妥善 05/23 12:51
→ Linethan:但請恕我沒辦法自己修改推文了 sorry 05/23 12:51
推 uwmtsa:我不知道有哪一位板友有資格叫其他板友閉嘴的 05/23 13:14
推 ian123:"有UIUC文章就會有版友用推文酸人" 所以依版規po文的人要閉 05/23 13:53
→ ian123:嘴嗎？L熱心出來說話 卻要被叫閉嘴 這樣人家情何以堪 05/23 13:56
→ bigggear:UIUC佔台灣留學生比例最高嗎?出租文佔總量一半本來就誇張 05/23 14:09
→ bigggear:勸導UIUC不覺得有什麼不對。 05/23 14:10
→ uwmtsa:除了叫人閉嘴的,我不認為有誰的意見陳述算是無理取鬧 05/23 21:31