Re: [板務] UIUC 租屋買賣文章

[Geigemachen ()]

我贊成且欣賞sntsai板友的意見。

也在此感謝板主已經容忍特別針對UIUC的板友意見一個月，才做出公告。

”鼓勵使用各校的其他討論區”張貼租屋文，其實更妥當。
只因為UIUC板友多，就勸退UIUC租屋文，不點名勸退其他學校租屋文，
針對性強又不公平。

接近暑期，有很多租屋文，涉及summer/fall sublease，
以租期區分，似乎以summer sublease數量最多。
以學校區分，確實以UIUC發文量為最大。

如果真的造成閱讀篩選上的困難，是否勸阻”summer sublease”
(不論學校，另轉往各校專板)，
比起勸阻UIUC發文，更符合管板方便與租賃雙方需求的重要程度？

summer sublease如果不成交，頂多喪失三個月房租收入外快，
但fall sublease如果不成交，影響半年到整年的轉租收入，而且影響
秋季春季主要學期的住處安排。

特別點名針對板友多的UIUC學生加以嚇阻驅離，我個人認為不公平。

板上非UIUC的租屋文，也從未有UIUC板友認為應該以校別區分加以勸退；
那麼專門針對UIUC勸退租屋文，是否不甚公平？　
(這種勸阻，造成"留學板板主對UIUC"比較不友善的印象)

公告建議”所有學校的租屋文”都先試著在各校討論區張貼，
並且附上其他各校的討論區連結，或許更為適當？

建議板主考慮，是否針對租期summer來勸退，對事不對 人/校 的勸退，
不是更公平嗎？

（如果板主面對　對UIUC租屋文有反感的那些板友，實在難為，也可以辦一個投票，
訴諸公評：”是否應該對UIUC租屋文進行公告勸阻？”
這至少不讓板主背負”對UIUC較不友善”的形象。）

※ 引述《sntsai (老婆我愛妳)》之銘言：
: 謝謝板主您的說明，
: 我也很同意板友說的"宣導轉版發是婉約又不失彈性的措施"
: 更是感謝您一直對留學版的付出，
: 讓大家有一個能多元交流資訊的地方，
: 在此先向您致敬。
: 同樣基於維持多元交流資訊的立場，
: 我忍不住想再和大家討論兩個問題，
: (1)我們希望UIUC的學生減少po買賣租屋文，還是大家都減少po買賣租屋文？
: (2)應不應該禁止或減少po買賣租屋文？
: 關於第一個問題，板主的立場似乎是一視同仁，沒有針對UIUC學生的意思，
: 在此前提下，一個名為"UIUC 租屋買賣文章"的公告，
: 內文大部分提到的都是UIUC相關資訊，
: 之後才提到"其他各校的同學希望也能多利用該地區/學校的同學會資源"，
: 會不會顯得針對性過強？
: 有沒有可能對UIUC的學生造成壓力？
: 一篇不提及任何學校的公告會不會更合適？
: 從部份板友的推文看起來，存在有一些人覺得UIUC的人太誇張了，
: 超過一半的買賣租屋文都是你們po的，你們(UIUC學生)不該再po了。
: 對於這些人，我想說的是，

--
╮(﹀_﹀")╭


三支女大十一金三支女大十一金三支女大十一金三支女大十一金三支女大十一金

金一十大女支三金一十大女支三金一十大女支三金一十大女支三金一十大女支三

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 216.171.19.113
※ 編輯: Geigemachen     來自: 216.171.19.113       (05/21 09:19)
※ 編輯: Geigemachen     來自: 216.171.19.113       (05/21 09:20)
※ 編輯: Geigemachen     來自: 216.171.19.113       (05/21 09:26)
※ 編輯: Geigemachen     來自: 216.171.19.113       (05/21 09:26)
※ 編輯: Geigemachen     來自: 216.171.19.113       (05/21 09:36)
※ 編輯: Geigemachen     來自: 216.171.19.113       (05/21 09:45)
※ 編輯: Geigemachen     來自: 216.171.19.113       (05/21 10:24)
※ 編輯: Geigemachen     來自: 216.171.19.113       (05/21 10:28)
※ 編輯: Geigemachen     來自: 216.171.19.113       (05/21 10:29)
推 j589745:夏季短租對許多人來說是重要的訊息 除了新生剛到沒地方住
推 j589745:還有舊生搬家過渡期 或是新舊租約銜接不上的問題
感謝板主回覆。
我覺得，租屋討論應該回復”功能性，重要性，公平性”的討論。
我本人覺得，summmer偏向對較少數人重要，甚至比UIUC Fall的租屋文需求更低。

每個人感覺”不需要”的事項不同。留學板上文章很多，
很可能板上過半以上文章都不是每個人都想閱讀，使用搜尋功能爬文如果已經是常態，

某些人反應，用”校別”作為區隔勸退的判準，不甚公平。
（其實只要遠離某校，外校的租屋文都幫不上忙....）

※ 編輯: Geigemachen     來自: 216.171.19.113       (05/21 10:57)
推 j589745:該篇公告並非要嚇阻驅離  只是單純的宣導兩個連結
感謝板主善意推廣，辛苦了！
※ 編輯: Geigemachen     來自: 216.171.19.113       (05/21 11:00)