精華區beta studyabroad 關於我們 聯絡資訊
針對最近板上常常出現的申請問題, 我去跟我們系的admission director: Barry談了一下, 他的答案我覺得文組和理組的同學都能參考, 就稍微整理了一下,搭配我自身經驗,發上來給大家看看。 這篇文章將會提到以下問題 1. 英文檢定分數 2. 推薦信 3. PS (含跨領域申請) 4. RESUME 5. 工作經驗 以上問題有些不只是留學申請,找工作時也會運用到, 好好去規劃答案是很重要的 另外,下面並沒有任何會讓你震驚的答案, 美國人也是人,在社會發展程度並沒有差到非常大的前提下, 大家的思考邏輯都是很類似的, 很多答案我們可能都猜想到了, 只是害怕美國人不是這樣想。 但整體來說我覺得很多台灣和美國的解答都是共通的。 換個角度說,你可以想想,如果今天你是審查委員, 你會錄取一個跟你有一樣資料的人嗎? 你的資料說服你自己了嗎? 如果是,那就請鼓起勇氣,等待好消息。 當然有人可能會疑惑說:我又不知道其他人的資料如何? 有個方法可以知道系上要怎麼樣的學生, 就是直接去找該系的在學生或畢業生, 問他們有什麼經歷,有沒有同學是和你狀況類似的。 永遠不要怕麻煩人家! 他要嫌麻煩就會直接忽略你的信, 這年頭有的沒的信一堆,沒差你這封, 但你不寫就永遠不會知道他到底願不願意幫忙。╮( ̄▽ ̄)╭ 先說一下我個人的狀況, 我大學畢業於政大外交系, 之後在阿瘦皮鞋做兩年的營業行銷企劃。 托福 101 (R26 L28 W24 S23) GRE 146/170 (AWA 3.5) GPA 3.91 目前在UW攻讀MPA,主要研究方向是非營利組織管理 預計今年六月畢業。 如果有科系相關的問題歡迎寫信給我~ 我可能回信比較慢,但我是不會忽略大家的來信的^^a 首先有一個在上面那些細項問題前的大問題: 哪一個備審資料最重要? 答案是不一定。 因為審查委員會是看整體而不是單項, 而且每個委員著重的點都不太一樣, 很難說出哪一個是決定關鍵,最終看的其實是整體平衡。 單項特別優秀和特別差還是會有影響,但平均發展是最重要的 1. 英文檢定分數 有人說過了學校或系的門檻就好,但絕對是要更高一些比較保險。 像UW的托福門檻是92,我們系則沒有特別要求, 但Barry跟我說,基本上我們系錄取的都是100左右的, 如果只是92、93,在我們系被刷掉的可能性還是頗高。 另外就是看科系的特性, 一般商院都會特別要求口說分數, 就算他沒有特別列出來,口說成績低被刷掉的可能性很高。 GRE分數是看比例,但沒有那麼絕對。 不過因為我們是文組科系,審查時會特別看AW的分數。 (我班上有中國同學AW是3.0,但靠其他部分彌補了) 有件事聽起來有點殘酷,但絕對是事實, 先撇開GRE和GMAT這兩個比較難的考試, 考好托福的意義絕對不只是在申請這件事上, 最重要的是你的英文能力。 用技巧考高托福也沒意義,因為在你英文能力未達標的狀況下, 來美國你會過得很辛苦。 我聽到太多第一學期上課上到快崩潰的例子...... 尤其是聽跟讀,因為這是上課的基本。 我有教授上課從不照課本講, 課本的講解他已經錄好了影片放在網路上你要自己去看, 上課他就是舉時事來應證,回答同學問題。 想事先準備都沒機會, 當聽不懂的單字一個個出現,真的是欲哭無眼淚(┬┬_┬┬) 還有就是上課老師發兩頁資料下去給大家讀, 讓大家讀完後討論十分鐘, 三分鐘後美國同學都湊過來要跟我討論了,我還有一頁沒讀完 我能跟他們說再等我三分鐘嗎?〒▽〒 每週閱讀量都非常多,而且不是看過就好,還要讀懂, 但到了上課時卻不知道要如何融會貫通來發言, 我一直很後悔當初沒再更加強自己的英文能力...... 所以真的,托福考高不是只為了申請, 是為你接下來幾年的生活打底。 2. 推薦信 常常看到很多人在問推薦信要找誰寫比較好, 我問了下Barry,是熟悉我的教授好,還是名氣大的教授好。 他說兩者都好, 最重要的關鍵,是老師本人跟你申請的科系有沒有關聯性, 而推薦信中老師對學生的描述和他專業關聯大不大。 所以就是:學生←→老師←→專業領域 同樣的請工作主管推薦的也一樣, 審查委員想知道的是,推薦者認為這個學生有什麼特質、經歷適合來這個領域。 可以的話,推薦信的內容盡量不要太重複。 Barry是建議請教授或主管寫推薦信時, 稍微跟對方溝通一下,喬一下內容方向會比較好。 推薦者有不有名其實不是重點, Barry很坦誠的跟我說,他們也很清楚很多推薦者都是掛名,其實內容是學生寫的。 這事也不是只有國際學生會這樣,美國學生也有這種狀況, 所以就是睜一隻眼閉一隻眼,不要三份推薦信長太像就好了XD 3. PS (含跨領域申請) 具體怎麼寫,網路上已經有很多的文章分享,大家可以去找來參考。 棋靈王中有一句: 下棋是為了連接遙遠的過去和遙遠的未來, 自傳也是一樣的道理。 最大原則就是要怎麼樣強調你的過去、現在和未來。 過去:你以前學過哪些東西? 經歷過哪些事,聯結到你現在的狀態? 現在:你現在處於怎麼樣的位置? 什麼觸發你想要來讀這個科系? 你覺得這科系能怎麼幫助你? 未來:讀完這個科系後,你的人生規劃是什麼? 這個科系幫助了你什麼? Barry說他們很重視學生是不是真的能從系上安排的課程中學到東西, 所以他們會想知道學生需要的是什麼,我們系能不能幫助到你。 像我們科系著重管理和實用, 對那些想要專注做研究分析理論的人來說,我們系對他的幫助就不大。 我又繼續問Barry: 是著重詳細描述相關經驗好,還是讓自己的經歷看起來很豐富的好? Barry表示這就要看你的經歷, 有相關的當然是優先寫相關的, 如果沒有,也要把自己的經歷寫得很相關。 他還特別提到說,覺得當初我寫得很好, 雖然工作和我們系沒什麼關係 (我做行銷策畫但現在讀非營利組織管理), 但描述了國際工作的經驗、跨部門溝通協調能力和事件的危機處理, 讓他們覺得我的能力和特質是適合讀這個科系的。 還有我有提到在311海嘯中,台灣人捐款額居全球之冠, 可以說台灣人很有興趣去幫助別人,卻不清楚具體該如何實踐, 我的公司當時成立基金會 但在成立之初卻未能將錢做有效的管理, 我認為台灣的非營利組織和基金會需要更專業的管理人才。 以上這段東西跟我自身經歷無關, 但屬於我之後想做的事,所以他也覺得挺好的。 重點不是你做了"什麼事", 而是讓件事讓你學到什麼、跟你接下來想做的事有什麼關係。 上面已經提到了一些, 事實上我就是個標準跨領域學習的例子 外交→行銷→非營利組織管理 這跟我本身的興趣有很大的關係, 因為我是個從二次元到三次元,從運動到偶像,全部都有略懂的人╰( ̄▽ ̄)╭ 如果你是個專注於自己專業的人,那恭喜你, 你將有非常好的專業才能,你在哪個時代都很受歡迎。 如果你跟我一樣很多東西都略懂,那恭喜你, 你生對了時代,這時代正缺你這樣的人。 這年頭強調多元,複數技能是絕對必要的, 我弟理工出身,但他英日文好,有業務能力,又懂機械相關知識, 工作起來非常吃香。 重點是你要怎麼去連結你的過去、現在和未來 想辦法說通這東西非常重要, 因為這個問題不只申請時會碰到, 工作面試時這基本上也是個必問題。 在台灣經濟不景氣的狀況下, 有很高的機率你會去從事不是跟你畢業科系密切相關的工作, 這時候怎麼連結就非常重要了。 所以很多人問跨領域能不能申請? 當然能, 只要你準備好一套說服人心的說詞, 隨便你愛怎麼跨就怎麼跨啦~( ̄y▽ ̄)╭ 4. RESUME 一頁就好,不重要的寧可拉掉, 跟上面一樣,比起流水帳,還是要優先寫相關的工作經驗和能力。 要特別注意的是, 美國人很重視具體成效,有數據輔佐會更好, 不能只寫你做了這個工作,還要寫你在這個工作達成了什麼樣的成就 ──當然,最好是跟你的科系有相關的。 特別是申請商學院的,數據表現非常重要,能標多少算多少。 不要吹牛或說謊,會就是會,不會就是不會, 不夠深刻的經驗就算再漂亮也不要寫 (除非你很會說) 因為你永遠不知道會被問到什麼樣的問題。┐(—__—)┌ 說會日文,他們就會假設你的日文可能跟英文差不多, 這時候如果你只五十音,你就要禱告系上不要哪天有日本外賓來訪, 如果主任們想到你履歷寫你會日文,把你抓來接待,那就糗大了...... 基本上美國人是會相信你寫的東西,不用誇大,但也不用失了信心, 不要明明日檢一級還說自己只是"略懂"日文, 這只會讓自己吃虧。 在履歷這件事上,申請學校和申請工作幾乎是一樣的, 一份好履歷可以讓你受用很久。 5. 工作經驗 我最常被學弟妹問到的問題大概就是: 工作經驗重要嗎? 我們系並沒有特別要求工作經驗,但實際班上同學大概2/3的人是工作過或正在工作的。 主要也是因為我們系偏管理,不少人是因為工作需求而來讀的。 Barry有提到說, 通常美國人是先工作再來讀碩士,國際學生則反之, 這主要是看個人的選擇。 工作有助於一個人尋找人生方向, 有工作經驗的人處理事情上會更成熟, 思考的角度也會不一樣, 上課討論時往往能就自己過去的經歷提出分享。 而且說真的,我覺得讓我學到最多的就是同學們的經驗分享。 但反過來說,很多人工作了就不會想回來讀書,而且確實年紀越大讀書越辛苦。 (這是真的,特別過了25歲後記憶力會大不如前……) 我個人的感覺是,這取決於你想讀什麼。 如果是走研究路線,那一路讀上去絕對會比較順; 但如果是偏管理或實際運用,那先去工作會是比較好的。 我在讀一些理論和個案就會自然的跟我之前的工作狀況比較, 相對於其他沒有工作過的同學,我理解的速度就比他們快, 畢竟我對公司組織的運作流程和模式都很清楚, 相對照讀著也不會像以前大學的時候感覺理論都是死的, 現在邊讀邊覺得這些東西我以後會用到, 就會讀得更有興趣。 不用擔心你的年齡問題,美國人奉行活到老學到老的觀念, 我有些同學都可以當我爸媽了╮( ̄﹏ ̄)╭ 還有另外一點我覺得先工作比較好的原因是適應問題。 特別是獨立性和抗壓性這兩點的培養。 因為出國留學等於你必須一個人在外生活, 很多問題你都要一個人去處理。 而工作會給你很大的機會去養成獨立性, 就算是同樣在台灣,有沒有住家裡也會差很多, 住外面的人通常會比住家裡的有更強的適應力和問題解決能力。 像我大學四年又工作兩年,我其實蠻習慣住外面了, 所以來美國後幾乎沒有碰到什麼不適應的問題。 工作能培養的抗壓性就更不用說了, 相信我,如果你能搞定台灣企業中階層的難搞主管 你就能搞定全世界90%左右的人, 每天碎碎念,緊迫盯人, 事情做對了她說我早跟你說該這麼做,做錯說就跟你說不能做, 但實際上她啥都沒說過......orz 嗯......這樣說應該不會讓很多人因此不想在台灣工作吧......( ̄oo, ̄) 可是你要想哦,如果能夠熬下去,抗壓力就會大幅增長, 以後在國外碰到再困難的事,你都可以咬著牙撐下去了! b( ̄▽ ̄)d 其他 因為不太確定要開什麼分類,姑且就放這邊吧~ 算是一點小提醒。^^a 我想談的是"出去就是台灣代表"這件事 從你的申請過程、答覆、實際求學期間、畢業後表現...... 一個人的表現好,很有可能會影響到其他台灣人的申請。 我看到很多例子真的是這樣。 像UW的LLM每年收不少台灣人,聽說是教授一試成主顧, 很喜歡台灣學生,所以每年都收。 相對的,我們系有發生過中國學生抄襲被抓到 隔年中國錄取人數幾乎是砍半。 最後 如果你真的有很想問的問題,請不要害怕跟你想要申請的科系聯絡 Barry跟我強調說他很希望能提供國際學生更多的幫忙,只是不知道從何做起。 比起像個無頭蒼蠅般四處亂問,最好的方法其實就是直接問系辦, 大部分的系辦人員都非常樂意回答問題或提供協助, 有很多科系現在也會設置學生大使,專門來回答想申請的同學的問題。 所以就放大膽的寫信去問吧!!╭(′▽`)╭(′▽`)╯ 以上我的一些想法和見解,給大家參考看看~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 205.175.97.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1421925085.A.031.html
reluctant: push 01/22 19:18
leco96: 非常受用!大推! 01/22 19:22
williewiz81: 用心推~ 01/22 19:24
x013x: 感謝分享很有用 01/22 19:26
space20021: 非常感謝!! 01/22 19:40
MIKEmike07: 推 01/22 19:41
myth356: THX 01/22 20:05
hopeboy: 謝謝分享!對我幫助很大,非常受用! 01/22 20:08
timea: 推實用 01/22 20:33
kkting: 推好文 01/22 20:39
miler22020: 推拉~ 01/22 21:13
kbn2300: 感動推 01/22 21:15
jasontang: 推! 01/22 21:30
rajlleb: 好棒的文章, 謝謝你! 01/22 21:43
allyoushame: 推好文! 01/22 21:56
lugolugo: thx a lot :) 01/22 22:06
nkmstim: 推~ 01/22 22:22
donkilu: 大推! 01/22 22:31
th1279sky: 推! 01/22 22:43
mnopqr: 謝謝分享~! 01/22 22:57
MMNN: 謝謝原po! 01/22 23:10
landergxt: 推 很受用! 01/22 23:19
hoo74586: 推!! 01/22 23:39
eddie800630: 謝謝分享! 01/22 23:41
Sulstan: Admission..... 01/22 23:50
william60505: 感謝~ 01/22 23:52
zuca0951: 推!也推UW 01/23 00:59
josephpu: 推!裡面有關先唸碩士還是先工作的觀念很受用 01/23 01:46
riolin7: 推~~ 01/23 01:54
skyheyhaha: 很實用,謝謝分享 01/23 01:59
nobitachen: 謝謝學長分享ヽ(;▽;)ノ 01/23 02:03
※ 編輯: jeanbaby (205.175.97.132), 01/23/2015 03:59:40
roy047: 感謝分享~ 01/23 08:24
AllenHuang: 為什麼要把留美改稱留學?留學只有去美國叫留學嗎? 01/23 08:36
atnsmahlt: 推~~ 01/23 08:47