作者briangwang (NCSU > UNC > Duke)
看板studyabroad
標題Re: [討論] 國外找工作?
時間Tue Feb 14 12:58:26 2006
※ 引述《photonbbs (只送不賣)》之銘言:
: 很抱歉啊,我舉的例子只是希望讓大家在台灣的學子能容易瞭解
: 我覺得你說的地緣、還有人脈等等我真的不能認同
: 既然您認為要舉也要舉外國的例子
: 我就舉出剛剛發生的真實案例
: 我這個人不會扯謊
: 你要是不相信,你可以查證這件事
: 我想就舉我親戚的例子
: 他現在正在Ann Arbor 念EE
: 才碩一 就有做CPU的AMD直接發機票跟訂下五星級飯店
: 請他去interview
: 面試才剛結束,就追出來說請他考慮AMD人家願意等他一年
: 直接跟他簽保障約
: 真的優秀的學校、學程
: 是公司在搶你
: 要是他不是念Ann Arbor
: 而是排名50後的EE
: 我想說實話,他就是寄1000次CV
: AMD的口試官根本懶得見他一面
: 怎麼會沒差,當然有差!
: 好的工作,連名校都要搶
: 人家有Ann Arbor可以用
: 幹嘛要賭你這名不見經傳的兩光學校的畢業生
: 想在美國找好工作,當然要找機會進名校、好學程
: 至少跟人家競爭不要輸在起跑點
先這樣說好了,甚麼是好學校?甚麼是"爛"學校?
Ann Arbor找到工作的我聽過, MIT沒找到的我也聽過,
這代表MIT比Ann Arbor"爛"??相信你不會認同吧.
所以我從不認為只有"爛"學校可以找到工作而"好"學校
找不到這種理論.我想表達的是,"爛"學校不會比較難找
,好學校也不是就業的保證,在我看來,科系,人脈和學校
位置更重要.
再看看你的例子好了,碩一EE有這offer,代表博士班和
所有EE碩士畢業的都可以找到工作嗎?相信也未必吧(我
是沒認識在Ann Arbor的啦....)
這標題是"國外找工作",我估且認為是美國好了,但沒說
一定要"好工作"吧.我前文提的UNC Charlotte別說前50
了,研究所部分連前100都沒呢,我認識的國際學生從那畢
業的, 有進Bank of America(全美第一大銀行),進Wachovia
的,有進Legg Mason的,工科部份也有進IBM的,進Infineon
的.我在國外也快十年了,見過不怎樣的學校畢業順利工
作到已經有綠卡,也見過名校畢業回台灣的,我強調名校
是有幫助,但我提的三樣(人脈,科系和學校地點)我覺得
更重要,不過看到有些人提的"人格特質"也挺認同的,就
加入第四樣~
有能力念名校當然好,但不要以為名校是就業保證,不然
遇到所謂的"爛"校畢業而找到工作時,只會氣死罷了~要
是一心想在美國工作的人,我個人建議朝"人脈","科系"
,"學校位置"和"人格特質"而努力.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.163.99.18
推 JacobsFord:推推推... 因為我沒唸 Ann Arbor 02/14 13:00
→ igotit:推 ~~ 一語道破... 02/14 13:01
推 devili:推~ 02/14 13:06
推 wisconsin1:good 02/14 13:23
推 apoptosis:Ann Arbor是好學校阿! 02/14 13:50
推 ZaChcHeN:推推推 02/14 15:56