作者glendy (glendy)
看板studyabroad
標題[錄取] ASU, Purdue MBA & 留學獎學金
時間Tue Apr 20 23:19:52 2010
Admission: MBA @ ASU (with Graduate Assistantship, 付州內學費)
Babson, RPI with Scholarship, Purdue w/o scholarship
Background: 如之前我po過的心得文
最後也請寫下些許的心得,留學版感謝您的分享!
在這裡另外分享一些之前沒有提到的經驗好了~~主要是獎學金相關
1.留學獎學金
去年原本想要申請商博,所以也申請了留獎的管理與經濟組,並且很榮幸能通過!
雖然現在念MBA無法領到這筆經費,但還是在這裡分享一下。
1.1研究計畫
我的工作是和網路創業有關的,因此雖然離開學校有段時間,還是勇敢的寫了一篇
proposal,大致是有關新創網路事業的value creation和organization type之間的
關係。對於商學院(或更廣泛一點的社科院來說),寫這樣子的主題,如有過去文獻
可以參考,其實是蠻safe的做法,因為從問題到結果之間的研究產出並不是很困難
透過問卷設計詢問組織相關的問題,從其他的現有資料庫了解公司的價值創造,就
應可以順利得到一份有理想結果的研究。
1.2面試
面試有三位教授,但由於我提出的研究領域較新,主要的文獻均是2000年以後的,
因此教授也沒有特別質疑我的研究計畫本身的內容。但被質疑的點反而是我主要引
述的文獻出處,被認為不夠具有credibility。
有一位教授直接問我說,妳的指導教授對這個期刊的看法如何?
我就直接跟他說明,由於之前指導教授為經濟背景,我現在做的則為篇一般管理的
領域,因此我寫研究計畫沒有經過指導教授,但是相信該文獻雖不出於重要journal
但該教授本身任教於Wharton,因此他的理論就長久而言,應具有一定的影響力。
另外被問到的問題是,業界或學界的選擇:"如果學商科的在業界可以賺比較多,
為什麼妳會想要繼續念博班?"
我提出來的回答是:我相信就長久而言,在學校教書、對更年輕的一代形成
正面的影響力,是很有價值的選擇。
另外是,我感到目前的商學院教育,大多數的方向是培育好的"就業者",而學校教授,
也多半對於同學提出"就業"相關的意見。然而,當經濟大環境日趨不穩定的同時,
更小型、具有彈性的組織會是一個趨勢,也會有越來越多的學生,需要就業以外的
"創業"建議。而我希望結合我的職場所做和學校所學,成為一個能培育"創業者"的
老師。我很榮幸在讀書時代,自己有遇到過這樣的老師,才能走上現在的道路。
因此,對於留學獎學金,我的發現是,面試官除了選出"最有競爭力"的學生以外,
或許還有另外一個考量點是:選出可能對國家未來的教育領域有貢獻的人,或是
在學術圈裡面,將會被學生(或顧客)需要的人。
因此可以朝這方面發揮,好好說明一下:未來的某領域發展方向如何?
我會帶來我的領域或未來學生的哪些貢獻?
為什麼是我能帶來這些貢獻?
另外,我還被問到的問題是:妳認為好的商管研究是甚麼?
這些問題看起來很不相關,但是仔細想起來,其實面試官在這些問題中審慎考量
1)學生目前的專業能力
2)對於自己所學領域的深入了解、但獨立思考能力
3)對於未來人生規劃的看法(同實是對於產業和學界的看法)
.........................................................................
po到這裡就很累了,下次有機會再分享其他的獎學金
希望這些內容可以被日後申請留獎的同學參考 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.32.65
推 Organizer:恭喜!!!!!!!!!! 04/20 23:25
推 rekan:認真認真~ 04/20 23:32
推 Maccer:大推!! 恭喜~ 大忙人要多休息啊!!! 04/20 23:52
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: glendy (glendy) 看板: studyabroad
標題: Re: [錄取] ASU, Purdue MBA & 留獎面試分享
時間: Wed Apr 21 23:52:14 2010
由於有版友寄信給我詢問更多面試的細節,因此我把回信貼出來:
: 所以有以下的問題想要請問你,煩請你撥冗回覆,感激不盡!!!^^
: 1、請問進去面試的時候是一開始自己先自我介紹嘛?自我介紹的時間大約
: 是多少呢?自我介紹的內容需不需要加入研究計畫的內容,還是兩者是
: 分開講的呢?
有,而且是英文自我介紹。沒有限定講甚麼內容,盡量表達自己的優勢
是最重要的。我當時主要的時間花在說明
1)自己的念書背景--當時表現好的科目
2)對於商學領域大方向的看法--為什麼我的propose研究項目有重要性
3)個人背景的符合--為甚麼我可以做好上述重要的研究
在這裡提出我的社團和工作背景等做為印證
說是自我介紹三分鐘,但是實際上沒有計時,因此可以自由發揮。
重要的是,要有很具體的內容說明自己的競爭力,並且需要以英文流暢的說明。
並要思考的是,申請留獎的人多半是有一定學術成就的人,
因此我認為,在這裡重複說明GPA或高分科目,可能意義不大,因為
申請的人大多是具有類似的背景。
: 2、有無英文面試呢?
有的教授會用英文問問題,我覺得商學院非常重視英文的口語能力。
我的面試前2/3的時間都是英文的對話(先自我介紹,然後教授問問題,
我再繼續回答)。一直到一個程度,教授確定我的英文口語能力沒有
問題,才轉而用中文對話。
: 3、面試委員會就備審資料提問嘛?例如:過去學校的成績單或者英文成績等。
: 希望可以收到你的回覆,再次謝謝你!:)
對我的案例是沒有特別問到,可能因我的托福成績有過一般phd申請的
門檻100分。教授在沒有特別遲疑的情況下,不一定會問之前的表現。
.................
在留獎面試的共40分鐘裡面,我也大約有20多分鐘都是英文的對話。
如果妳對於這樣子的面試沒有信心的話,也很建議妳尋找了解妳研究領域
的外國人、或英文好的台灣人,一對一的練習。我自己是在申請過程中也
有這樣請人協助,覺得花一些費用,但是換得數萬美金獎學金的更大把握,
其實是很值得的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.32.65