推 bbbea:好厲害RE AT都考! work exp很強大!! cong!! 04/16 22:01
推 drajan:原來是arbi大 04/17 00:13
推 homelock:精算師！ (原來還有副的) 04/17 00:21
終於我也來波錄取文了(擦汗)
Decision/Admission:
U of Chicago Computer Science Master Program
Reject:
Brown CS MS
CMU MISM
Columbia CS MS
Harvard CS MS
Pending:
NYU CS MS
Northwestern CS MS
Background:
NTU 非理工科系學士 GPA 2.56
只修過通識的線代和程式設計
非美國公民無綠卡
TOEFL:
99: R30 L29 S18 W22
GRE:
380/800/3.0(KAYABACHO 2010)
GMAT:(for CMU MISM)
740--Q50/V40/AWA3.0
Research experience:
N/A
Work experience:
6 years of experience in the actuarial fields
Associate of the Society of Actuaries(ASA, 美國副精算師)
Publication:
N/A
Honors and Awards:
N/A
Extracurricular Activities:
N/A(有課外活動經驗，但是申請時完全沒有拿出來賣，所以要算沒有)
(我是覺得工作這麼多年了重點應該不在這邊)
Recommedation:
2 previous direct supervisors
1 professor from NTU
特別感謝推薦人：
首先要特別感謝願意幫忙我寫推薦信的前主管二枚，
還有畢業多年依然記得我願意幫我推薦的李錫錕老師。
大學的課裡面修最好的就是power錕政治學啦，其他的全部不忍卒睹XD
雖然學校網頁都說儘量找教授寫，
因為成績實在太爛了(大哭)而且畢業已久，還是請主管寫比較有內容。
Why CS, Why not MBA:
就我們精算這行要發展，最重要的大概就是要有美國精算顧問公司的歷練，
顧問公司的精算師是保險公司精算師的精算師，
美國的精算師又是全世界的精算師，
所以美國的顧問公司的精算師等於全世界精算師的精算師，
以這樣的想法為起點，以 沒 有 綠 卡 的 外 國 人而言，
MSCS畢業--想辦法從顧問公司的精算系統模型部門找工作，
之後再逐步轉向中前台到面對客戶的工作，
機會大於
MBA--從顧問公司的直接面對客戶的部門找工作
薪水的話兩者差不多，因為同樣是顧問公司，
我的工作經驗和考試差不多的情況下，入行的薪水應該差不多。
ex.台灣六年經驗ASA=美國兩年經驗ASA薪水就那樣。
成本的話MSCS比MBA要小，時間短，學費低。
還有種族印象的問題，
你亞洲人去美國讀MBA留在美國打嘴炮在美國(白)人眼中就是政治不正確，
寫程式就是正確，
以一開始沒有身份的情況而言，去他們地盤還是照他們的規矩辦事比較好。
(然後我有問美國精算學會的會長，他也說MBA太泛濫了，CS比較solid比較好)
==>>可是我非理工背景，沒修過啥CS的課，GPA超低，怎麼辦？(哀嚎)
選校：
理想狀態有CS相關碩士，特別設計給非CS背景想要跨領域的人讀的，
這個我研究出來只有三家
CMU MISM
如果是都選CS的課的話，這應該是最偏CS的資管所，
CMU的名聲對找工作也非常有幫助
UPenn MCIT
有MCIT轉MSE的選項，GPA有3.0就可以申請了，
應該要丟的，還好Chicago有上
UChicago CS Master
課程內容非常實務，如果大學非CS本科只要多讀一個暑期班即可。
或是歡迎理工科系背景的人讀的，
美國CS所很多，有的只要本科系或數學系，有的就比較多樣化；
美國的課一般分成大學部、大學/研究所兼充、
研究所，研究所閱讀研究課四種，
課號的第一碼分ex. 0xxx 1xxx 2xxx 3xxx
以一年的CS Master而論，要求所有的課都要2xxx level的就不用考慮了，
因為只有under CS才有可能接得上；
而要求兩門到六門1xxx再加六到兩門2xxx的課可以畢業的就有機會，
頂多再讀半年補一些課即可。
地點在美國東岸有較多精算工作機會的地區，特別是大紐約區和大芝加哥區。
排名不要CS top 15(我這麼弱直接被同學電死)，
但要CS top 50(能活著畢業的話當然是讀好一點的學校)
而且整體學校印象排名越好越好，有前13最好(名校控XD)
(ex. 八家長春藤加上五家也超強的MIT/Stanford/CIT/Duke/Chicago)
綜合考慮之後，除了UChicago和CMU之外，
我還申請了Harvard, Brown, Northwestern, Columbia, NYU，全部共七家
只要任何一家上了我都會去讀，
我評估任一家畢業，我在美國都有夠高的機會找得到工作。
敗筆大概是之前沒看到UPenn的MCIT轉MSE的選項，不然也應該丟一丟的。
SOP
悲慘的過去就別再提了。我SOP主要的賣點是說：
成績這麼爛(微積分和初統都低空飄過)還考得到ASA表示數理後勁夠，
ASA的內容已經超越精算碩士了，所以有ASA就等於是數理科系碩士以上水準。
再來就是精算怎麼樣和CS結合我都已經想好了，我寫的是
高效能運算和演算賽局能怎麼樣改進既有的精算系統創造
更好的保險業和社會財務安全系統增進人類福祉(降有唬爛嗎)，
而且我有把握靠著精算經驗結合CS專長在美國找到好工作。
==>>反正只要有一家信了我就好了XDDD
我覺得要申請碩班，讓學校覺得你"能畢業而且找得到好工作"是最重要的事，
一切都要圍繞著這個核心論點著墨。
開獎
無疑的大部份都是拒絕信(不意外)，還好有人要我，呼~~
我比較意外的是被CMU MISM拒絕，我原先以為GMAT這麼高應該有加分。
自己分析除了TOEFL Speaking低，GPA低之外，
我的SOP很明顯是拿CS的內容去改的，而沒有針對MISM特別寫一份，
應該是敗筆。
收到哈佛的拒絕信之後腦袋就清醒了，
仔細分析之後發現Chicago才是最符合我需求的，因為
1.如果找到full-time的話我最快2012年6月就可以畢業，
這才是我美國行的最大獎，學校排名都是假的，
找到decent job才是真的。
我比較擔心的是，美國理工類工作的好景氣不會持續太久，
要是最快要2013年才能畢業的話，景氣說不定又變差了。
2.只找到summer intern的話，我還是可以2012年12月或更晚再畢業。
3.就地點而言芝加哥是最好的，因為就算紐約的機會比芝加哥多一點，
紐約的競爭一定比芝加哥多很多，去芝加哥的勝算最大。
小朋友不要學
大學還是要認真讀書啊！(茶~~)
要申請CS的話，CS相關的課還是多修點，但不要為了輔系延畢或雙修延兩年，
基本的課(資料結構、演算法、計算機組織與結構、作業系統、系統程式
自動機與形式語言、程式語言(理論))多修幾門就好了。
國外的CS還蠻多元的，和各種領域結合的很多，也蠻歡迎其他背景的人的。
有興趣的話可以上各系所網站看看。
徵人
有沒有也要去/已經在大芝加哥地區/伊利諾/中西部的，可以交流一下嗎？
許願
希望大家都能申請到理想學校(下台一鞠躬)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.165.165
※ 編輯: arbitrageur 來自: 59.115.165.165 (04/16 21:14)