推 jasontang:恭喜你!! 03/30 23:36
Program: 主要是互動設計類 還有服務設計
Admission:
RCA Design Interactions, Service Design
Goldsmiths Design Interaction Research
SVA Design for Social Innovation
Parsons Design + Technology
NYU ITP
SAIC Master of Design in Designed Objects
Rejection:
None
Pending:
Umea Interaction Design, shortlisted, result in April 8
Edungurgh College of Art 他系統一直說我推薦信有問題要重新上傳但我已經懶得弄了
Decision:
痛苦掙扎選校中，不過應該會是RCA挑一個吧
Test Score:
IELTS R8.5 L8.5 W6.0 S7.0 O7.5
Background:
實踐工設二一退學
東吳社會畢業, GPA 3.4
Award:
一些校內獎
一些很小小的展
Working Experience:
翻譯 不過是國中的事了
和朋友組的小小工作室
一些雜七雜八的案子 沒有真的在公司上過班
Recommendation Letter:
兩封都是社會系的教授
心得：
申請那麼多學校其實就帶著點亂槍打鳥的心態，最後打到那麼多隻也是蠻吃驚的
以前就有在想要出國念研究所，只是一直沒有決定到底要念些什麼，要回去念設計，還是
繼續念社會學
最後我決定繼續念設計，因為我想做些什麼，我在自傳裡面就有引用到馬克思的一段話
“The philosophers have only interpreted the world, in various ways; the
point, however, is to change it" 這也是我自傳的重點，我想要將設計做為一種改變的
工具
選擇互動設計的原因其實很簡單，一來是我對於做產品已經沒有興趣了。再來是剛好有朋
友在念RCA的DI，從他口中聽來，互動設計的議題性很夠，看的範圍也比較廣，實驗性質也
比較高，重點是，互動設計感覺是可以去嘗試各種可能性的設計，也因此，我初期將互動
設計做為我申請的重點
在去年八月退伍後，我先開始玩樂了好一陣子還去了下日本，也報名了十月中的IELTS。現
在想想實在是運氣好一次就考到學校要求的成績，不然當時我的首選ITP的Deadline是12/1
號，全部文件都要交齊，要是我沒考到7.0就直接掰了，還好平常英文有在看驚險過關~
考完英文後，我花了將近一個月的時間寫ITP需要的Personal Statement。中間經過很多朋
友的幫忙。從一開始的寫中文翻英文到最後直接寫英文，中間修改了十幾次，幾乎整個十
一月都耗在上面，也麻煩了相當多人幫我潤稿和校正。我認為自傳多給人看總是好的，別
人總是能看出自己的不足和邏輯不完整的地方，如果你連自己的朋友都無法說服了，又要
怎麼去說服教授？最後，在校正的部分，我是找了我堂哥、我姊夫和一個澳洲朋友幫我改
，三個都是native speaker。最後這一篇為了ITP而寫的自傳變得相當重要！因為我接下來
所有其他學校的PS/SOP都只是這一篇的刪減和改校名版，一篇自傳用到底科科
作品集的準備反而沒有花很多時間，主要就是把之前的東西整理整理。我是有在作品集裡
面放兩篇念社會學時候寫的報告的簡單翻譯版，還有那時候做的一個和卡拉ok有關的研究
。最後，我朋友建議我在最前面放一個mind map會比較吃香所以我也做了一個，事後證明
的確是蠻有用的，面試Goldsmiths的時候他們也有特別提到那個mind map
推薦信我找了兩個在東吳和我比較熟的教授，一個是要我提供每個學校的特性給他他再來
作文章。另一個就比較直接了，叫我自己寫寫把自己捧得天花亂墜他再幫我寄就可以了
在申請的過程中，我又發現了SVA的Design for Social Innovation和RCA的Service
Design兩個系，這時候我開始動搖了，到底要走那一條路？畢竟人就是賤，其實DSI和SD會
更接近"我想做的事"，但是心裡我又覺得，讀書期間似乎可以嘗試一些更實驗性的東西。
加上我對於把設計做為批判工具也很有興趣，以批判性而言，互動設計一定大勝，但是論
到改變的話，服務設計這一塊似乎是更有效的。這兩難到了現在還是讓我苦惱所以我也還
沒決定要念哪...
還有一些面試的心得(我直接轉po在英遊版的過來)
Goldsmiths是上個月Skype面試的了 我申請的是Design:Interaction Research
面試過程堪稱順利 主要是和主持人聊聊天
他就叫我大概介紹一下作品集裡面的東西 和我討論裡面的一些作品
和我介紹一下系上在做什麼之類的 說他們的重點就是認為設計師可以作為研究者 其實這
點蠻吸引我的
面試過程沒有什麼很意外的題目或稀奇古怪的發展 就感覺真的是在聊聊天
面試完就和我說會和Admission office推薦我 隔天就收到錄取信
RCA我面試了Service Design和Design Interactions 都是去現場面試
先講Service Design吧
SD要求面試人提早到現場 因為會在現場進行一個小時的creative exercise
總共有三題 現場會提供你一大堆紙和幾支筆
題目包括
1.請舉出一個日常生活的服務你覺得需要改善的，如何改善？
2.請擇一回答(這邊題目太長了我有簡化)
1.幫Verizon設計一款新服務 讓他們能在智慧型手機的潮流中獲利
2.幫BMW打算在非洲地區推出的租車策略設計一套實行方法
3.幫英國的救護車系統扭轉大眾對救護車的觀感
3.你的畢業展上會展什麼？展給誰看？要怎麼呈現？
大概就是這樣子 現場做完現場帶進去
面試的時候大delay了快半小時 所以就先在他們工作室晃一晃和裡面學生聊天 順邊先了解
SD是在做些什麼
面試過程其實還不錯 大家都笑笑的
一開始也是叫你介紹一下作品集 問幾個和作品集有關的問題
問你為什麼要念服務設計 對你來說服務設計是什麼 你要怎麼解釋
這邊我大概就是說什麼我覺得如果設計是一條線的話 現在一般的設計都是在做那終點
但服務設計是包含了前端之類的
面試中有特別提到我是第一個在自傳寫到馬克思的人(可見其實是會看自傳的) 就跟著問說
那你打算怎麼應用服務設計 我說我比較有興趣應用在公部門或NGO及NPO等非政府組織上
因為我之前被退學過 有問到為什麼沒完成上一個課程 畢竟那時候只差一年就拿到學位了
當然我是講說什麼我那時候對設計感到心灰意冷之類的 科科
但他就接著問了 那你會不會來我們系念一念就又心灰意冷想說enough I had enough就不
念了 我當然是說我不會囉~
再來就是和你討論你的creative exercise 這邊我覺得其實還好 畢竟一個小時他們應該也
不指望你提出什麼石破天驚的想法 但在present的過程中他們還是很認真的在和你討論
系主任有講到 RCA是個很昂貴的課程 你覺得你有能力嗎？ 我是回說應該要看我爸願不願
意才對 科科
最後也是問我有沒有問題 我大概問了一些和IC合作的事 還有就問他們一般來說SD做出來
的東西會是什麼？服務要怎麼呈現之類的
總之SD的面試輕鬆愉快 也不會問你一些太刁難的東西 隔天系主任就寄信給我說他已經向
admission office推薦我了 要我等正式錄取(27號收到)
再來就是DI的面試了！
DI在面試前有一個小小的mini project要你做 題目是
1.設計一個捕鼠器
2.設計一個補鬼器
因為看到豆瓣上有人沒做就上 我就只在前一天晚上隨便做一個簡報交差 想說應該沒差
DI的面試我不小心遲到了10分鐘 還好進去的時候沒有人講什麼...
一開始都一樣 叫你挑幾個作品集的案子介紹介紹
但顯然DI的問題都比較尖銳
然後要你介紹你的mini project 這邊就蠻糗的 我一開始就說 老鼠很喜歡咬東西因為他
們
的牙齒會一直長 他們就問說 你這是在哪看到的 我就說google 他們接著問 你看了幾頁
我說大概三四頁吧 他們就說 因為今天每一個人都和他們說老鼠很愛咬東西 囧 我就只好
說 看來大家都用google所以這我也不用多提 總之我的捕鼠器最後是會把老鼠殺了 其中
一個老師就說 你是目前唯一一個做最簡單的選擇 殺掉老鼠的人 囧
再來就問到我想要做什麼 我就有提到我想把一些社會學的想法融入到設計中 把設計當做
是一種提醒大家的工具之類的 系主任有推薦我一個藝術家的作品說我可以去看
因為我前面有提到譬如說馬克思的東西 他們就說了 我們希望DI的學生要建立一套自己的
想法和理論 而不只是用別人的
接著他們問到 那你為此(社會學的設計)做過些什麼？ 你有哪個案子是和這有關的嗎？ 我
就說我有提案但是沒有真的做出來
接著針對我的那個提案(一個和讀心術及facebook相關的東西) 他們就問到 你覺得這個東
西真的是好的嗎？ 你如何判斷一個設計的好壞 這個如果是商品的話你要怎麼做 你覺得這
個東西真的可以達到你預想的效果嗎？ 要是人們不想要的話怎麼辦
再來就問我有沒有申請其他系 我說我還有申請Service Design 他們就和我說了 你說你想
要做一些對世界更好的設計 你不覺得Service Design是更有效率的一條路嗎？ 我是回答
說但你沒辦法知道到底怎樣是真的"好" 他就說 那假設你已經知道"這就是比較好" 你不覺
得去SD更有效率嗎？那你怎麼比較我們和SD？
這邊我是和他說SD就像和大眾說 我訂出一套規則 一套準則 這樣對你最好 照著做就對了
而DI卻像是和人們說 這邊還有另外一種可能性 你可以試試看
系主任好像蠻滿意這個答案的
最後他們問我在融合社會理論中 我有沒有特別欣賞哪個人 覺得他的成就是你很佩服的 我
回答說有但不是設計師或藝術家 我是說Umberto Eco 他們又追問那藝術家呢？ 我那時候
真的想不到就隨便說個艾未未 囧
接著他們就問我說有什麼問題 我就問了一下才在網路上看到的貓王案 系主任對這好像很
有心得 他說這個案子其實害他們捲入一切麻煩 因為他們只有把DNA萃取出來但沒有真的放
到老鼠上 但是新聞都寫得他們好像已經放到老鼠上了害他們受到很多責難 但他重點也在
強調說 只要你有決心 DI和Imperical College的合作是可以幫你克服技術上的問題的
最後還和我說 時間有點趕我們要請下一位進來了 囧
總之DI的問題都比較尖銳 和SD的輕鬆愉快截然不同 我也是在昨天收到DI的錄取
大概就這樣啦！我個人是希望這篇心得能達到激勵人心的效果！畢竟申請設計類和其他學
科還是差蠻多的，相較之下學歷, GPA那些真的沒那麼重要。只要能成功的表達出你特別在
哪裡都是有機會的！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.130.162