推 MIKEmike07: 推 超精闢啊 mm 11/09 03:20
※ 編輯: sean51623 (207.237.164.204), 11/09/2015 03:26:47
推 secondarydog: 原po超帥 11/09 03:33
推 jttte: 推！！！ 11/09 03:41
推 j589745: 代改標題方便搜尋 還請見諒 謝謝詳細分享 11/09 03:49
※ 引述《dryade374384 (~YIAN~)》之銘言：
: 想請問應該把申請的費用用在其他比較有希望的研究所還是試試看Columbia
: GPA 3.1
: TOEFL 100 (R28/L24/S24/W24)
: GRE V150 Q163 AWA3.5
: 研究經歷
: 一年lab work (participated in 2 projects)
: 1st author conference poster *1
: Short-term research(3 months) in Yale
: 推薦信
: 系上教授*2
: Yale教授*1
: 其他還有想申請但是比較擔心的學校有UCSD/Duke/Brown
: 另外想問說我應該多申請排名50-100還是100之後的
: 謝謝~~~~~
有收到版友來信希望分享一些申請EE的經歷,我會描述一下自己的背景
還有講一些自己現在回頭看的想法
如果我有講錯或記錯的部分歡迎指正我
→ fentanyl945: 不能拿EE來對比psychology 11/08 15:23
這個版友說得很好,兩系的招生人數或方向什麼其實是差很多的,確實不能這樣類比...
我也坦白說Psychology我不熟,所以跟看到標題進來看的板友說聲抱歉
不過站在我的立場來說,就是希望大家不管GPA/TOEFL/GRE如何,都能勇於嘗試
不用覺得哪個條件不如人而猶豫要不要申請,或是畫地自限
自己當年也算是受GPA的影響而收了很多rej,有一個機會就來了美國
==
(申請當時)
背景: NTUEE, GPA: 3.05, 大學主要是IC,電路設計方向
當時在中研院某實驗室擔任RA 4~5個月 (後來做完一年就離職了)
期間寫了兩篇paper,申請當時都只是submitted
(一篇first author被rej,另一篇second author是accept)
GRE:考了三次都是新制,
140/169/忘了 (隔一年當兵) 144/165/忘了(約一個半月) 152/168/3
T:考了三次,分數大概是93,87,91....後來都拿第一次的去申請,後來兩次只有口說有提升
申請了十幾個學校,CMU,UW,UCLA,UCSD,UMich,UCI,UCD,USC,Columbia,UCSB,Cornell...
最後只有Columbia錄取,而且還相對早的,大概二月底三月初
之後一路收rej到最後(五月底)
==
SOP或CV這部分,我不認識大家,很難跟大家說怎麼寫比較好
畢竟為什麼要來念這個學校/什麼理由讓學校收你,這個每個人都不太一樣
但是這方面我是建議提早開始寫的
然後經過一段時間的修修改改出來的東西比較有說服力
就算是當作某段人生學術經歷的回顧
增加了某些project/研究經驗之後,其實一開始只會想到做了A完成了B
但是經過時間不斷和別人討論和自己思考的結果
會把這些經驗和自己的關聯性想得很清楚
多了C的想法跟D的關聯性
然後會比較知道自己的下一步,還有應該要怎麼呈現成一個完整的故事說服別人
至於如果問我覺得錄取現在的學校跟SOP有沒有什麼關聯
很高的比例我會說沒有,畢竟我只是來唸個MS(雖然我沒有跟負責招生的人聊過)
唯一那一小部分覺得有,是來了之後分到的mentor,是和我研究經驗關聯性很高的
不過這個還是力求盡善盡美吧,當時拖到很晚才開始寫,也有請專家改
推薦信部分
上面那一排十幾個學校(外加有的我申請了兩個program)
總共大概有13-14個program吧
當時一位系上名望蠻大的,修課成績也還不錯的教授願意幫忙寫8個
剩下不夠的只好麻煩當時實驗室博後,導師...etc
但Columbia的推薦信中其實並沒有那位教授幫忙寫的
不過這部分我不好下什麼結論
但是如果是因為缺推薦信而少了一些機會還是很可惜的
所以還是能試的機會都不要放過多問問看吧
據說其實寄給老師的推薦信link填完之後會有一個對candidate的能力的評分
不過candidate是看不到也不會知道的
真的跟教授打好關係讓他發自內心幫你把分數打好看一點可能比較重要
==
以上算是一些準備申請資料的部分
如果有什麼漏掉或沒講清楚的地方歡迎寫信問我
再來,是看到一些文章
包括GPA的算法等等(類似說中國學生GPA相對比較高)
其實中國這麼多大學,去一畝三分地上面看
他們自己也是會比較說哪個學校給的分數更好看等等
不過基本上這裡的人也知道哪個學校的GPA多少大概是什麼樣的rank
有的會有同校的學長姊來篩CV
所以在台灣的申請者更多是跟同校或是台灣的申請者競爭沒錯
我覺得看到中國學生的GPA時不用過度擔心....
然後,有人說有的學校(排名較高)有上,有的(排名較低)沒上
這個有人覺得是運氣運氣,不過每個學校也有自己的preference
或許他們覺得你overqualified,有的喜歡GPA勝過校名
綜觀版上的錄取文,其實心裡還是會有個底了解每個學校的特性
但我想說的是,除非真的很了解這個學校,自始至終就是為某個學校(的學術&課程)準備
不然哪個會上哪個不會其實說不太準的
再來,就也聊聊在Columbia的生活
在現在的氛圍下,申請CS相對EE的難度還是比較高的(抱歉..不好說高多少)
不過general來說,個人感覺三圍就差不多決定了,然後這學校喜歡校名多過GPA一些(像我)
如果T破百甚至接近110,高GPA(>3.7),GRE>325
哪怕不是大學不是念CSEE(數學,統計...),申請也有不小的機會
(如果是念CSEE的標準應該可以再放寬一點)
然後也是不少人已經唸完MS了才又來唸一個....
以我這屆EE來說
EE收了將近兩百個人,其中將近一半是中國學生,3-4成是印度學生,1成多是其他各國
當中女生的比例不算低(相較其他學校的理工科系),所以歡迎女生有興趣可以試試看
Columbia的工學院title有加上The Fu Foundation
那是90年代有一個中國人傅在源成立的基金會,捐了幾千萬美金吧
所以這個學校對於收中國人一直是相對友善的
程度的話
總體來說CS和EE的分布範圍都是很廣很廣的
強到覺得念錯學校或是疑問這個人怎麼會在這裡的狀況都有
但平均來說覺得台灣學生在這裡的水平都蠻不錯的
要到最頂端還是要非常努力,但平均比起中國學生的程度要好一些的感覺
所以再次對照前面大家不用看到別人的GPA什麼就覺得好可怕
CSEE總共有3個program,包括CS,EE,CE
CE是歸在EE下面的,一年相對CS跟EE收的學生少很多(<50)
我不確定現在申請的模式是否還是只能三個當中選一個
CS MS的台灣學生最近幾年來的人分別是5->2->4
(中間一度招生委員會說發給台灣學生都不來XD)
CE大概穩定是2個左右?
EE從前兩年一直都是8個人左右,今年突然沒人了,讓我有點驚訝
PhD的部分抱歉我就不太清楚了....
再來找工作方面,
CS毫無疑問就業率是最好的
EE的話從第一天orientation就從來沒提過學生就業率如何.....
收了那麼多學生,要是選課的方向是國際學生比較難找工作的...還是要小心
不過個人感覺MS reputation不比西岸加州附近工作機會多的學校
所以最近還在盡力找工作中
==
大概先寫到這裡...
如果有不清楚想多了解的我會盡量回答或是可以寫信給我
希望有幫到大家
就算沒有的話也多帶給大家一點信心
最後想感謝在中研院實驗室的老闆Eric,博後和同事,算是對我來這裡求學影響最大的
還有申請當時給我許多意見的Weber學長還有Megadog學長
以及當時的戰友與室友
也祝大家申請順利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 207.237.164.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1447009846.A.389.html
※ 編輯: sean51623 (207.237.164.204), 11/09/2015 03:12:51