Re: [問題] Cornell or Johns Hopkins in Cancer R …

[lovenainai (lovenainai)]

說實話

現在最實際的就是開始寄 email 給有興趣的 PI

寄 email 給 graduate student 開始打聽

如果可以的話親自去一趟也不誇張....

很多消息人家不會願意白紙黑字的 email 跟你說

(某 PI 有負面消息 學生不可能 email 寫出來給你看)
(PI 收不收你做 rotation 90%也是當面談再說 很少在email給承諾)


有些你在網頁上看到很屌很想跟的

實際上去搞不好今年不收人 就算擠進去了搞不好老師人品有問題

搞不好實驗室欠缺人和 搞不好想做的 project 早被卡位卡滿了

在你猶豫的同時很多在美國當助理的美國人或國際學生已經開始卡位戰了

網頁上看到五個喜歡的 lab  實際上有一個真的 fit 的就要偷笑了



還是老話一句 開始寄 email 問 PI 跟學生

然後挑那邊有喜歡 lab 的最大值最實際




另外 weill, rockefeller, SKI 就都隔條街 宿舍也在附近

半夜過條街可以去收個細胞的生活 很誘人吧 哈

一樣過條街可以去參加一堆 seminar 或是在 rockefeller 的 cafeteria 跟一堆

HHMI 還有 nobel laureate 共進午餐  XD


曼哈頓消費高 但 stipend 給得也高

weill 一年給三萬二 宿舍一個月一千 (據說很新 住起來很爽)

飯錢如果跑去 flushing 買菜自己煮 其實花不了甚麼錢

還是可以存到錢的



sanford weill 去年又捐了一點七億美金給 weill cornell

我想他們對學生的照顧應該只會越來越好而已 XDD

我個人是比較喜歡這種純研究單位/純醫學院底下走菁英主義的 program




最後恭喜 兩邊都是很好的選擇

不管選哪邊都不會是錯的選擇

但就是看你自己喜歡怎樣的環境/氛圍/有機會加入的lab數量





※ 引述《ljii (是否)》之銘言：
: 恕刪一大堆
: : 推 ljii:公費應該是看個人意願,如果本來就很肯定之後想回國,那就無妨   03/12 01:12
: : → ljii:但如果"不排除"留下來的可能,那當然要選自由度最高的          03/12 01:12
: : → ljii:我個人是較推weil,我覺得只要找到有collaboration的老師,      03/12 01:13
: : → ljii:跟sloan-K有合作的,那病人sample來源非但不成問題,而且cancer  03/12 01:13
: : → ljii:方面反而優於hopkins,Sloan K在臨床oncology界是接近無敵的    03/12 01:14
: : → ljii:(except for MD anderson)  另外我很好奇為什麼一個有公費一   03/12 01:15
: : → ljii:個沒有  因為原po寫funding差不多  是指weil full funding     03/12 01:15
: : → ljii:而hopkins 指定要你"動用"公費是嗎?                          03/12 01:15
: : 推 lovenainai:請問樓上兩位有聽過 SKI 嗎........                    03/12 12:24
: : → lovenainai:原po想做的是 cancer research...                      03/12 12:25
: 為了強化論點所以特別回一篇
: 先講如果原po想要作偏translation的cancer.sloan kettering was, and still probably
: is, arguably the No.1 cancer center in the world. weil cornell跟rockefeller
: 都跟sloan K有很緊密的collaboration.
: 另外,即使是偏mechanism,transcriptional level或其他更基礎的,
: sloan kettering在cancer這塊的研究也不會輸JHU. (當然,這很虛幻,個別老師差異很大..)
: 這是為什麼gerstner sloan kettering graduate school (sloan K的PHD program)
: 即使很新,剛成立沒多久,還是競爭的要命,一堆滿手其他學校interview的學生也跑去申請,
: 甚至為了GSK放棄其他一流的名校.  (以上請見gradcafe跟collegeconfidential的論壇)
: 所以如果在weill cornell能找到老師"吃的到" sloan K的資源,
: 無論是和其他faculty的合作或是sample的取得,
: 單就作cancer這一塊,我覺得不會比較差.
: 更何況有公費這個因素考慮進去.
: : 推 yyc2008:很好奇學校在知道你有公費的情況下 還會願意讓你放棄公費   03/12 12:46
: : → yyc2008:由他們幫你出錢取代公費?  這種大環境下  學校這麼有錢?    03/12 12:47
: 我也好奇原po是否真的如此,但這並不是什麼大不了的事
: 有些學校根本不在乎你有沒有帶錢來,一律給你full funding
: um...我今年錄取scripps biology track就是這樣.
: 我有一筆"可以拿到,但附帶返國義務"的錢,其他學校就有明確的問我如果去了是否要使用?
: 但scripps就是直接無條件的發offer+full funding.
: 有些學校是本身就很有錢(ex. Rockefeller), 五年都是program出錢,PI不用出一毛
: 有些學校是沒錢,但他用砍international名額來平衡,
: 以前招6個,現在招2個,這兩個一樣給你full funding and stipend,
: 有些學校則會精打細算,
: 例如某校今年收的國際學生,如果有留獎的可能會多收一兩個,
: 因為你留獎可以cover 作rotation時program出的多出來的錢,(即使部份也行)
: 等你找到PI就是PI的liability了.
: 所以一樣是發full funding,但前提是你要使用你的留獎的錢.
: 這次到美國interview了兩週,問了一大堆人才比較搞清楚狀況,
: program沒錢,PI可能還是有錢,program有錢,你還是有可能找到窮的PI,
: 個別差異其實非常大,有些學校歡迎你帶錢去,
: 有些學校則自豪於有完善的"輔導你找到extramural fellowship"機制
: 所以很難一以概之.
: anyway,我是支持weill的,前提是要能湊的近sloan K.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 24.186.88.120
推 oplz:其實隔條街半夜去收細胞這句話聽起來不但不誘人 還有點心酸
→ oplz:住得離 lab 太近壞處比好處多..還是要有實驗室外的生活較好
→ oplz:住得遠些 分得比較清楚..
推 SakuraWars:其實有沒有實驗室外生活和住得離 lab 遠近是兩回事
→ SakuraWars:我住離 lab 1hr 處，其實滿想住近一點的 @_@
推 oplz:可能吧 人都有惰性 住得近就會在 lab 時間越待越久..往往都是
→ oplz:這樣..最後變成 lab rat..
推 SakuraWars:XDD 往反方向想家近在上班日還能回家煮晚餐也很不錯啊
推 zxcvbnmpp:謝謝l大的建議，事實上兩間學校我都有聯絡到想跟的老師
→ zxcvbnmpp:目前也是都同意我過去rotation
→ zxcvbnmpp:另外因為之前沒有考慮到Sloan Kettering，尚未查此部份
→ zxcvbnmpp:我現在是想用Cornell的offer請Johns Hopkins提高offer
→ zxcvbnmpp:很感謝你寶貴的建議！