Re: [問題] UCLA與UC davis選校的問題

[SmileFace (四月雪 ~~)]

※ 引述《gcp92 (好困擾)》之銘言：
: 各位好
: 目前也來到了選校的關卡了
: 也想聽聽各位專業的意見（不一定只限五樓的啦）
: 目前我把範圍縮小到這兩間
: 都是Ph.D admission(材料工程)
: 1. UCLA
:    跟很多人想的一樣 沒有獎學金
:    一般據說是第二年 找到老闆以後能拿到RA並cover掉大多數花費
:    所以自己要負擔第一年的全部費用
:    （或是有人有其他消息的也很希望能分享喔）

有多少人是抱著「第二年一定會有錢」的想法去唸書
又有多少人真的第二年拿到錢
那些第二年拿到錢的人
第一年是花了多大的心血、承受多大的壓力在找錢？

: 2. UC davis 給我保證四年全額
: 我比較喜歡方便的地方 所以自然比較喜歡UCLA
: 但是大家都知道在LA就算真的只有一年要自費 花費應該還是頗恐怖
: 選Davis當然沒有任何風險
: 但是因為我有UCLA能選 如果我為了省下一百多萬(包括買車我看會破150)而選擇davis
: 我目前是擔心五年畢業後以後我會抱憾終生啊Orz

有沒有可能到了第二年才開始後悔沒選擇一家有獎學金的學校？

: (其實兩間學校在材料排名差異不算很大
:  但是我以後想當教授 所以覺得學校工學院排名 整體名聲等等
:  應該還是蠻重要的吧 因為整體表現來講 此二學校就有一定的差距了)
: 謝謝各位的意見了：）

我比較有疑問的是，方便？
美國哪個地方像台灣一樣，到處便利商店，走沒幾步路就有一個小吃攤？

要說不方便，大學城不方便嗎？

另外，我很懷疑念PhD 的人會有多少時間去享受那種方便性
（我唯一想得到的就是，LA回台灣比Davis還要快）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 141.211.157.202
推 miluco:good point
推 motolover:一生一次的重大決定 為了省錢放棄UCLA....
推 Mellee:UC Davis也不錯啊.. 的確要多方面考慮
→ Mellee:念PhD，指導教授比學校名字重要  看你較想跟哪個教授吧
推 malisse74:我也推前一篇所說獎學金是可以寫在 CV 上的honor
→ malisse74:念博士教授和錢應該排最前面吧
→ malisse74:不然每個學期當TA能花在研究的時間就有限
推 DreamShop:Money talks + 1
推 iamf:其實我覺得UC本身都很好@@..樓上講的..其實跟哪位教授才是重술
→ iamf:點..而且.我想只要你成績一直能保持不錯..教授一定都會給你
→ iamf:獎學金的資助.^^.我是在Davis唸化學材料的喔..不過才大一^^"
推 miluco:如果是跟UCLA差很多的學校,那還有待商榷,UCD是不錯的學校