[選校] FSU or CUNY

[noddleQQ (麵條)]

實際上覺得自己會想去FSU念(60%)，但又對CUNY放不下(40%)

希望能給些建議


我是申請 Physics Ph.D. program的
先就這兩個學校的大環境的資訊

FSU
在 Tallahassee, Florida（人口大概跟屏東市一樣）
算是一個都市型的學校，但不是在海邊...
氣候跟台灣相似，
學校的各系館等等是集合在一個區域的，類似台灣的大學。
物價水準算中等


CUNY中的 The Graduate School and University Center,
在 New York City,
是人口最密集的city,
有很發達的大眾運輸，且文化、經濟上是個具有指標性的城市
夏天跟台灣一樣熱，但冬天會下雪
上課學習地方是個center，雖然不大，但是十分高級
教授的office似乎分散在 CUNY的下的各College，類似英國Cambridge U的形式。
物價水準很高。


再來就department 與 offer的資訊

FSU
faculty人數約45+，graduate students 約130

Phds.org 給program 的評分是 3.3 (reasonable effective)
         給faculty reputation 3.3 (good)

所提供研究的範圍很廣，也滿多我喜歡的。
附近有 National High Magnetic Field Lab

stipend 18,000  要作TA 10-12/week

如果之後加入 research group 則stipend 為21,000

insurance 要1,400 學校幫忙出500




CUNY, the graduate school and university center

faculty 人數約55+, graduate students 約90

Phds.org 給program 的評分是 3.3 (reasonable effective)
         給faculty reputation 3.4 (good) ..比FSU好些

也滿多教授的研究是我喜歡的
有Bell Laboratories, Brookhaven National Laboratory.等等

stipend 24,000  第一年作RA 幫忙教授基本的研究工作，而2-5yr TA
而且直接保證五年（含health insurance)


------------------------
我比較困擾的地方

1. the graduate school and university的網頁...特別是physics
   正在reconstruction中

   教授資訊等等入學後的資訊幾乎都還沒處理好


2. 大都市(New York City) 與 小都市(Tallahassee)都有各自好，很難抉擇
   比如說，一個是人文薈萃，一個是氣候怡人...
   食衣住行也都會有不同的優缺點

3. CUNY 台灣人比較沒有聽過
   FSU  大家的印象會以為Florida是去渡假的


4. CUNY 的financial support給的很康慷，但物價很貴，而不去又覺得很可惜


希冀大家提供點參考的意見

不論是生活方面的食衣住行

還是department上的資訊

都非常的感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.142.163.106
推 weiyang1222:真的有點難選!兩間地點都很棒!一個是紐約一個近迪士尼
推 hasucker:Disney能去幾次??  不能當評斷標準啦XD
→ pasara:Disney離FSU有點距離優....
推 illufox:兩間學校在 physics 的排名上差蠻多的耶… 選排名高的吧~
→ illufox:到 CUNY 會玩得蠻開心的，如果這是你的考量的話。 :-)
推 os32:大城市帶給一個人的 不只是研究上的 更重要的是 那幾年的生
→ os32:生活經驗 會讓你的人生際遇完全不同 如果排名差不多 推紐約
→ noddleQQ:謝感上述幾位板友的想法 還真的滿難選的呢
推 AUQ:毫無疑問的 去紐約 除了念書之外也要充實自己的藝文和視野
推 AUQ:CUNY在台灣很知名 並非名不見經傳的學校 當然這學校不是以理工
→ AUQ:見長，但既然你原文已經提出評鑑分數 我想可以讓你放心去念了
推 starbow:CUNY給的錢若是考慮恐怖的物價後應該算少吧...
→ illufox:紐約物價其實沒比其他地方高，相反地還很多免稅… 貴的是
→ illufox:住的價格…
→ illufox:另外就是 Phds 的評價分數的資料… 有點舊，1995？…
→ OscarJeff:紐約物價當然有比其他地方高，不是只有住，這都有數據。
推 illufox:哎呀… 生活不是靠數據的呀。就像台北人買東西難道都去百
→ illufox:貨公司嗎？… :P 紐約不是只有 manhattan… XD
→ OscarJeff:聽起來你應該是住紐約，如果你有真的比過就知道其實差很
推 illufox:我住紐約啊，所以才知道沒想像中貴，甚至有很多便宜的…
→ OscarJeff:大，光是東岸幾個大城之間的物價就差不少了，尤其是吃的
→ OscarJeff:方面，當然你不能都拿Chinatown的食物來比，而是平均。
→ illufox:我很少在 Chinatown 耶… 基本上你不能拿居民的生活和觀光
→ illufox:客來比啊… 有幾個來玩的人真的知道哪裡比較便宜？
→ OscarJeff:就像台北也是有便宜的，但重點是平均，同樣品質或等級的
→ OscarJeff:餐廳，紐約硬是要比東岸其他城貴，多出外走走吧...
→ OscarJeff:我指的是廣義的Chinatown(含Flushing)
推 illufox:是啊，我都很少在那些地方出沒…  XD
→ OscarJeff:我常跑紐約，但為了省錢我都找便宜的吃，所以我很清楚哪
→ illufox:這樣討論是沒結果的。因為你不住這，我也不住你那… 也許
→ OscarJeff:裡有便宜的食物。重點還是"同樣品質或等級"的餐廳，紐約
→ illufox:等各自搬家，大家各有體誤囉~ btw, 東西岸大城都去過啦…
→ OscarJeff:"平均"來說比東岸其他城貴，這是無法否認的。
推 illufox:"同樣品質或等級" 這就很難定義了… 餐廳太多了。光麥當當
→ illufox:在紐約就至少三種價格… 難道他們都不同等級？
→ OscarJeff:沒關係，你把這個論述拿去跟美國人講也不會有人認同的。
→ OscarJeff:物價貴並不是壞事，這是市場供需造成的，不知道為什麼硬
→ OscarJeff:是要極力否認。就像PTT上很多鄉民都說我的家鄉新竹的食
→ OscarJeff:物很貴，我也不會否認，新竹當然也有便宜的，但平均來說
→ OscarJeff:就是比其他城市貴，這我也沒話說，否認能改變事實嗎?
推 illufox:因為在紐約生活並不是依照著平均價在過活的…
→ illufox:所以我講的是實情，你講的也是事實。這樣有 OK 嘛？
→ illufox:因為我在紐約不會去 $50 以上的餐廳，但是紐約這個價位以
→ illufox:上的餐廳多如牛毛… 平均價就是把這些都算進去~
→ OscarJeff:至於連鎖的麥當當，還真的是有"無形"的等級，通常價格比
→ OscarJeff:較便宜的分店都是位在收入比較低的社區，那些分店的服務
→ OscarJeff:通常也都比較不好，食物可能也多少有偷工減料，因為顧客
→ OscarJeff:群普遍是低收入族群也不太會在意，並非連鎖的品質就一樣
→ OscarJeff:好。
推 illufox:反正生活是隨人過的。我只想說，扣掉住宿費，紐約生活其實
→ illufox:沒這麼貴的嚇人… 是看到上面有人說 "恐怖的物價"想講的。
→ OscarJeff:如果是指日常生活，那確實沒差太多，我上面說的也只是說
→ OscarJeff:如果要去餐廳吃一餐像樣的來比的話，那就會有差。