Re: [選校] 物理 Ph.D

[kyle5241 (kyle)]

昨天和今天參加了Caltech的information day
Caltech 最強的地方是在天文物理方面。美國太空望遠鏡的儀器都是它們做的。
在其它領域的教授沒這麼多。但其實每個教授都是非常頂尖的。
Bose Einstein Condensation 聽說是他們第一個做出來的。
生物物理的教授真的不太多。我今天去參觀一個做神經連結的。
他們把神經元放在陣列中，觀察神經間連結的情形，藉以了解神經如何學習。
教授有點老老的。設備雖然他們是第一個發展出來的，現在看起來都舊舊的。
跟那邊台灣的葉教授談。從她的介紹才讓我覺得她做的condensed matter跟UIUC不太一樣
UIUC每個人都做石墨稀而且都做差不多的東西。這個教授卻有很多新的發現。
她也製造出很多獨特的複合式顯微鏡，可以用來看原子、偵測能量等。我還蠻喜歡的。

這邊來的perspective student素質都很高。每個都被七、八所學校錄取吧！
MIT、哈佛、史丹佛之類的。每個人的研究經歷都很好。而且都很能聊。
好久沒有可以跟人這樣子聊真的覺得還蠻開心的。
參觀實驗室的時候大部分是研究生接待
雖然每個人都可以講很多東西，但是在講真正的目的或是研究目標時
大概都沒有比較清楚的方向。我只要問理論或廣泛的問題他們就比較不懂了。
感覺在實驗上所需要的理論都還蠻好懂的，基本上我都聽的懂
可能是這邊理論和實驗的分工明確吧。做實驗的好處是可以去驗證理論學家的預測

這邊的課程也蠻好的，相對於UIUC我研究所的課修的差不多了，這麼很多不一樣的課讓我
很想嘗試。聽這麼大學部的朋友說大學的課教的很快。聽到眼睛就亮了。留在UIUC感覺
上就是每天都睡的飽飽的。這邊課程雖然可能會很難，但是可以學到很多。

在生活上，這邊還蠻繁榮的。可是住宿很貴。住校便宜可是要抽樂透。在過第一年後生活
成本會提高很多。男女比例只有2:1，大概是我比較在意的吧。


我很想修這邊的課，但是在研究上我覺得我仍然不太確定我可以找到我適合的教授。
在加上UIUC生物物理的fellowship實在是很吸引我。或許我想要晚一點在做決定吧！
我可能接受UIUC的offer，然後defer Caltech的offer for one more year
等我確定UIUC的biophysics適不適合我後，我再決定要不要讀加州理工。
不知道各位覺得我這個決定是好還是壞？





※ 引述《CarloL (快樂的轉圈圈)》之銘言：
: UIUC 是個好選擇. 那邊做 single molecule biophysics, imaging 的人很多,
: 幾乎是美國主導的地位. 我覺得 UIUC 幾年前 hire 人做對了. 那裡有很好的 synergy.
: 你能選的人也多, 例如跟 Paul Savin 調調不合的話, 可以找 TJ Ha.
: 你去參加 BPS 的話, 一堆 UIUC 幫派的人在主導的.
: 他們也很 aggressive 的在建立他們在 biophysics 領域的領導地位.
: Caltech 通常都是單兵作戰, 就是某個 lab, 而不是好幾個 lab 在相近的領域,
: 所以你想跟的老闆跟你合不合這件事很重要.
: 所以如果你想去 Caltech 的話, 你要確定你想跟的教授適合你嗎?
: 例如 Caltech 有 Rob Phillips, 你真的喜歡他的研究嗎?
: 你可以跟他談詢問他是否有 opening? 或者問他實驗室的人, 他的風格...
: 在我觀點 PhD 在 Caltech 或者 UIUC 念都是好學校.
: 兩邊都有很有名很 prestigeous 的 lab...
: 重點是哪裡適合你可以培養你變成一個好的科學家.
: 既然你已經熟悉 UIUC 了, 留在那裡的風險低,
: 你也有足夠的資訊讓你做出選老闆的好判斷.
: 如果想去 Caltech, 是要因為你確定你想跟的人真的比 UIUC 的教授好,
: 而不是因為 Richard Feynman 曾經是 Caltech 教授,
: Caltech 有比 UIUC 更多諾貝爾獎得主這種跟你想做的研究領域無關的理由.
: 走學術這條路很長, 你還有 postdoc 可以再選個可以有很多 networking 的地方.
: 念博士選可以訓練實力的地方.
: ※ 引述《kyle5241 (kyle)》之銘言：
: : 學校:University of Illinois-Urbana Champaign (PhD)
: : 科系:Physics
: : 大家好，這是我第一次在這發言，請大家多多指教。
: : 我這學期就要從UIUC畢業了，我申請了物理PHD，目前只有上兩所：
: : UIUC: stipend 20000/yr for other physics field
: :       fellowship 30000/yr for biophysics program
: : This program includes working on different lab every 3 months.
: : In the end of year, you can choose to stay in this program and choose the
: : professor you like, or you can do other field and be TA.
: : Caltech: stipend 27000/yr
: : I wanna do biophysics or condensed matter, but in these two field,
: : UIUC is all much stronger than Caltech.
: : UIUC 的program對我來說是相對有保障的，而且在這讀了兩年，完全沒有適應上的問題。
: : 只是就很boring，不會有什麼特別的挑戰。
: : Caltech 算是完全相反的狀況，什麼東西都要重頭開始。在生物物理和凝態的教授又不多
: : 找不到想要的教授的風險相當大。
: : 問UIUC的教授當然是說留在UIUC好。問朋友的話每個人聽到Caltech都說還需要考慮嗎？
: : 可是對我來說這真的很難選。我春假的時候會去Caltech參觀，只是我還是不知道
: : 能不能做出正確的決定。希望版上的大大可以提供些意見。謝謝^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 99.42.67.233
推 ZERX:可以先進 A校 再defer B校 @@? 這樣沒有問題嗎
→ biopopo:感謝分享 CIT所在的區在LA是僅次於Beverly Hills的好區
→ caseypie:UIUC都做graphene?你是跟什麼人聊天去了啊= =
→ caseypie:還有BEC應該是Colorado最先做出來的
→ jnliu:If u can really understand what CarloL was talking about
→ jnliu:, then the answer will become clear...
推 seto:Pasadena是好區啊  安全
→ caseypie:阿補充一下，你想要在UIUC找挑戰的話可以去跟Leggett
→ caseypie:看能不能破他的學生的修業時間紀錄
推 chen31:葉乃裳教授是強者 >////<
推 dreamwander:推一下  不過我也跟一樓有一樣的問題  可以這樣defer?
→ dreamwander:還有BEC的確是CU Boulder先做出來  再來MIT也隨即成功
推 denilson1200:葉教授以前好像科學雜誌有專訪過他的樣子
推 oplz:應該不行這樣 defer..因為 Caltech 會留下你一個名額..如果
→ oplz:真要做, 建議跟學校溝通一下 坦白一點比較好..
→ kyle5241:CIT我不擔心，我比較擔心UIUC教授會把我殺了
→ kyle5241:畢竟CIT 一年錄不到20人，其實還蠻缺人的
推 oplz:有時說白了是對不對的問題 不是好不好擔不擔心的問題..
→ kyle5241:目前我決定加葉教授的團隊同時叫她幫我要fellowship