[問題] 選校~ Stanford MS 和 TAMU PhD

[kangaroo73 (kangaroo)]

先說明一下自己背景  去年大學畢業

今年上了Stanford的材料碩士班  還有TAMU的化工博士班(full financial support)

到現在都還是很猶豫...

自己的求學目標放在博士

以後想進業界  並沒打算走教職或終身做研究


以上兩個學校兩個program  真的很想問已經在美國業界工作的前輩

或是有親朋好友有這方面經驗或背景的一些意見和建議


自己因為想念完博士  所以以S的路線

自己打算念MS時就會跟教授做研究(已找到但沒funding)

想嘗試拼內轉(機率非常低估且不談論這)

沒轉成的可能性比較大  所以想要兩年後再申請博士班
(或許S的MS會有加一點分?且多一點研究經驗  或許有這可能性可以申請到比TAMU更好的)

又如果兩年後景氣稍稍好轉  能找到工作就先工作

工作一兩年或兩三年後  確定了自己想要的領域  再申請博士班

兩年的學費不是負擔  但是這樣會多花兩年的時間拿MS

雖不是負擔  但也是要多花三四百(很大的數目)

會強調不是負擔  是因為不希望過度考慮錢的因素(也不想因為有TAMU全獎而決定去念)


講到TAMU  有給全獎  順利的話也許五年可拿到學位

這方面領域的  有經驗的應該都明瞭PHD大概的狀況

而TAMU的化工領域很正統排名也不錯
(2010USNEWS ChE Ranking:27  Engineering Ranking:14)

優勢是  順利的話可以早兩三年進業界打拼


主要想問的是

名校是否真的很重要  畢竟TAMU也是很不錯的學校(非戰學校  拜託拜託)

去S拼拼看是值得的?


想請問一些有背景有經驗的朋友的意見和建議

真的很謝謝大家  自己猶豫了很久才決定PO文


謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.145.49
推 caseypie:業界的話校名蠻重要的，不過這兩所應該不會差太多
※ 編輯: kangaroo73      來自: 218.166.145.49       (06/16 20:54)
※ 編輯: kangaroo73      來自: 218.166.145.49       (06/16 20:55)
推 dm2520:南方走石油產業挺不錯的
推 hattrick12:stanford 只能說是神而已 ~
推 hungyu1213:今年也有人放棄Stanford MSE MS 去TAMU CHE PhD
推 Namelessone:有全獎就去讀吧  並不是什麼很差的學校啊
→ hungyu1213:是我就去讀全獎的的學校了 來回可能差了七八百
推 avalox:有全獎就是立於不敗之地
推 kubotadesu:為了需名去念名校  又是Master 保證你會後悔
→ kubotadesu:對不起 打錯字 是虛名
推 trivialchild:大家真務實  但如果家境不錯  不能考慮stanford嗎?
※ 編輯: kangaroo73      來自: 218.166.145.49       (06/17 00:17)
推 edward6z84:走業界到第三份工作就沒在看你哪裡畢業的了
推 QQCandy:當然是Stanford
→ kangaroo73:樓上朋友可以說明一下為什麼這麼肯定嗎?
推 zznkqb:東西有沒有做出來比較重要，research的品質才是關鍵
→ beerfcy:我怎麼覺得原po早有定見了 @@
推 freedo:原波 其實想去Stanford吧 那就去吧 不然到時候去TAMU又亂想
推 sury:推Stanford...錢夠就去吧...有時候錢不是唯一考量
推 waynek:但多那麼一咪咪時候錢是重大考量
推 jore:感覺起來原PO還是想去S，就go for inner voice吧
→ jore:最近朋友送我句話:跟著心做決定不會錯，但跟著錢就難講了
推 xylemelf:想較好找工作~~來Stanford,想念PhD,就去TAMU吧
推 Saadiq:S不是隨便可以念到的學校 想想看自己以後會不會後悔
推 TimG:推Stanford，我本身是TAMU的，但還是覺得Stanford較好
推 EMPshockwave:在 Stanford, 你是200個碩士其中之一
→ EMPshockwave:在TAMU, 你是10個全獎phd之一 ,  受到重視的程度..?
推 longface:先去TAMU，不滿意還可以再申請Stanford，滿意就讀完博士
推 benandjerry:如果你想要再南方(德州一帶)找工作 去A&M吧
→ benandjerry:如果不是的話 去S (個人意見) 要在美國工作的話MS很夠
推 kidshi:覺得縱使走到第三份工作 stanford還是>>TAMU 個人感覺勿戰
推 reinherd:phD比碩士強太多了 當然選TAMU 科技業R&D 博士比碩士吃
→ reinherd:香太多 碩士管你是那裡的只能做研究助理 博士可以當PI
→ reinherd:搞科技的和搞文的差太多 phD>>>>>>>>>>>>>>>MS
推 longface:黑暗兵法是以TAMU全獎、名列前茅身份，看Stanford要不要
→ longface:拿獎學金收你（念半年後再申請）
推 hungyu1213:樓上的想法真不錯 XD
推 think12381:以時間的觀點S好 以金錢的觀點AM好 以工作的觀點不一定
→ think12381:看你想做什麼 不論碩博 能力的大小都在自己和校名關係
→ think12381:不大 選一個不會後悔的就好了
推 xhoward:先去A&M 唸免錢的PhD最爽 不滿意再拿原本的準備款去唸Stan
→ double21:有史丹佛  Rank 27的學校你怎麼會想去呢....
推 malisse74:27名哪裡不好? 而且MS和PhD不能拿來比
推 jnliu:理工科MS跟PhD根本不能比!
推 futureBF:理工科MS跟PhD根本不能比!
推 zdaokimo:戰學校的話戰的起來嗎？XD
推 AllenHuang:想進業界的話 Stanford MS 就很夠用了
→ AllenHuang:如果目標又是台灣的業界 建議選Stanford
推 rais:原po明知道自己想去stanford 為什麼還要問呢?
→ reinherd:如果原po不打算搞R&&D或是科學研究 建議史丹佛
→ reinherd:但是不要忘掉 搞研發碩士只能當工人 哈佛的碩士也一樣