Re: [問題] 選校~ Stanford MS 和 TAMU PhD

[double21 (我不是雙兒= =")]

TAMU的博士  Stanford的碩士

為什麼不直接考慮去拼Stanford的博士呢？

都已經能申請上超級名校了，當然要有志氣往上拼啦
哪有因為TAMU就停下來？
TAMU是好學校，但Stanford名聲好太多了。

有人推文說：到三個工作就沒人看你的學歷了，看能力

可是你的第一份第二份工作對你的一生影響力有多大？

你一生的薪水等級和關鍵的機會，是不是就會在第一和第二份工作裡面？


有人推文說：到史丹佛是兩百個碩士的一個，到TAMU是十個博士的一個

你希望你的機會在學校出現還是在業界出現？這要看你的導向

當然如果能留在Stanford念博士  不就問題都解決了


大家都說業界看能力比學歷重要，不過仔細想一想就知道是不是真的是這樣

Stanford能增加你個人的本夢比，讓你機會多更多

TAMU即使是好學校，你可以多問校友就知道，他是不是真的那麼多機會


如果出社會只想著靠實力不靠名聲，那名聲和實力兼具的人那麼多怎麼辦？


而且TAMU你一生都要保佑你的實力贏過Stanford的人，你才能克服名聲的差距

Stanford的人，一生只要做好自己就好了


※ 引述《jingway (景威)》之銘言：
: 還用想嗎
: 當然是去Stanford
: 不管你書唸得怎樣，不管你是有沒有獎學金、跟不跟教授、唸什麼學位、受不受重視……
: 那些東西頂多再讓你煩惱個幾年。
: 但是你畢業學校的名字是會跟著你一輩子的。
: 名校與非名校絕對有差。世界名校與非世界名校絕對有差。
: 不管你以後要幹什麼，名校的名字印在名片上、寫在履歷上就是比別人高一等，
: 你就是能比別人得到更多機會，別人就是會多看你幾眼。
: 一個有志氣的年輕人，不應該在意唸書時多花個幾百萬、早個兩三年進業界這種事情。
: 只要你努力，這些都是未來可以賺回來的。

--


人生二一才開始。

                By 搭波二一

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.0.109
推 trivialchild:相當同意
推 coldgoddess:就是要自己努力 其實我也想問怎沒想去拼Stanford博XD
→ coldgoddess:原PO那篇longface大的推文黑暗兵法其實也不錯XDDDDDDD
推 aboa:很同意倒數第三行
→ coldgoddess:啊抱歉沒看清楚 原原PO有說兩年後想拼S搏班
→ double21:他只是拿不定主意吧XD
推 kangaroo73:謝謝你的建議!!  我本來就不打算以s的MS為最後學歷
→ kangaroo73:原文有說  去了s的ms以後想走的路
→ jnliu:留在Stanford念博士...如果今天stanford收的碩士生沒那麼多
→ jnliu:我也許會這樣建議他
→ kangaroo73:是拼內轉  雖然機率很低  或是兩年後再申請
推 coldgoddess:那就祝你快快上S博班! 表現好的話搞不好一年就可以談
→ coldgoddess:談看! (不過這樣我就少一個學長了T____T)
→ kangaroo73:所以我的問題有點是偏向  先去S念MS值不值得
→ double21:我給你的意見是  很值得
→ kangaroo73:沒有轉成的話還是會申請博班  想問的是
→ kangaroo73:s的ms對申請博班有沒有幫助
→ double21:你如果是要就業  要不要念博士要分開看
→ double21:最後只拿stanford的碩士出去就業  也很好用
→ double21:念博士的話  就真的要拼很深入的研究
→ double21:那個戰場我覺得你自己有疑慮的話  要好好想一想
推 george31708:並不覺得S碩士機會會比較多，TAMU的phd留在德州並不會
→ double21:除非原po想留在德州那個地方做化工啦....
→ george31708:比較難找工作。畢竟博士的供給很少，但業界卻有需求。
→ double21:TAMU當然不會難找工作啦  這兩間都不會難找啦
→ george31708:照工作來講並不會比較難。相對來講，碩士的供給很大
→ george31708:找工作並不會簡單。
→ george31708:如果是要在Standford讀兩年然後再申請phd,你最好保證
推 wencc:我旁邊就坐了一個Stanford MSE的MS...大學Berkeley的
→ wencc:是大我一階的主管
→ george31708:你可以申請的上，還有你可以申請到獎學金。
→ wencc:個人覺得.....還是命最重要，其他都是假的.......
→ george31708:更不用說你要多花個兩年了。這些就是你的風險。
推 malisse74:Stanford博如果真那麼好上 我想原PO不會來這邊問
→ wencc:但老實說...TAMU在台灣叫做德州農工....我知道他是非常好的
→ george31708:自己好好評估一下吧！
→ wencc:學校.....但是我必須承認，我大學還在打混的時候
→ double21:那個笑話..."我媽媽分不清楚德州農工和桃園農工的差異.."
→ wencc:聽到我同學申請到德州農工，還覺得他真遜orz
→ wencc:(勿戰, 當時年輕不懂事)
→ wencc:所以我覺得...如果原PO經濟不是問題....Stanford是最好選擇
推 coldgoddess:其實我也花了點時間跟我阿媽解釋XD
→ george31708:如果你讀大學只是單純為了在親友面前聽起來好聽的話，
→ wencc:校名真的有差.....就跟買很多東西一樣....爽度問題orz
→ george31708:那就Standford吧！至少不會被認為是佛教學校
推 genghiskii:倒數第三行真他媽的中肯
推 coldgoddess:我聽過念哈佛被問說是不是去念佛XD 是說這個嗎XD
→ george31708:三大佛教學校：哈佛 史丹佛 普渡XD
推 hungyu1213:6/27一起來聽Stanford的新生說明會阿
→ hungyu1213:聽完覺得不好再放棄也不遲阿^^
→ george31708:我是覺得你最好是把機會成本都列出來，包括時間和金錢
→ george31708:自己好好評估一下比在板上看人家吵有意義。
推 hungyu1213:看鄉民熱烈的討論學到很多!
→ hungyu1213:上班好無聊 XD
推 kangaroo73:有考慮呀!!  只是內轉非常難  要找到教授保就很難
→ kangaroo73:GPA也要非常高
→ kangaroo73:所以先以不能轉成為考量
推 CL4:當然是靠實力..那間公司不面試的..當場一考就倒 名校只是被笑
→ CL4:就算要當教授 TAMU也很夠了..
→ coldgoddess:顆顆 我專題老闆和大學某恩師就是TAMU
推 CL4:樓上  me too
→ futureBF:我碩士老闆的碩士老闆就是TAMU...
→ coldgoddess:CL4大該不會是我學長XD
推 CL4:不是拉...
推 rais:我覺得大家都在浪費時間 niche of TAMU's phD 他早知道 所以
→ rais:才要來網路上問問有沒有人支持他選stanford 反正躲在螢幕後面
推 rais:我沒有覺得原po沒有擔當 只是既然知道自己要什麼幹嘛問別人
推 tfggkaris:倒數第三行真的太中肯了
推 AQUAzero:實力名聲兼具?? 工作一年後名聲的來源就幾乎不會是學歷了
推 AQUAzero:甚至學歷會是很大的負擔 很多回國的碩士可是常常被酸呢
推 Reinhard:…說了等於沒說  如果能夠申請到 Stanford 博班
→ Reinhard:樓主還會波版問嗎 = =  Phd, MS 的申請難度差很多