推 coldgoddess:這篇也滿中肯的 06/17 11:04
→ double21:問題原po大概也知道努力和機運跟學校名聲不是獨立事件.. 06/17 11:05
不用做太多長期考量
把效用函數想像成"時間"+"金錢"+"名氣"+"地點"+"其他"的線性組合
如果前兩者權重高 那就來A&M唸PhD
在Texas要進石化能源產業的機會多的是
想走學界的話 好好做研究發些好論文最實際
若心中對世界名校和舊金山環境偏好多 放膽去Stanford
"其他"就看有沒有什麼臨門一腳的關鍵考量
五年十年後決定你在學界/業界成敗的
我相信努力和機運的影響力會大過學校不少...
※ 引述《double21 (我不是雙兒= =")》之銘言：
: TAMU的博士 Stanford的碩士
: 為什麼不直接考慮去拼Stanford的博士呢？
: 都已經能申請上超級名校了，當然要有志氣往上拼啦
: 哪有因為TAMU就停下來？
: TAMU是好學校，但Stanford名聲好太多了。
: 有人推文說：到三個工作就沒人看你的學歷了，看能力
: 可是你的第一份第二份工作對你的一生影響力有多大？
: 你一生的薪水等級和關鍵的機會，是不是就會在第一和第二份工作裡面？
: 有人推文說：到史丹佛是兩百個碩士的一個，到TAMU是十個博士的一個
: 你希望你的機會在學校出現還是在業界出現？這要看你的導向
: 當然如果能留在Stanford念博士 不就問題都解決了
: 大家都說業界看能力比學歷重要，不過仔細想一想就知道是不是真的是這樣
: Stanford能增加你個人的本夢比，讓你機會多更多
: TAMU即使是好學校，你可以多問校友就知道，他是不是真的那麼多機會
: 如果出社會只想著靠實力不靠名聲，那名聲和實力兼具的人那麼多怎麼辦？
: 而且TAMU你一生都要保佑你的實力贏過Stanford的人，你才能克服名聲的差距
: Stanford的人，一生只要做好自己就好了
: ※ 引述《jingway (景威)》之銘言：
: : 還用想嗎
: : 當然是去Stanford
: : 不管你書唸得怎樣，不管你是有沒有獎學金、跟不跟教授、唸什麼學位、受不受重視……
: : 那些東西頂多再讓你煩惱個幾年。
: : 但是你畢業學校的名字是會跟著你一輩子的。
: : 名校與非名校絕對有差。世界名校與非世界名校絕對有差。
: : 不管你以後要幹什麼，名校的名字印在名片上、寫在履歷上就是比別人高一等，
: : 你就是能比別人得到更多機會，別人就是會多看你幾眼。
: : 一個有志氣的年輕人，不應該在意唸書時多花個幾百萬、早個兩三年進業界這種事情。
: : 只要你努力，這些都是未來可以賺回來的。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.192.199.104
※ 編輯: xhoward 來自: 74.192.199.104 (06/17 11:04)