Re: [問題] 選校~ Stanford MS 和 TAMU PhD

[kangaroo73 (kangaroo)]

謝謝大家的回應

看了大家的推文  想跟大家說原文一個被大家忽略的

是

先去S念MS  兩年後如果沒有轉成  會繼續申請博士班

或是先去累積工作經驗以後再申請博士班

而不是想問大家MS跟PhD的比較

只是這樣的途徑  需要多花兩年  多花幾百萬

想問大家值不值得

千萬千萬不要再戰MS跟PhD!!

※ 引述《kangaroo73 (kangaroo)》之銘言：
: 先說明一下自己背景  去年大學畢業
: 今年上了Stanford的材料碩士班  還有TAMU的化工博士班(full financial support)
: 到現在都還是很猶豫...
: 自己的求學目標放在博士
: 以後想進業界  並沒打算走教職或終身做研究
: 以上兩個學校兩個program  真的很想問已經在美國業界工作的前輩
: 或是有親朋好友有這方面經驗或背景的一些意見和建議
: 自己因為想念完博士  所以以S的路線
: 自己打算念MS時就會跟教授做研究(已找到但沒funding)
: 想嘗試拼內轉(機率非常低估且不談論這)
: 沒轉成的可能性比較大  所以想要兩年後再申請博士班
: (或許S的MS會有加一點分?且多一點研究經驗  或許有這可能性可以申請到比TAMU更好的)
: 又如果兩年後景氣稍稍好轉  能找到工作就先工作
: 工作一兩年或兩三年後  確定了自己想要的領域  再申請博士班
: 兩年的學費不是負擔  但是這樣會多花兩年的時間拿MS
: 雖不是負擔  但也是要多花三四百(很大的數目)
: 會強調不是負擔  是因為不希望過度考慮錢的因素(也不想因為有TAMU全獎而決定去念)
: 講到TAMU  有給全獎  順利的話也許五年可拿到學位
: 這方面領域的  有經驗的應該都明瞭PHD大概的狀況
: 而TAMU的化工領域很正統排名也不錯
: (2010USNEWS ChE Ranking:27  Engineering Ranking:14)
: 優勢是  順利的話可以早兩三年進業界打拼
: 主要想問的是
: 名校是否真的很重要  畢竟TAMU也是很不錯的學校(非戰學校  拜託拜託)
: 去S拼拼看是值得的?
: 想請問一些有背景有經驗的朋友的意見和建議
: 真的很謝謝大家  自己猶豫了很久才決定PO文
: 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.145.49
推 j2b:直接念PhD吧!!要是花個兩年之後再申請  或是先工作再申請
推 jnliu:看來stanford收一堆碩士生來__的策略頗成功
→ jnliu:因為他會畫個大餅給你 而最後吃到餅的人卻是極少數
→ jnliu:然後媒體再極力宣傳這些吃到餅的人的事蹟
→ j2b:最後申請到TAMU或是比TAMU還差  到頭來只是浪費兩年得到虛名
→ jnliu:塑造出璀璨夢幻的情境 讓學子家長們心甘情願地掏腰包去追逐
→ j2b:然而你最終的學歷卻還是TAMU博士甚至更差
→ jnliu:這個夢  最後當然是學校高層樂的高興...
推 george31708:這真的要看你，有些人覺得值得有些人覺得不值得，
推 improvise:原波~  我認識的朋友幾乎沒有人S ms跑去唸的  幾乎都去
→ improvise:別的PhD了
→ george31708:看你願不願意多花那幾百萬台幣和兩年時間去追一個你
→ george31708:都不知道能不能達成的目標，或是見好就收，拿你已經拿
→ coldgoddess:jn大之前的文章都有做考據 這樣說法好像也不無道理
→ george31708:到的東西。自己的未來自己決定，這邊只能給你建議參考
推 AQUAzero:直接念Ph.D吧 美國最近工作不好找 兩年以後也許會變好
→ AQUAzero:認識一堆排名不錯的碩士都回來了 連OPT都不待了
→ AQUAzero:我還在幫一個念JHU拿好幾次院長獎的學妹 修中文履歷咧
推 coldgoddess:是鑽石到哪裏都會發光的 祝樓上的學妹順利
推 yohowo:這樣的條線TAMU真的比較實際...