Re: [問題] 選校~ Stanford MS 和 TAMU PhD

[yohowo (科科魂!!!!)]

你心中已經有定見了嘛
多兩年多兩百萬..
沒錯..這比什麼都實際

是我的話大概會去TAMU
TAMU的博士出來工作五年之後
你大概不需要再去思考說"要是當初選擇Stanford的話..."

不知道這個系的stanford碩士是不是也像有些系一樣一收收幾百人
那種要轉PhD的機率就很小了..
畢竟強者太多...

TAMU實際的多
反正也是很好的學校
聽起來也許比較沒有那麼屌..不過還是蠻屌的

有講跟沒講一樣..

※ 引述《kangaroo73 (kangaroo)》之銘言：
: 謝謝大家的回應
: 看了大家的推文  想跟大家說原文一個被大家忽略的
: 是
: 先去S念MS  兩年後如果沒有轉成  會繼續申請博士班
: 或是先去累積工作經驗以後再申請博士班
: 而不是想問大家MS跟PhD的比較
: 只是這樣的途徑  需要多花兩年  多花幾百萬
: 想問大家值不值得
: 千萬千萬不要再戰MS跟PhD!!
: ※ 引述《kangaroo73 (kangaroo)》之銘言：
: : 先說明一下自己背景  去年大學畢業
: : 今年上了Stanford的材料碩士班  還有TAMU的化工博士班(full financial support)
: : 到現在都還是很猶豫...
: : 自己的求學目標放在博士
: : 以後想進業界  並沒打算走教職或終身做研究
: : 以上兩個學校兩個program  真的很想問已經在美國業界工作的前輩
: : 或是有親朋好友有這方面經驗或背景的一些意見和建議
: : 自己因為想念完博士  所以以S的路線
: : 自己打算念MS時就會跟教授做研究(已找到但沒funding)
: : 想嘗試拼內轉(機率非常低估且不談論這)
: : 沒轉成的可能性比較大  所以想要兩年後再申請博士班
: : (或許S的MS會有加一點分?且多一點研究經驗  或許有這可能性可以申請到比TAMU更好的)
: : 又如果兩年後景氣稍稍好轉  能找到工作就先工作
: : 工作一兩年或兩三年後  確定了自己想要的領域  再申請博士班
: : 兩年的學費不是負擔  但是這樣會多花兩年的時間拿MS
: : 雖不是負擔  但也是要多花三四百(很大的數目)
: : 會強調不是負擔  是因為不希望過度考慮錢的因素(也不想因為有TAMU全獎而決定去念)
: : 講到TAMU  有給全獎  順利的話也許五年可拿到學位
: : 這方面領域的  有經驗的應該都明瞭PHD大概的狀況
: : 而TAMU的化工領域很正統排名也不錯
: : (2010USNEWS ChE Ranking:27  Engineering Ranking:14)
: : 優勢是  順利的話可以早兩三年進業界打拼
: : 主要想問的是
: : 名校是否真的很重要  畢竟TAMU也是很不錯的學校(非戰學校  拜託拜託)
: : 去S拼拼看是值得的?
: : 想請問一些有背景有經驗的朋友的意見和建議
: : 真的很謝謝大家  自己猶豫了很久才決定PO文
: : 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 12.47.63.248
→ coldgoddess:為什麼最後一句讓我笑了XD
推 experience:黑暗兵法 去TAMU拿funding念PhD 一年半後拿碩士走人
→ experience:然後申請上Stanford Ph.D. program...XD
推 frankhsiang:你覺得養你的教授會放人@@
推 longface:他在TAMU拿全獎就表示不是被特定的教授養
推 kangaroo73:恩沒有特定的教授
→ kangaroo73:但這樣黑暗兵法  也拿不到tamu的推薦信了吧
推 coldgoddess:我先問個問題 S那邊收你的教授做的東西你喜歡嗎?
推 kangaroo73:非常喜歡
→ futureBF:i'm lovin' it
→ coldgoddess:那還真得有點掙扎了= =