精華區beta studyabroad 關於我們 聯絡資訊
唉 同學 你就問自己一個很簡單的問題:Stanford與TAMU,哪一間學校比較好? 再隨便找幾個人問問同樣的問題,再看看他們給的答案都是什麼, 不就結了嗎? 有機會唸名校為什麼不去? Stanford或許真的有許多缺點,難道另一間學校就沒有? Stanford或許有些地方真的讓你,或某些人,很不滿意;但難道另一間學校就沒有? 世界上沒有完美的東西,也沒有完美的學校;一直糾纏在一些細節上是沒有意義的。 這個版名叫"…溫馨的留學版…",也有很多人說不要"戰"學校排名……… 但很可惜這個世界可沒有多溫馨,很可惜這個世界就是會把人(還有學校)分成三六九等。 有些人硬是要證明去唸一所排名比較差的學校其實對你比較好?我真不明白是為什麼? 還有人說學歷不等於實力?這不是廢話嘛! 即使學歷不等於實力,你還是應該去唸一間比較好的學校呀! 這世上當然有人學歷低但成就高的,也的確不少;但學歷高而又成就高的人更多呀! ptt上太多人為強辯而強辯,太多極端的言論與例子了。 學校的好壞是會影響你一生的事情,一定要慎重。 ※ 引述《kangaroo73 (kangaroo)》之銘言: : 謝謝大家的回應 : 看了大家的推文 想跟大家說原文一個被大家忽略的 : 是 : 先去S念MS 兩年後如果沒有轉成 會繼續申請博士班 : 或是先去累積工作經驗以後再申請博士班 : 而不是想問大家MS跟PhD的比較 : 只是這樣的途徑 需要多花兩年 多花幾百萬 : 想問大家值不值得 : 千萬千萬不要再戰MS跟PhD!! : ※ 引述《kangaroo73 (kangaroo)》之銘言: : : 先說明一下自己背景 去年大學畢業 : : 今年上了Stanford的材料碩士班 還有TAMU的化工博士班(full financial support) : : 到現在都還是很猶豫... : : 自己的求學目標放在博士 : : 以後想進業界 並沒打算走教職或終身做研究 : : 以上兩個學校兩個program 真的很想問已經在美國業界工作的前輩 : : 或是有親朋好友有這方面經驗或背景的一些意見和建議 : : 自己因為想念完博士 所以以S的路線 : : 自己打算念MS時就會跟教授做研究(已找到但沒funding) : : 想嘗試拼內轉(機率非常低估且不談論這) : : 沒轉成的可能性比較大 所以想要兩年後再申請博士班 : : (或許S的MS會有加一點分?且多一點研究經驗 或許有這可能性可以申請到比TAMU更好的) : : 又如果兩年後景氣稍稍好轉 能找到工作就先工作 : : 工作一兩年或兩三年後 確定了自己想要的領域 再申請博士班 : : 兩年的學費不是負擔 但是這樣會多花兩年的時間拿MS : : 雖不是負擔 但也是要多花三四百(很大的數目) : : 會強調不是負擔 是因為不希望過度考慮錢的因素(也不想因為有TAMU全獎而決定去念) : : 講到TAMU 有給全獎 順利的話也許五年可拿到學位 : : 這方面領域的 有經驗的應該都明瞭PHD大概的狀況 : : 而TAMU的化工領域很正統排名也不錯 : : (2010USNEWS ChE Ranking:27 Engineering Ranking:14) : : 優勢是 順利的話可以早兩三年進業界打拼 : : 主要想問的是 : : 名校是否真的很重要 畢竟TAMU也是很不錯的學校(非戰學校 拜託拜託) : : 去S拼拼看是值得的? : : 想請問一些有背景有經驗的朋友的意見和建議 : : 真的很謝謝大家 自己猶豫了很久才決定PO文 : : 謝謝 -- 每個人都有夢想。差別在於,將夢想付諸實踐的能力。   無法兌現的夢想,只是一段空話,甚至是一個笑柄。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 216.171.29.165
CL4:如果都是ms 我就同意你! 06/17 12:25
coldgoddess:推樓上 如果都是ms當然同意 06/17 12:26
futureBF:都ms我也要s... 06/17 12:27
coldgoddess:可是原PO都說要念到PhD了 06/17 12:27
coldgoddess:而且看領域和各校做研究的特色還是重點吧 06/17 12:29
futureBF:都phd我也要s... 06/17 12:29
coldgoddess:=口=f大那是當然的XD 現在就問題複雜XD 06/17 12:30
longface:言不及義,你是已經辭窮了喔? 06/17 12:35
coldgoddess:我覺得現在的問題根本不是比學校 是學術生活規畫吧 06/17 12:37
coldgoddess:這篇還是在比學校啊= =囧 06/17 12:37
j2b:兩個的學位根本不一樣 亂比 你說的學位一樣才成立好嗎 06/17 12:42
malisse74:念了Stanford滿足了虛榮 博班還是申請到TAMU等級 然後? 06/17 12:44
frankhsiang:你要不要再仔細想想之前人家為什麼噓你阿..... 06/17 12:49
frankhsiang:簡化別人的難題 武斷卻沒有建設性 ..... 06/17 12:50
george31708:如果史丹佛那麼威,加州其他學校是不是就要撞牆了? 06/17 13:25
jnliu:stanford沒你說的那麼神 06/17 13:59
littlecula:你兩篇文章都很偏激我覺得... 06/17 17:28
Palpatine:不是偏激 只是蠢 06/17 17:43
belleville:樓上這樣罵人 不太好吧 orz 06/17 20:18
Reinhard:學位一樣才有得比 有點概念好唄 06/17 21:49
falundafa:.................. 邏輯怪怪的 06/18 01:13
LukaYang:誰說MS轉PHD一百分之百成功 OFFER又不是你發的 06/18 07:07