Re: [問題] 選校~ Stanford MS 和 TAMU PhD

[EMPshockwave (carpal tunnel)]

首先先寫結論, 我會選TAMU全獎phd

我個人認為, 拿Standford碩士, 和TAMU的全獎博士來比
這個要討論的範圍實在太多太大了,
以下是我個人偏頗的觀點

-------------------------------------------------

首先, 我覺得大家在討論這兩個學歷的時候有一個盲點是
碩士學位的就業市場跟博士的就業市場應該是完全分開的

碩士一般就是 初階/ 初階rd 工程師的工作,
所以Stanford 訓練扎實, 名聲響亮, 絕對是沒有任何問題

但是博士因為有特殊的專業領域
因為原po想去業界, 所以撇開教職和國家實驗室不談
工作內容會比碩士來的專業許多,
更有可能以獨特技術成立start-up

所以我覺得光有   "Stanford 比TAMU來的好找工作"
                 "矽谷的工作機會比德州多"
這些論述  我覺得因為碩博士實在差太多  所以我覺得不是很正確

如果只比碩士學位
當然是Stanford比較威
但是我純粹個人認為也沒有威到像是金身護體
TAMU也沒有那麼不堪就是了

但是以博士的就業狀況來說
研究內容和老闆的人脈都比學歷本身重要多了

結論是我覺得這類的比較不是我認為問題的重心

----------------那麼˙重心在哪 ??----------------

我認為全獎PHD這個學位比碩士來的好靈活運用100倍

假設申請Stanford, 你拿到的錄取上面沒有住名 MS/PHD的話
想要直升博班幾乎是非常渺茫
就算到時候有機會, 也是要面臨funding的問題
教授問你說他願意收你  但是你要自費phd, 請問如何繼續?
以原po那樣的高標準
念完了Stanford碩士要去哪裡念PHD?
Berkeley ? MIT ?
有申請博班經驗的人都知道
申請博班真的超級講運氣,
你很威 , 大家也都很威, 但是有時候就是一個上另外一個沒上
真的超級難說
加上你又要重新念5年, 然後你funding 的問題還是沒解決

原po也提到說Stanford碩士畢業可以先就業再繼續申請博班
這是可行的, 對還沒有確定志向的人也是很好的方式
缺點就是有可能多花很多時間

但是以下才是我文章的重點
念TAMU全獎phd可以解決所有的問題

-------------------------------------------------------

全獎phd代表你TA/RA不用做的很兇,老實說你可以有更多時間了解自己興趣
再加上有一個黑暗兵法
"念一念不爽了就簽個碩士走人~"
所以你的路會非常好走:

1. 先去念, 覺得還不錯就一路快樂的拿funding 念完phd
2. 念到一半覺得不爽就邊念邊再申請一次博士, 你有兩年機會可以試
   而且是一邊拿錢一邊試其他學校, 吃裡扒外
3. 想就業試試看, 沒問題, 學分數到了去系辦簽個字就會有碩士學位
   然後做一做再申請其他學校phd
4. PHD intern, 現在的景氣碩士畢業不一定會有很好的offer,
   拿著phd身分去業界intern 一個學期是奧義中的奧義,

   PHD intern因為是在學生, 所以沒有身分問題, 比要辦H1b的碩士好找工作多了

   PHD intern起薪超高, 一個小時快$40 , 如果你要relocate 就會送你房屋的package
   單看時薪不會比碩士低到哪去, 表現的好更容易留下來直接轉正職, 學校就簽字走人

   如果你夠威你可以一邊在學校念, 一邊去附近的公司intern, 簡直是賺到爆
   工作做的不順, 沒關係還有全獎phd等你, 進可攻退可守到一個極至

與其念Stanford 碩士去上班, 再重念博士, 浪費時間
不如邊念博士邊上班邊騎驢找馬
整個是三個願望 一次滿足

---------------------------------------------------------

結論

我認為與其比較 Stanford 和 TAMU的排名
不如想想全獎phd和普通碩士的差距

我認為與其去想這兩間學校的校名
比較的重心反而應該在多研究TAMU的研究環境, 以及德州的生活環境
如果真的很排斥那就去念Stanford





--


      There is no point for second best .


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 24.215.163.24
推 hungyu1213:頭推！
推 coldgoddess:頸推!
推 j2b:胸推
推 CL4:眼推!
推 WINDHEAD:那個推!
推 chih96:腹推!
→ CL4:(肚臍眼)
→ malisse74:老實說 我不太喜歡還沒念就存著大不了拿碩士走人的心態
→ malisse74:而且每個學校對於給碩士學位的標準不一 有的還要考試
→ EMPshockwave:是漫賤的心態, 但是就是一個後路而已
→ coldgoddess:大概只是舉個例子吧 只是想說還是有後路XD
→ malisse74:本系還有人剛念就想走人 憑獎學金混了一學期才休學
→ coldgoddess:就像我爸每次跟我說"了不起不喜歡再轉" 我就覺得還沒
→ coldgoddess:去就想走實在很不應該XD
→ coldgoddess:不過謝謝以上大家 學到很多思考方向
→ malisse74:(只是覺得這是條後路 但不是選項之一^^)
推 bnn:這篇把黑暗兵法講得很清楚 推
推 diplomatwu:尾椎推..順便推社科領域也是一樣!
推 coldgoddess:我覺得"那麼‧重心在哪"下面那一大段很中肯
推 djsac:推EMP大
推 frankhsiang:推
推 caseypie:推！
推 hungyu1213:又看了一遍　再推
推 Answer53:寫得超好! 推 不過黑暗兵法請小心使用，會影響到後來的人
推 yuhua:大推啊 尤其是PhD intern那段，沒人說都不知道 :P
推 chih96:PHD intern那段分析真的是經典阿!!
推 george31708:寫得太好了，真不愧是EMP大
→ george31708:"不如想想全獎phd和普通碩士的差距"  這才是重點
推 belleville:很成熟的想法
推 longface:電磁震脈波一出，誰與爭鋒
推 jnliu:推EMP大好文
推 akainorei:真的很中肯, 原原PO就根據這篇吧
推 xylemelf:推黑暗兵法!!!
推 AQUAzero:推一個~~
推 urocissa:寫的太讚了~
推 jore:很棒的切入思維
推 somnambule:騎驢找馬的心態對美國人來講會不會不好啊？對台灣人印
→ somnambule:象就此變差之類的...？
推 george31708:不會，因為美國人也一堆這樣做
推 AQUAzero:美國學生耍賤招排擠人整人作弊的功力 不會比台灣學生差啦
→ AQUAzero:甚麼外國人很nice這種話 真的聽聽就好
推 starfury:推，分析精闢實在。真的引出了玉！
推 wonderwall:原po要感激  這麼多網友幫你出意見
推 kangaroo73:真的很謝謝大家  而且大家都很認真幫我思考
推 AQUAzero:感激就不用了啦 說不定一切只是火坑A與火坑B的選擇而已
推 grapeIsland:後路加一條: 當教職。  念phd找intern是很普遍的現象
→ grapeIsland:如果你不喜歡職場的環境 發現自己比較習慣學術界的
→ grapeIsland:生活 還有機會轉職成教授。總體來說phd全獎的彈性很大
→ grapeIsland:更別說TAMU也是一間很好的學校
→ grapeIsland:如果這一切還是比不上你對鄰居的看法的話 就去S吧!
推 sashay:念PHD有拿碩士走人的心態也很正常啊，那是一個停損點，
→ sashay:PHD要畢業可不是硬撐就有，研究沒結果、跟老闆不合、突然被
→ sashay:看funding所在多有，選校時用最佳願景比較不分軒輊，這時用
推 AmaiN:EMP大出手果然不同凡響
→ sashay:最壞情形去設想反而一目暸然。
→ sashay:雖然我覺得TAMU的全獎根本是大獲全勝...不知道原PO在掙扎啥
→ starnova:推,很同意EMP大的分析
推 littlecula:好專業的建議啊~~~
推 weibo:大推！！！！
推 zymurge:太精闢了
推 comlcs:= = 這太棒了吧
推 grungeptt:最初的原PO可能是捨不得S的名氣吧
→ grungeptt:不過我覺得也要看原PO的興趣吧 原PO有沒有要走化工傳場?
→ grungeptt:會申請材料系 很可能不是要走傳廠路線的
→ grungeptt:化工系跟材料系念的還是有差
※ shela:轉錄至看板 Raymond_Lam                                    06/17 22:45
推 liberality:個人也覺得TAMU的全獎大勝,可以沒有經濟壓力的讀PhD
→ liberality:實在很幸福耶,更何況TAMU也是一所很棒的學校
推 hakusin:這篇太威了XD
推 zznkqb:勝負很明顯了~ (雖然念一半走人不利於以後學弟妹的申請XD)