作者lazyrider (OHARA)
看板studyabroad
標題Re: [問題] 選校~ Stanford MS 和 TAMU PhD
時間Wed Jun 17 13:44:54 2009
※ 引述《starfury (紅茶與西洋棋)》之銘言:
: ※ 引述《jingway (景威)》之銘言:
: 梅貽琦(1889-1962)
: 國立清華大學校長(1931-1948)、教育部部長、中研院院士
: 最高學歷:美國伍斯特工科大學(Worcester Polytechnic Institute)電機工程學士
: 錢穆(1895-1990)
: 歷史學者、中研院院士、香港新亞書院(香港中文大學前身之一)創校校長
: 最高學歷:南京私立鍾英中學肄業(1912年因辛亥革命學校停辦後輟學)
: 陳省身(1911-2004)
: 數學家、中研院院士、美國國家科學院院士
: 最高學歷:德國漢堡大學(Universitaet Hamburg)博士(畢業時該校創立未滿二十年)
: 吳茂昆
: 中研院物理所所長、中研院院士
: 最高學歷:美國休士頓大學博士
: 洪蘭
: 中央大學認知神經科學所所長、陽明大學神經科學所教授
: 最高學歷:美國加州大學河濱分校(UC Riverside)博士
: 郭台銘
: 鴻海集團創辦人及董事長
: 最高學歷:中國海專(今台北海洋技術學院)畢業
: ......
補充三個
陳俊聖
台積電企業發展副總經理
最高學歷:U of Missouri MBA
陳聖德
淡馬錫控股大中華區負責人
最高學歷:U of Missouri MBA
海英俊
台達電CEO
最高學歷: UTD MBA
這些MBA並不差,只是不是Top中的Top
列不完的啦,我相信"生命是一種長期而持續的累積過程"
再補充一點,如果您的目標就是博士的話
要想想Stanford MS念完可以直上Phd的機率
我有認識朋友MS在Stanford念的,不過Phd沒申請到Stanford,到敝校念Phd
我的學校也不差了,大概20多名,但是跟Stanford比當然不如
然後他在Stanford花的錢 你應該自己知道大概多少...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.5.49
推 moboo:我覺得舉這個比較沒意義 因為他們的年代學歷不一定要頂尖.. 06/17 14:07
推 genghiskii:一直舉非名校成功的例子 殊不知比例有多低 你以為你就 06/17 14:33
→ genghiskii:一定是其中一個嗎 到名校就是為了增加成功的機率啊 06/17 14:33
→ lazyrider:我認同阿...只是我不覺得出社會那一張就會決定一切 06/17 14:35
※ 編輯: lazyrider 來自: 118.169.5.49 (06/17 14:41)
※ 編輯: lazyrider 來自: 118.169.5.49 (06/17 14:43)
推 CL4:我從國小就知道王永慶的例子 但是我還是有讀國中阿XDD 06/17 22:20